說起小偷小摸,人們都是深惡痛絕的。通常情況下,很多人看到或聽聞抓到小偷小摸的人,都會說恨不得上去踹兩腳,揍他一頓。不可否認(rèn),小偷的行為讓很多人受到傷害,他們受法律制裁是應(yīng)該的。 只是,作為一個普通公民,有沒有權(quán)利對其他人,甚至是一個有違社會秩序和規(guī)則的人動用私刑?是的,違反規(guī)則和秩序的人很可惡,但是他們應(yīng)該受到法律的制裁,而不是個人的私刑。 如果因為一些人違反了規(guī)則和秩序,你就去毆打或羞辱他,那你本身也違反了社會的規(guī)則和秩序,你和那些人的區(qū)別在哪呢?難道就他們違規(guī)應(yīng)該受到處罰,而你的違規(guī)就不要受處罰,可以凌駕于法律和道德之上嗎? 7月12日,廣東廉江,一名10歲的小男孩被綁在柱子上,另一名穿著白色上衣的男子拿鞭子對其進(jìn)行毆打,周圍還有多名男子圍觀,但并未勸阻。小男孩慘叫連天,嘴里一直喊著:我沒拿,我沒拿。 綁在柱子上被毆打的小男孩是一名留守兒童,被打的原因是有村民懷疑他偷錢。這也不是小男孩第一次被人毆打,他身上有很多傷,其小叔表示,之前發(fā)現(xiàn)孩子身上有傷口,問他是誰打的又不說。 男孩的小叔表示:這次被毆打事件中,男孩就親口說不是他拿的錢,是其他小孩子拿的,但是有分一點(diǎn)給他,就是人家拿的,把那些錢給他,扯到他身上,就把他抓回來惡打。 以前家里人發(fā)現(xiàn)孩子有傷,會帶去醫(yī)院治療,給他敷藥,也想過報警,可能因為男孩有過劣跡,又或者被打的不嚴(yán)重,所以都不了了之。只是沒想到這次毆打那么嚴(yán)重。 男孩小叔表示:孩子調(diào)皮比較難管,但也不應(yīng)該這樣惡打孩子。太殘忍,簡直沒有人性那種,管教是可以管教,也可以跟家里人說,也可以報警,但是這樣子不通知家人就叫人惡打。7月13日,男孩的小叔邱先生報警。 當(dāng)?shù)鼐皆?4日的通報中稱,該男孩(邱某揚(yáng),12歲,留守兒童,石角鎮(zhèn)下中壩村人)父母離異,自小跟著爺爺奶奶長大,有小偷小摸的劣跡。于近日因盜竊被村民發(fā)現(xiàn),采取了不正當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行處理并被人拍下視頻。 經(jīng)醫(yī)院檢查,小孩受皮外傷,并不大礙。警方同時提醒,村民抓獲違法犯罪嫌疑人后應(yīng)馬上送到公安機(jī)關(guān)或報案處理,而不能動用私刑,否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 男孩被打是否值得同情,可謂各有各的說法。一部分人因為曾被小偷小摸害的不淺,可能會認(rèn)為小孩應(yīng)該被打,不打就不長記性,搞不好就會變成“小時偷針,大時偷金”的人。 也有部分人會站在人性的立場,認(rèn)為小男孩的行為固然可恥,也令人憎恨和討厭,違反了法律,應(yīng)該受到懲罰,但畢竟被偷的人沒有權(quán)利動用私刑,去毆打他人,特別是一個未成年的小孩。 不管是那部分人,都有他們的理由。從社會文明的發(fā)展看,越文明的社會越遵守規(guī)則,即使別人錯了,那也是由執(zhí)行規(guī)則的人去處理,任何個人都沒有權(quán)利去動用私刑,動用私刑也是違反規(guī)則。 現(xiàn)實中,這種動用私刑的并不少,小偷小摸被抓往往會被先毆打一頓,然后才會被警察帶走,接受法律的制裁。然而那些毆打者,卻往往不會受到任何處罰,這就導(dǎo)致了抓到小偷小摸后私刑的濫用。 作為文明社會的一員,應(yīng)該遵守規(guī)則,抓到違反規(guī)則和秩序者,應(yīng)該通知執(zhí)法部門,而不是動用私刑,自己拿起執(zhí)法的鞭子去懲罰違規(guī)者。既然其他人違規(guī)要受到懲罰,那動用私刑的道德評判者憑什么可以違反規(guī)則呢? 小男孩的行為并不是偶發(fā),而是有過多次,應(yīng)該也必須受到處罰。想想那個叫囂著“我還不滿14周歲,還可以偷幾個月”的手機(jī)偷盜者。同樣是未成年的孩子,同樣是小偷小摸習(xí)慣了。 孩子需要教育,這不僅僅是家庭或?qū)W校的責(zé)任,還有社會的責(zé)任。許多肆意妄為的熊孩子,有的是因為有熊家長的存在,有的則是沒有親人的關(guān)懷,他們在破碎的家庭環(huán)境中成長,或者是留守兒童隔代撫養(yǎng)。 沒有了家庭的教養(yǎng),家長的管教,一些孩子就像是被放逐的囚徒,他們沒有目標(biāo)和方向,對生活茫然,對未來沒有念想。但是,他們就應(yīng)該過這樣的生活,接受這樣的命運(yùn)嗎? 要知道,每一個留守家庭的背后都是辛酸的,都有不得已的苦衷,沒有人愿意離開自己的孩子,但這些是他們能決定的嗎?是他們的錯嗎?他們有太多的無奈,卻又毫無辦法。 不管是人、家庭,還是社會,都有自身的責(zé)任。孩子有問題,家庭的責(zé)任不可推卸,只是孩子與家長的分離難道不是迫不得已的嗎?社會本應(yīng)該有的溫暖和責(zé)任又在哪呢?難道就不應(yīng)該反思嗎? |
|