寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)后,袁崇煥為了防衛(wèi)清兵的進(jìn)攻,開(kāi)始著力構(gòu)筑關(guān)寧錦防線。其中,以山海關(guān)為后盾、寧遠(yuǎn)為中堅(jiān)、錦州為先鋒,其間筑有多個(gè)堡臺(tái)作為聯(lián)防據(jù)點(diǎn)。這其中,北段主要由趙率教負(fù)責(zé)修建,后明軍憑借關(guān)寧錦防線在寧錦之戰(zhàn)中,使皇太極無(wú)功而返。 皇太極稱帝之后,一方面不斷派遣大軍入關(guān),深入明朝腹地,沉重打擊明朝的有生力量;一方面,又在關(guān)外寧錦一線與明朝展開(kāi)激烈的爭(zhēng)奪。錦州是明朝設(shè)置在遼西的軍事重鎮(zhèn)之一,廣寧中屯衛(wèi)、廣寧左屯衛(wèi)就設(shè)在這里,所以,在這個(gè)地方必然會(huì)發(fā)生一場(chǎng)大戰(zhàn),而且,還是決戰(zhàn)。 果然,松錦大戰(zhàn)最終成了滿人與明朝的最后一次大戰(zhàn),經(jīng)此一戰(zhàn),明朝再無(wú)還手之力,只能任由滿人的鐵騎肆意蹂虐。這場(chǎng)戰(zhàn)役是王朝更替的象征,滿人取勝了,而明朝落敗了,這則說(shuō)明:明朝必然會(huì)被滿人的新王朝所取代。其實(shí),這也是民心之所向,是明朝統(tǒng)治者扭轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)的。 公元1639年,多爾袞試圖發(fā)動(dòng)過(guò)一次對(duì)明朝的戰(zhàn)役,對(duì)戰(zhàn)的是明朝將領(lǐng)洪承疇、祖大壽等人。這場(chǎng)戰(zhàn)役沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果,滿人統(tǒng)治者皇太極并不是很滿意。公元1640年,皇太極決定卷土重來(lái)。他總結(jié)了上一次戰(zhàn)役的失敗教訓(xùn),精心制定了詳細(xì)的作戰(zhàn)計(jì)劃,注重修路屯田,為這次大戰(zhàn)做準(zhǔn)備。從后期看來(lái),皇太極的這些準(zhǔn)備都是十分充分的,也是松錦大戰(zhàn)獲勝的基礎(chǔ)。 第一年,皇太極發(fā)動(dòng)了松錦戰(zhàn)役,第二年,松錦戰(zhàn)役正進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,明朝軍隊(duì)明顯落于下風(fēng)。那時(shí)候,明朝的將領(lǐng)紛紛獻(xiàn)城投降,連他們的統(tǒng)帥也敗下陣來(lái)。祖大壽貪生怕死,早已被滿人嚇破了膽。洪承疇雖然英勇善戰(zhàn),可是,他被部下出賣,讓滿人抓住了。最主要的是,明朝的最高統(tǒng)治者崇禎皇帝并沒(méi)有雄才大略,他不能任用賢能將滿人拒之門外。 由此看出,明朝被滿人取代是早晚的事,這已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的事情了。公元1642年,松錦戰(zhàn)役的決戰(zhàn)時(shí)刻已經(jīng)到來(lái),此時(shí)的明軍已經(jīng)節(jié)節(jié)敗退,而滿人兵馬卻是越戰(zhàn)越勇,將明軍趕到了山海關(guān)附近。這一戰(zhàn)耗費(fèi)了明軍大量的兵馬,他們?cè)僖矡o(wú)法組織對(duì)滿人的防御戰(zhàn)了。 其結(jié)果就是:他們只能茍延殘喘,等待滿人前來(lái)收拾殘局。 我們?cè)賮?lái)講講這場(chǎng)戰(zhàn)役的經(jīng)過(guò),公元1639年,多爾袞就按照皇太極的要求,建造遼河通往錦州的道路,并于第二年建成。緊接著,他就在錦州的外面屯田,積累戰(zhàn)爭(zhēng)所需的物資。這場(chǎng)戰(zhàn)役中,明軍其實(shí)是占優(yōu)勢(shì)的,可是,最后卻是以慘敗收?qǐng)觥?/p> 那么,明軍到底犯了哪些錯(cuò)誤才導(dǎo)致了這樣的結(jié)局呢? 由于,祖大壽成功守住城池,滿人的軍隊(duì)是沒(méi)辦法繼續(xù)推進(jìn)的。偏偏這個(gè)時(shí)候崇禎皇帝犯了一個(gè)錯(cuò)誤,讓滿人驚喜萬(wàn)分。就是這個(gè)錯(cuò)誤,讓滿人有機(jī)會(huì)取得戰(zhàn)役的勝利。崇禎皇帝讓洪承疇提前出關(guān),只留下祖大壽一人。而祖大壽又十分膽怯,面對(duì)滿人的騎兵,他直接躲在錦州不肯出來(lái)了。滿人就是抓住這個(gè)機(jī)會(huì),完成了逆轉(zhuǎn)。 如果祖大壽能夠再堅(jiān)持一會(huì),那么,局勢(shì)會(huì)不會(huì)不一樣呢? 那是肯定的,只是沒(méi)有那么多假設(shè),歷史也不允許假設(shè)。明軍主動(dòng)退后了,滿人就像脫韁的野馬一樣,拼命得往前奔,直接推進(jìn)到洪承疇駐守的城池外面。洪承疇是一位有經(jīng)驗(yàn)的將軍,他原本是可以守住城池,將敵人拒之門外的。無(wú)奈之下,他遇到一個(gè)叛變的下屬,將自己也給搭進(jìn)去了。洪承疇被滿人抓了,他的軍隊(duì)也被打散了,被滿人沖擊得四分五散。祖大壽見(jiàn)大勢(shì)已去,干脆開(kāi)城投降了。 1642年,這場(chǎng)戰(zhàn)役就打完了,明朝的關(guān)外就只剩下一座寧遠(yuǎn)了,其他地方都阻擋不住滿人的騎兵。事情發(fā)生以后,我們總喜歡總結(jié)。那么,松錦戰(zhàn)役中明軍失敗的原因有哪些?明朝失敗的最大原因是政治腐敗、民不聊生。如果我們談得細(xì)一點(diǎn),那就是以下四個(gè)方面: 第一,崇禎皇帝急功近利,對(duì)時(shí)局缺乏正確的判斷。崇禎皇帝盲目催促洪承疇與滿人決戰(zhàn),只留下一個(gè)祖大壽在守城。而祖大壽又缺乏作戰(zhàn)的勇氣,他只能任由滿人的騎兵闖入明朝的領(lǐng)土而毫無(wú)辦法。 第二,明軍內(nèi)部出現(xiàn)不和諧因素動(dòng)搖軍心,當(dāng)時(shí)主要將領(lǐng)祖大壽和洪承疇意見(jiàn)不統(tǒng)一,而下面的士兵并不知該聽(tīng)誰(shuí)的號(hào)令。管理層都出現(xiàn)分歧,會(huì)讓下面的士兵不知所措的,他們也不知道該如何面對(duì)敵軍。 第三,洪承疇指揮不當(dāng),作為大軍統(tǒng)帥,洪承疇?wèi)?yīng)該是一位堅(jiān)定的將軍,做任何決定都應(yīng)該是深思熟慮后的結(jié)果,一旦做出決定,便要絕對(duì)執(zhí)行??墒牵槌挟牪皇沁@樣的,他的唯唯諾諾讓將士們很頭疼。 第四,明軍中存在很多怕死的將士,作戰(zhàn)畏首畏尾。上戰(zhàn)場(chǎng)的將士,必然需要必勝的決心,也得有不怕?tīng)奚木瘛H绻晃锻丝s,怎么能夠攻城拔寨呢?這其中,特別是領(lǐng)兵的將軍,一旦他們畏首畏尾,士兵們就會(huì)退縮,那么,大軍肯定無(wú)法取勝了。 所以,松錦戰(zhàn)役的失敗,還是明朝政治的失敗、統(tǒng)治者的失敗。明朝廷沒(méi)有戰(zhàn)勝敵人的決心,他們自然無(wú)法獲得民心,自然會(huì)遭到人民的反對(duì)。 其結(jié)果就是:一旦遭到了人民的反對(duì),那么,一個(gè)政權(quán)的倒臺(tái)就成了必然結(jié)局。 參考資料: 【《中國(guó)古代著名戰(zhàn)爭(zhēng)》、《歷史的細(xì)節(jié):技術(shù)、文明與戰(zhàn)爭(zhēng)》、《明史·洪承疇傳》】 |
|
來(lái)自: 鄧超越夢(mèng)想 > 《天啟崇禎》