出版作品集,也是要慎重的事,書里收錄怎樣的文章,需要翻來覆去的思考,盡可能多的將“代表作品”收錄進(jìn)來,似乎就是一本不錯的書了。 在1980年代,這樣編一本書出版,問題不是太大。但在今天,倘若是把這樣那樣的文章收集整理成一本書,似乎就顯得“草率”。出版機(jī)構(gòu)看一本書是否有出版價值(市場上能銷售多少)。若以此衡量這樣的書,對出版機(jī)構(gòu)來說,除非是自費(fèi)出版,這樣才避免一些損失(畢竟書號費(fèi)、編輯、印刷等皆有成本)。不管怎樣,我們假定這樣的一本書值得出版。編輯好了書稿目錄、內(nèi)容等,還專門請了一些大家名家就書稿提供一些建設(shè)性意見,以確定圖書的價值出版更大一些,差錯少一點。 那么,完成了這些“工序”,接下來就是涉及到圖書的前言后記了。一般來說,序言由大家名家撰寫,更能使圖書增光添彩一些,但他們卻未必有時間閱讀書稿,故而撰寫也就成了一種“應(yīng)酬”。 這樣的序言,多半不會為書冊達(dá)到“增光添彩”的目的。何況,這樣的序言以表揚(yáng)為主,批評不得,就像研討會上的討論一樣,你好我好大家好,僅此而已。關(guān)于書的序言,還曾聽說過有的作者請了“名家”撰寫序言,卻因表揚(yáng)的不夠徹底,作者主動修改了序言,以符合序言的要求。請他人作序,最怕是是有些隔。 有一種簡單的序言,將作者在書里的“金句”梳理出來,然后加以點評,再套上時髦的理論,使書的價值更凸顯一些。 不過,這序言也存在著過度溢美的可能??傊?,序言要寫的得體、適度,確實不是一件容易的事。也有書前有數(shù)篇序言的書冊,邀請不同的專家學(xué)者從不同的角度予以品評,這就更容易凸顯出書冊的內(nèi)涵和思想。我想,好的序言就是要傳達(dá)出獨(dú)特的信息來。 中國毛邊書研究專家沈文沖先生說,寫序這事頗復(fù)雜,似可列為博士生的一個研究專題了,從來不肯為人作序的錢鐘書,主動馳書要為鐘叔河先生的《走向世界》撰序,算是一個特例。更多的序,是著作者向師長名家索序。自序?qū)τ谧x者而言,似應(yīng)看作是最真誠直接的一種交流形式了。多年以前,我出版書冊時,也曾找過一些名家索序。后來,有一位朋友告訴我說,與其要隔靴撓癢的序言,不如自己來撰寫序言更適宜一些,有什么話就說什么話,不必夸大,也不必過于自謙??傊?,要寫的恰如其分,表達(dá)出自己的思想即可。 于是,這以后每出版一本書,都在序跋里交代自己的思想和故事。不管怎樣,這都是與讀者最直接的交流了。有了序言和后記,這樣再聯(lián)系出版機(jī)構(gòu),只要機(jī)會合適,也就坐等一冊新書亮相了。
成都文學(xué)館
cdwxg2018 天府文化 成都文學(xué) 傳遞成都文學(xué)的聲音
|