大家好，今天已經(jīng)是宅在家里的第N天了。數(shù)碼攝影，永遠(yuǎn)和后期離不開，那么，今天我們給攝影客的朋友們聊一個很實際的話題：后期軟件那么多，我們究竟如何選擇？

在比較流行、通用的攝影后期處理軟件中，我們常會提到Photoshop（PS）、Camera RAW（ACR）和Lightoom（LR）這三款，它們都出自Adobe。

通用性當(dāng)然非常重要，比如，我們可能會在不同的時期購買不同廠家、不同型號的相機(jī)，其產(chǎn)生的RAW文件肯定是不同的， 品牌和型號的兼容性就是個大問題。

因此我推薦使用較通用的軟件，學(xué)習(xí)資料也多，影友們交流起來也更容易。

但既然是這樣，同一廠家為什么會出三種主攻方向的相似軟件，這讓很多影友感到困惑并難以選擇。下面就詳細(xì)分析它們之間的關(guān)系和特點。

兩種后期處理解決方案各有利弊

說到它們的不同，很多朋友自然而然地分析軟件功能上的差異。

其實從根本上來說這是市場 細(xì)分后得出的不同解決方案。學(xué)習(xí)的難易程度、價格的巨大差異，面對不同需求的用戶而已。兩套解決方案分別如下。

解決方案（一），Photoshop+Bridge+ Camera RAW，特點：豪華、強(qiáng)大、復(fù)雜、昂貴，一步到位，滿足一切夢想。

解決方案（二）：Lightroom，特點：流程化、實用、高效、便宜、易學(xué)，也許無法滿足影友日益高漲的創(chuàng)作欲。

先說說Photoshop軟件的構(gòu)成和組件分工，完整組成包括Bridge和Camera RAW。 

Photoshop主要用于處理JPEG，本身并沒有RAW文件的處理能力。

而Camera RAW是出廠就掛接在Photoshop上的一個專用于彌補(bǔ)Photoshop這方面缺陷的插件。

那么Bridge 作為Photoshop的一部分，顧名思義就是作為PS和ACR之間的“橋梁”。

它是個照片瀏覽器，主要用于圖片的組織、管理，不管是JPEG還是RAW都能夠兼容。 

作為連接PS和ACR的橋梁

Camera RAW和Lightroom基本上可以算是親兄弟，兩者的照片編輯內(nèi)核幾乎完全一樣， 都可以無損地處理RAW文件。

Lightroom也可粗略地認(rèn)為是Bridge+Camera RAW集成化、 一體化版本，功能同樣是瀏覽、管理、編輯和批量處理等。

本質(zhì)上兩者是運(yùn)行方式不同，ACR+ BR直接針對文件本身進(jìn)行瀏覽、管理，BR算是個加強(qiáng)版的Windows資源管理器。

而Lightroom是基于數(shù)據(jù)庫式的管理，導(dǎo)入的照片本質(zhì)是含有照片記錄的預(yù)覽目錄。

其中包含文件鏈接位置及預(yù)覽、描述照片的元數(shù)據(jù)等相關(guān)信息。也就是說在照片導(dǎo) 出成JPEG之前，所有操作是針對數(shù)據(jù)庫中的虛擬數(shù)據(jù)，并不會對照片本身有影響。

另外，功能上的差異也是有的。Camera RAW因為只是隸屬于Photoshop的一個插件，雖然內(nèi)核上與Lightroom相同，但本身不能獨(dú)立運(yùn)行，還有不少功能還需仰仗Bridge和Photoshop的支持。

但背靠大樹好乘涼，在與Photoshop的整合和互動上要比Lightroom略勝一籌。

 Camera RAW界面

而Lightroom講究的是一站式解決方案，所以是“麻雀雖小，五臟俱全”。

其優(yōu)勢在于從導(dǎo)入到管理、編輯、導(dǎo)出的全套流程化操作，而這一切是可以不依托任何軟件獨(dú)立完成的。

而軟件設(shè)計 的精致程度和附加功能，如地圖、書籍、打印和Web輸出等，也都是Camera RAW不具備的。

 從不同角度來理解軟件間的區(qū)別

為了從不同角度來理解它們的區(qū)別，我再打兩個比方。假設(shè)PS 算一類軟件，而LR和 ACR+BR同屬于另一類。

在照片編輯方面，PS更像是“整容整形”。除了基本的美化之外，PS還可以做一些類似 “接骨”“去脂”這樣復(fù)雜的、物理上的改變，甚至無中生有也不在話下，能實現(xiàn)幾乎所有你能 想到的改變。

而后者更像是“美容化妝”，只是基本的瑕疵掩飾和色彩改變，但不做結(jié)構(gòu)上的復(fù) 雜變化，更不會有“手術(shù)”。

當(dāng)然，也需要照片本身質(zhì)量比較好，正如外貌完美的人無需整容整形是一個道理。

Photoshop完成非常復(fù)雜的任務(wù)

而從照片的單張?zhí)幚砗团抗芾磉@個角度來形容，Photoshop更像是“猛將”，正所謂 “百萬軍中取上將首級如探囊取物”，其針對單張照片的處理能力非常強(qiáng)大。

PS提供了完善的 選區(qū)、蒙版、 通道、 濾鏡、 混合、3D等功能。

強(qiáng)大到幾乎一半的功能對于攝影師后期處理來說是用不上的，也許偏重于設(shè)計、動畫、3D或其他領(lǐng)域。

然而Photoshop的管理和組織能力倒是很一般， 要借助Bridge。 

批處理能力雖然也很強(qiáng)大，但使用起來過于復(fù)雜了， 需要錄制動作， 還要設(shè)置眾多很難理解的選項。

作為后者，Lightroom這類軟件更像是“元帥”，單兵作戰(zhàn)的能力也許不夠強(qiáng)，但管理、組織“千軍萬馬”的能力卻舉重若輕。

比如批處理和同步功能簡單易學(xué)，分類和篩選非常方便，對 于添加水印和建立相冊、幻燈這類日常操作效率奇高等。

Lightroom的管理功能強(qiáng)大

總結(jié)兩種解決方案的優(yōu)缺點

解決方案（一），Photoshop+Bridge+ Camera RAW功能非常強(qiáng)大，可以獲得終極的解決方案。

Photoshop是經(jīng)過多年優(yōu)化改進(jìn)、千錘百煉的經(jīng)典軟件。因此對于長期熟悉 Photoshop的用戶來說，上手快，也不必再安裝其他的軟件了。

缺點是，體積龐大，價格昂貴，對新手學(xué)習(xí)難度較大。正所謂“青龍偃月刀”雖然無敵于天下，但并不是所有人都能 抬得起、舞得動的，也不是所有人都需要的。

解決方案（二） ， Lightroom體積相對小，操作比較簡便，批量處理效率高，價格比 較便宜。

最重要的是提供專業(yè)畫質(zhì)的輸出和一站式的解決方案。比較適合對畫質(zhì)要求高，攝 影水平比較高，但電腦操作水平較普通的專業(yè)攝影師。

說得再直白點，就是你拍的片子已經(jīng)接近完美，需要畫龍點睛或錦上添花時用LR。 

原因很簡單，LR對素材不夠完美的照片會束手無策，如復(fù)雜的修補(bǔ)、精致的細(xì)節(jié)控制，簡單的合成等。它不支持圖層、通道、濾鏡等，而蒙版、文字等功能又非常弱。

另外，需要特別提到的是，因為習(xí)慣了對照片的直接操作，LR的導(dǎo)入式數(shù)據(jù)庫管理方式讓初學(xué)者感到不適應(yīng)。