最近讀了很多量子力學(xué)的科普文章，對以前不甚理解的地方有了更多的理解。

一個是量子的波粒二象性，以前在理解的時候總覺得在需要概率波的時候當(dāng)成波，需要粒子性的時候當(dāng)成粒子，這樣理解也沒有太大問題，只是如果再提升一點點就更好了，量子本身是多維度的，波是其中一個維度，粒子性也是一個維度，量子的波的特性和粒子性同時存在，只是觀察角度不一樣。

另一個是我一直沒想明白，為什么無法同時測量量子的位置和速度，最開始接受的是觀察者所施加的影響造成測量偏差而導(dǎo)致的，可發(fā)現(xiàn)并不是那么回事。量子的測量信息反而是由觀察者的觀察而坍縮出來的，也就是說，是觀察者的主觀觀察導(dǎo)致量子向某個維度坍縮產(chǎn)生了相應(yīng)的觀察數(shù)據(jù)，這和宏觀上的測量有所不同，宏觀物體的測量屬性即使不測量也存在，量子的測量屬性不一定存在，只是在觀察的同時，某些屬性會以信息的方式坍縮，而相對應(yīng)的另一個信息則處于不確定狀態(tài)，即測量量子位置的時候，量子的位置信息坍縮到某一個確定值，而速度信息則呈現(xiàn)為波函數(shù)的不確定狀態(tài)。

除去這兩方面，另一方面的理解是通過量子力學(xué)的角度來理解我們的世界，來源于《走近2050：注意力、互聯(lián)網(wǎng)與人工智能》。

一種理解是，我們的意識出現(xiàn)的方式也是量子的波粒二象性的方式，我們每秒鐘都會產(chǎn)生一個意識的波函數(shù)，該波函數(shù)呈現(xiàn)了非常多的意識，只不過每種意識的概率不一樣，概率大的意識會以顯式的方式被我們捕獲，而概率小的則被稱為暗意識。我們通過不斷的內(nèi)在意識波函數(shù)和外界世界的輸入共同導(dǎo)致意識坍縮到某一個確定的點，如果不刻意訓(xùn)練我們的意識，我們的意識就很難坍縮。

基于上述的可能性，通過將互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用當(dāng)成一個觀察者的角色來觀察人類的決策的過程，即通過將互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成一個龐大的測量網(wǎng)來測量人類決策的量子決策，當(dāng)然這么構(gòu)想的目的是期望互聯(lián)網(wǎng)本身也呈現(xiàn)智能，通過對人類決策過程的智能回應(yīng)，達(dá)到對互聯(lián)網(wǎng)的自我智能化成長，進(jìn)而形成真正的智能網(wǎng)。對于這部分的理解還不夠深刻。

如果人的意識真的如假設(shè)一般是可以借鑒量子力學(xué)模型來解釋的，似乎通過思考宇宙的本質(zhì)、意識的本質(zhì)和量子的本質(zhì)，似乎都可以通過量子力學(xué)的某些假設(shè)來解釋，即宇宙本質(zhì)上是意識的宇宙，通過觀察產(chǎn)生。但目前也僅僅是假設(shè)而已。

不過給我的啟發(fā)在于：我通過不斷的訓(xùn)練自己的量化思維，就是想通過不斷的宏觀信息來達(dá)成一個確定性的結(jié)果，這在宏觀世界，即我們已經(jīng)量化的世界是可以行得通的。即通過修正量化概率進(jìn)而達(dá)到一個確定值。但對于那些計算能力、測量能力還不能達(dá)到的地方，則需要通過借助于別的方式來解決，比如直覺等，直覺更像是對關(guān)聯(lián)關(guān)系的簡化模型，通過人的大腦簡化了需要中間無法解釋的過程，形成一個關(guān)聯(lián)性的結(jié)果。

任何模型都是錯誤的，一個模型有其適用條件，不可能適用于所有情況。并且單一模型造成的幸存者偏差會越來越嚴(yán)重。