|
題目中的這句話，是對最最親愛的廣大攝影愛好者說的。為什么要這么說，是因為我們的攝影意識中，還存在著很多前些年被部分評論家所批判的“美的誤區(qū)”。尤其是在面對一些活動性質(zhì)明確、甚至連影像后期處理限度都做了規(guī)定的攝影活動時，大家可能會在意細節(jié)的約束，但往往忽略主辦方用影像再現(xiàn)樸素生活、還原美妙景致的真實性訴求，拍出來的照片看著很好看，卻透著些不合生活常理的“假”來。因后期處理違反征稿啟事約定而被取消入選或獲獎資格的“PS照片”，只是“以美代真”觀念較集中反映的一個側(cè)面。 我們不能不承認，攝影愛好者中間，追求光影、調(diào)子、質(zhì)感等修辭手段者眾，研究利用攝影本身語言形態(tài)的呈現(xiàn)效果者少；希望拍出一張好看照片者眾，敢于嘗試并冷峻觀看世界、真實還原現(xiàn)場者少。這樣就出現(xiàn)了很有意思的對比，在不少愛好者看來，城市建筑是建設(shè)成就的象征，常拍得光輝璀璨、絢爛多姿，在景觀攝影者眼里卻可能是冷冰冰的水泥叢林，兩者判若云泥，并無多少交集。 可能在許多影友心目中，只要不做過度的后期處理，前期的如何渲染都不違規(guī)，但在真正面對評選競爭時，多數(shù)評委都多少會表現(xiàn)出對于平和生活場景的偏愛，擺拍的痕跡或裝飾性的表達，都多少會讓其覺得“太假了”。在這個層面，“以美代真”也沒有多少優(yōu)勢可言。 即使面對風(fēng)景，“美”也不應(yīng)該成為思考和拍攝的主要維度：景觀式拍攝需要反映問題,呈現(xiàn)思考；旅游宣傳照片需要直白呈現(xiàn)、突出主體；地理類照片需要還原地貌、展示實情；藝術(shù)價值的追求則應(yīng)該體現(xiàn)在對攝影技術(shù)工藝的精到應(yīng)用、對社會話題的個性化表達等層面…… 求真務(wù)實是從上到下都在強調(diào)的一種作風(fēng)。那么，在攝影界，“求真”思維能否更多取代單純的“求美”意識呢？ |
|
|
來自： 杏壇好歌 > 《攝法.攝論.網(wǎng)站》
