我覺(jué)得隸書(shū)的神韻自得是一句不完事的話,應(yīng)該寫(xiě)作“師法古人,神韻自得”才算完整。 隸書(shū)是中華書(shū)法重要的書(shū)體,起著承上啟下的重要作用隸書(shū),在中華書(shū)法的五種書(shū)體(篆書(shū)、隸書(shū)、草書(shū)、楷書(shū)、行書(shū))中居于中間過(guò)渡位置,起到了承上啟下的重要作用。 隸書(shū)源自篆書(shū),大約在秦末漢初經(jīng)過(guò)第一次隸變,出現(xiàn)了秦隸,也叫古隸。至東漢時(shí),逐步發(fā)展成熟,這時(shí)的隸書(shū)叫做漢隸,也叫八分書(shū)。到了魏晉時(shí)期,隸書(shū)又經(jīng)過(guò)第二次隸變,衍生出草書(shū)和楷書(shū)兩種重要的書(shū)體。 我們所說(shuō)的隸書(shū)的神韻主要是指成熟時(shí)期的漢隸的神韻成熟時(shí)期的漢隸同古隸最大區(qū)別就是出現(xiàn)了波磔筆畫(huà),也就是我們常說(shuō)的“一波三折”,隸書(shū)的神韻最具代表的元素也是這個(gè)波磔。后來(lái)所謂的“八分”之說(shuō),也是因?yàn)殡`書(shū)撇捺寫(xiě)出來(lái)向左右舒展,似“八”、似“分”的緣故。 成熟漢隸名碑最具代表性的有:《曹全碑》、《乙瑛碑》、《史晨碑》、《禮器碑》、《張遷碑》、《石門(mén)頌》等幾種。不同的隸書(shū)碑帖有不同的神韻特征。 1、曹全碑。《曹全碑》的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)主要表現(xiàn)為疏朗平整,舒展奔放,字形多取橫勢(shì),間有長(zhǎng)、方結(jié)體,橫向開(kāi)張流暢,縱向含蓄穩(wěn)健,從而使結(jié)構(gòu)顯得雍容大度、飄逸多姿?!恫苋方Y(jié)體之舒展、用筆之放縱、意態(tài)之醇美,體現(xiàn)了書(shū)家于動(dòng)蕩中求穩(wěn)定,于自由中見(jiàn)奔放的藝術(shù)匠心和創(chuàng)作自信,使作品秀美之中存豪氣。該碑飄逸風(fēng)格的獨(dú)特個(gè)性與具體內(nèi)涵,遠(yuǎn)非其他漢隸所能比擬。 2、乙瑛碑?!兑溢肥菨h隸中有數(shù)的逸品,字勢(shì)開(kāi)展,古樸渾厚,俯仰有致,向背分明。特別是后半段,采取筆桿倒向左側(cè)的逆向行筆,使每一點(diǎn)畫(huà)入木三分,扣的很緊,尤為高妙?!兑溢返慕Y(jié)字看似規(guī)正,實(shí)則巧麗,字勢(shì)向左右拓展。書(shū)風(fēng)謹(jǐn)嚴(yán)素樸,為學(xué)漢隸的范本之一。 3、史晨碑?!妒烦勘返恼w布局,在漢隸中屬橫平豎直、縱橫有列的典型;它與《曹全碑》線與線這間的相互抖動(dòng)承接和《衡方碑》字與字之間的步步緊逼不同,它的布局更注重于字與字之間的行距上留有充分的間隔。再加上結(jié)字的平正外張內(nèi)收,猶如點(diǎn)掇其上的團(tuán)塊造型,更使其間隔出入意外地透露出舒曠空靈的藝術(shù)效果。不過(guò),字與字在間隔的內(nèi)部并不孤立,也是十分講究呼應(yīng)的。 4、禮器碑?!抖Y器碑》中正典雅,法度森嚴(yán),飄逸而不失沉著,規(guī)整而不失暢快。筆畫(huà)以瘦硬為主,粗細(xì)變化明顯,尤其是部分捺畫(huà),勁健有力,干脆利落,粗與細(xì)之間形成明顯反差,平正于外,奇崛于內(nèi),體勢(shì)變化看似平淡,而結(jié)體細(xì)細(xì)推敲卻并不簡(jiǎn)單,布局疏朗,而字字重心穩(wěn)固,通篇骨力通達(dá),神完氣足。碑文字跡清勁秀雅,有一種肅穆而超然的神采。 5、張遷碑?!稄堖w碑》是東漢隸書(shū)成熟時(shí)期的作品,書(shū)法造詣高。此碑自出土以來(lái),為歷代金石、書(shū)法家所推崇。在眾多的漢代碑刻中,此碑以古樸、厚重、典雅取勝,字里行間流露出率真之意,具有民間樸質(zhì)之風(fēng),格調(diào)峻實(shí)穩(wěn)重,堪稱神品。它起筆方折寬厚,轉(zhuǎn)角方圓兼?zhèn)?,運(yùn)筆遒勁而曲折有力,落筆穩(wěn)健,可謂是漢隸方筆系統(tǒng)的代表作。 6、石門(mén)頌?!妒T(mén)頌》的結(jié)字大小不一,灑落有致,縱橫勁拔,流露出天真、飄逸的新奇之趣。前人評(píng)此石刻是隸中之草,與其它漢碑相較,確可看出其縱橫變化更為突出。由于這是刻在石壁上的緣故,不可能像豐碑巨碣那樣作精雕細(xì)刻,只能依著巖面的起伏作點(diǎn)畫(huà)的權(quán)變安排。置之險(xiǎn)地而后生,反得意外之趣。 要做到“神韻自得”,必須“師法古人”,下功夫臨習(xí)古碑帖1、 對(duì)臨,是面對(duì)范本進(jìn)行模仿訓(xùn)練的一種方法,基本要求是將碑文的筆跡寫(xiě)得準(zhǔn)確,模仿得像,通過(guò)臨習(xí)掌握基本技法。對(duì)臨有助于初學(xué)者加深對(duì)字形、筆畫(huà)的認(rèn)識(shí)理解,有助于在認(rèn)真觀察的基礎(chǔ)上提高書(shū)寫(xiě)的判斷能力,以便從傳統(tǒng)中摸索書(shū)寫(xiě)的規(guī)律法則,最終轉(zhuǎn)化為自身的書(shū)寫(xiě)能力。對(duì)臨要反復(fù)進(jìn)行,不可采用流水帳式的機(jī)械方法,防止輕率的臨習(xí)。要經(jīng)過(guò)反復(fù)對(duì)照聯(lián)系,直至能夠熟練地再現(xiàn)古人的風(fēng)貌為止。 2、 背臨,是建立在對(duì)臨基礎(chǔ)上的一種檢驗(yàn)自己對(duì)臨成果的方法,也是為從事創(chuàng)作做準(zhǔn)備的必要過(guò)程。在實(shí)踐中有些學(xué)書(shū)者臨習(xí)能力并不差,也下過(guò)大氣力,但在創(chuàng)作作品時(shí),總不能很好地在作品中運(yùn)用和體現(xiàn)出傳統(tǒng)技法。這一問(wèn)題出現(xiàn),多是因?yàn)樵谟?xùn)練中缺少背臨這一基本環(huán)節(jié),反映出了學(xué)習(xí)傳統(tǒng)技法的不扎實(shí)。因此,臨習(xí)并非是機(jī)械地照著寫(xiě),還須經(jīng)過(guò)背臨的過(guò)程來(lái)驗(yàn)證自身的真實(shí)書(shū)寫(xiě)能力。 3、 意臨,是取古代傳統(tǒng)技法之“意”(即某些規(guī)律)的一種方法。意臨是一種靈活的臨習(xí)方法,力求從宏觀上把握傳統(tǒng)技法規(guī)律,書(shū)寫(xiě)時(shí)注意對(duì)古人書(shū)法神采風(fēng)韻的體現(xiàn)。意臨中某些字型或筆法可以有些出入,只要符合一定的規(guī)律法則就可以。意臨可以表現(xiàn)出書(shū)法者自身對(duì)古字的認(rèn)識(shí)理解,可以變化發(fā)揮,但意臨必須慎重,如果把意臨當(dāng)作對(duì)范本的有意“改造”,或降低書(shū)寫(xiě)的認(rèn)真程度,從根本上遠(yuǎn)離了范本的要求,就領(lǐng)會(huì)錯(cuò)了。 以上三種臨習(xí)方法,是臨習(xí)過(guò)程中的三個(gè)不同環(huán)節(jié),只要功夫下到了,對(duì)以上幾種隸書(shū)碑帖讀懂、臨熟,則其“神韻”也就“自得”了。 |
|