俗話說，天下大勢合久必分，分久必合。在我國古代封建王朝當中，無論是強大如斯的秦漢之世，還是隋唐的繁華，無數(shù)的王朝，在歷史滾滾向前的車輪下，堙滅成埃。留個后人的也只有哪些無言的文物，述說著往日的繁華。接下來，我們將從一個帝國命運的轉(zhuǎn)折點——白馬驛之禍，來分析探究，為什么強大如斯、萬國來朝的唐朝，在維系了兩百多年的統(tǒng)治之后，就轟然倒塌，消逝在歷史的長河當中，這究竟是歷史的偶然還是歷史的必然?下面我們以白馬驛之禍為切入點去探究盛唐滅亡的原因。

一、白馬驛之禍的始終

1.白馬驛之禍發(fā)生的背景

經(jīng)過多次的戰(zhàn)爭，唐末節(jié)度使朱溫打敗了他最強勁的對手，同樣也是節(jié)度使的李克用，從此以后朱溫可以說是地方割據(jù)勢力最強大的一股勢力。后來，當時的皇帝唐昭宗加封朱溫為宣武、宣義等地的節(jié)度使，由此，朱溫便獲得了大義的支持。后來，朱溫打敗了當時的一個節(jié)度使李茂貞，將當時的皇帝唐昭宗控制在自己的手里，不久之后有派人刺殺唐昭宗。

據(jù)司馬光《資治通鑒·唐紀八十一》當中記載:“朱全忠聞朱友恭等弒昭宗，陽驚，號哭自投于地，曰：“奴輩負我，令我受惡名于萬代！”由此可見，朱溫篡唐的野心已經(jīng)慢慢的暴露出來。與此同時，朱溫確實也有篡唐的實力。

2.溺殺朝臣，成為濁流

朱溫在刺殺唐昭宗后，便主持立了唐哀宗，本質(zhì)上真正把持朝政的卻是朱溫一派。朱溫勢大，威壓皇帝百官。引起了一些唐朝舊臣官員的不滿，所謂君辱臣死就是這個道理，與此同時，一些老牌的世家門閥的官員，對于那些依靠朱溫而發(fā)跡的“新貴族”又看不清，自詡為清流一派，擁有南起淮南北到黃河，西起陜東，東至濱海的千里之地的朱溫，顯然不甘心成為一個權(quán)臣，朱溫為了培養(yǎng)自己的班底和打擊唐朝的統(tǒng)治勢力，便開始了一場大殺戮，來掃清自己篡唐路上的障礙物。

其中，朱溫手下有一個在唐朝不得志的大臣——李振，他屢試不第，便心懷不軌。同時，在他發(fā)跡之后，那些原來的朝廷大臣看不清他的出生。便對朱溫說：“這些舊的官僚自命不凡，認為自己是世間清流，不如投他們到黃河當中，讓他們成為濁流”，朱溫居然笑著答應了他。

據(jù)《新唐書·裴樞傳》當中也記載了這一件事情：“ 初，全忠佐吏李振曰：‘此等自謂清流，宜投諸河，永為濁流?！倚ΧS之?！边@樣一來，朝廷上面大半官員被殺，朱溫對于朝廷的控制力可謂是大大加強，同時也進一步掃清了他篡唐的障礙。

3.誅殺唐朝宗室王子，幾乎斷絕唐朝正統(tǒng)血脈

天佑二年，朱溫的兄長朱全立以安南節(jié)度使、同平章事進為太師，然后退休。但是依舊統(tǒng)領(lǐng)著安南地區(qū)，朱溫卻親自要去皇帝罷免他，與此同時，幾乎在同一天，朱溫卻命令他的手下蔣玄韻宴請德王、景王、瓊王等皇室諸子，當諸位皇子盡興后將他們通通勒死，投入九曲池當中。

據(jù)《資治通鑒·唐紀》當中記載了這樣一件令人發(fā)指的事情，:“置酒九曲池，酒酣，悉縊殺之，投尸池中”。由此可知，朱溫不僅僅有篡唐自立的野心，并且還用一種殘暴的方式慢慢的實現(xiàn)他的野心。

4.朱溫任人唯親，罷免朝臣，殺盡忠唐之臣，清洗反對勢力

朱溫在經(jīng)過殺戮了一批反對勢力和掃除對朱溫篡唐的潛在阻力后。勢力大漲，可以說朝野上下無論大小事務朱溫達到了可以一言而決的地步了，在這樣的條件的朱溫加快了他的步伐，大肆的清洗反對勢力。首先，朱溫先罷免了以孤獨損、崔遠等一大批代表舊唐勢力的臣子，之后，朱溫有暗中指示李振，將他們聚集在滑州白馬驛起來。

然后在一天之內(nèi)將他們通通殺盡，史稱“白馬驛之禍”。據(jù)《舊唐書》當中記載：時樞等七人已至滑州，皆并命于白馬驛，全忠令投尸于河。白馬驛之禍可以說代表著唐朝最后的支持者的完全的失敗，也代表著，朱溫距離他篡唐僅僅只有一步之遙。

二、從白馬驛之禍看唐朝滅亡的原因

1.藩鎮(zhèn)割據(jù)是唐朝衰弱滅亡的直接原因

唐朝最初只是在邊疆的一些非常重要的地方設立藩鎮(zhèn)，用來屏蔽邊疆，維護邊疆地區(qū)的安定，據(jù)《新唐書·兵志》當中對于節(jié)度使設立的原因的描寫：“秦漢以來，唐馬最盛，天子又銳志武事，遂弱西北蕃?！?strong>藩鎮(zhèn)的長官——節(jié)度使，幾乎就是當?shù)氐耐粱实?，集軍?quán)、財權(quán)、官吏任命權(quán)以一身。

而到了后來，安史之亂的爆發(fā)幾乎葬送了大唐王朝的繁榮，唐朝從此之后由盛轉(zhuǎn)衰，一蹶不振。除此之外在安史之亂之后，地方的藩鎮(zhèn)又開始慢慢的脫離了中央政府的掌控。而朱溫敢于如此廢立皇帝，任意屠殺朝廷官員，恰恰是節(jié)度使專權(quán)的表現(xiàn)。

安史之亂后，當時中央政府為了提高平叛的效率與速度，便在安史之亂的發(fā)源地廣泛的設立藩鎮(zhèn)，派遣節(jié)度使。但是，眾所周知隨著中央政府的相對衰弱，地方勢力就會慢慢的膨脹，不聽中央號令，雖然在唐憲宗時期這一種情況有了緩解，但是隨著唐朝內(nèi)亂的不斷，漸漸的中央政府便無力掌控中央。

這些藩鎮(zhèn)幾乎處于獨立或者半獨立的狀態(tài)。雖然一些非常重要的藩鎮(zhèn)由中央政府直接管理，但是藩鎮(zhèn)割據(jù)極大的削弱了唐朝的國力和統(tǒng)治力，唐朝的中央政府也慢慢的失去了公信力和威信力，自然而然的藩鎮(zhèn)割據(jù)使得唐朝慢慢的走向衰亡。

2.黨爭頻繁，內(nèi)耗嚴重

唐朝沒亡的原因，除了在地方上有節(jié)度使等分裂割據(jù)勢力以外，在唐朝的中央政府當中，也存在非常嚴重的黨爭現(xiàn)象。在唐朝時期，最為顯著、影響最大的黨爭無疑是牛李黨爭。可以說，這一次黨爭影響了唐朝的國運。據(jù)史書《唐書》當中對于牛李黨爭的記載。傳贊云：僧孺、宗閔既當國，排擊所憎，權(quán)震天下，人指曰“牛李”這次牛李黨爭的焦點是對待科舉制度的態(tài)度。兩黨相互斗爭，是非對錯完全不是以是否有利于國家穩(wěn)定發(fā)展為標準，而是以立場為準繩。持續(xù)了近數(shù)十年之久，唐朝中央政府的權(quán)威一再下跌。

唐朝的黨爭特別是持續(xù)時間最長、影響最大的牛李黨爭，最終是以兩敗俱傷的結(jié)果個告終的，首先，朱溫能夠發(fā)動政變，挾天子以令諸侯。最重要的一點是唐朝的中央政府在持續(xù)的內(nèi)斗當中不斷削弱實力，而地方勢力乘機做大。其次，牛李黨爭也有地方割據(jù)勢力的影子在其中，牛李兩黨的代表人物幾乎都是地方節(jié)度使出身，除此之外，牛李黨爭在造成地方勢力做大的同時，也擾亂了科舉制度的正常運行，造成一大批有才能的人投身依靠與地方節(jié)度使，唆使朱溫篡唐，大肆殺戮的幕后黑手——李振就是最好的例子。

3.宦官專權(quán)，擾亂朝堂

從安史之亂以后，自李輔國成為唐朝第一個專權(quán)的宦官以來，宦官專權(quán)幾乎貫穿了整個唐朝中后期。一大批宦官為非作歹，干預朝政。先有大太監(jiān)、自號“欺壓皇帝的老奴”李輔國到皇帝之父的田令孜等等一大批大太監(jiān)，將國家搞得烏煙瘴氣，混亂不堪。據(jù)《新唐書》當中記載，唐代大太監(jiān)李輔國曾經(jīng)說過:“大家但在內(nèi)里坐著，外事皆聽老奴處分”，大致意思就是皇帝您老老實實就行，一切大事都要聽我李輔國的，當時的皇帝唐代宗聽了之后勃然大怒，但是又因為李輔國手握大權(quán)，無可奈何。由此可見，唐朝的宦官專權(quán)之嚴重。

而透過白馬驛之禍的始終，不管是朱溫在溺殺大臣與黃河當中的時候，還是在朱溫大肆殺戮皇帝的親生骨肉諸為皇子的時候，皇帝都沒有什么表示，完完全全就是一個傀儡的樣子。連反抗都沒有，這當中固然有朱溫權(quán)勢極大，不能輕易與之抗衡的原因，然而還有一個非常重要的原因就是內(nèi)廷的權(quán)力都是完全被宦官掌握的，皇帝受到了來著宦官和節(jié)度使等雙層制約，成為了一個象征。久而久之讓那些野心家生出了可以取而代之的想法，唐朝也就講走向滅亡。

三、總結(jié)

從唐朝的白馬驛之禍當中可以看出唐朝滅亡的種種原因，首先是地方分裂勢力的做大和中央政府的衰弱，其次就是中央內(nèi)部內(nèi)耗非常嚴重，外有頻繁的黨爭，內(nèi)有宦官專權(quán)，皇帝幾乎成為了一個象征而已，由此可見白馬驛之禍不是唐朝滅亡前兆的偶然，而是唐朝滅亡必然的前兆，留給后人以啟示與思考。

參考文獻：

1.《舊唐書》

2.《新唐書》

3.《資治通鑒》