看《四家匯評忠義水滸傳》，就會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：不但金圣嘆、李卓吾、王望如、余象斗四位名家與我們看的《水滸傳》版本不一樣，就連對其中的人物評價，也有天壤之別。華帥SEO優(yōu)化平臺

比如在金圣嘆眼里，李逵忠義無雙天真爛漫，在我們眼里，李逵則是窮兇極惡濫殺無辜做人毫無底線。唯一的相同之處，就是大家都比較討厭宋江，認為他是一個偽君子真小人：若夫宋江者，逢人便拜，見人便哭，自稱曰“小吏”，或招曰“罪人”，是假道學真強盜也。

從四家匯評的文字看來，宋江這類偽君子真小人，無論是在官場還是社會，都比比皆是，但卻殺之不盡——他那樣的卑微小吏，恰恰是知縣大老爺和江湖盜賊所喜歡甚至敬重的。宋江之流，一直有很廣闊的生存發(fā)展空間，要想將這類人斬草除根，鼠年肯定做不到，可能要等到猴年馬月才有一點希望。

宋江是梁山第一小人，那么誰能跟他相提并論呢？看了四位名家的評論才知道，這個能與宋江并列的小人，既不是智多星吳用，也不是黑旋風李逵。這位梁山好漢之所以跟宋江并稱梁山極品小人，似乎可以用“男怕入錯行，女怕嫁錯郎”來解釋。

經(jīng)過李雪健老師的演繹，宋江的形象算是深入人心了：看著那高高撅起的屁股，很多人都想上去踹幾腳，而他那經(jīng)典的小碎步，也入木三分地刻畫出了卑微小吏的經(jīng)典形象：所謂走狗，就是要小步快走的，那是奴才特有的步態(tài)。

當然，很多朝代的官員見皇帝或上官的時候，也是這種小碎步，這叫“趨”，這是一種以卑見尊的利益，讓我們想起了一個成語：趨炎附勢。

根據(jù)步態(tài)來看，宋江小步緊走，趨炎附勢；李逵橫行如蟹，六親不認；吳用鷹視狼顧，滿腹心機。

那么與宋江并稱為極品小人的這位梁山好漢怎么走路呢？他是晝伏夜出、躡手躡腳、探頭探腦、首鼠兩端。

看了這種描述，讀者諸君可能要很憤怒地發(fā)問了：你說的不是鼓上蚤時遷吧？他就是再不濟，也不能跟宋江相提并論呀，起碼很多小偷都供著他的畫像呢——時遷是小偷的祖師爺！

讀者諸君少安毋躁，也不要大動肝火，把時遷與宋江并稱為極品小人的，不是筆者，而是金圣嘆。金先生可能是被小偷偷過，所以對這些三只手恨之入骨——哪一個成年人沒有被扒手光顧過呢？

時遷確實是立了不少功勞：賺徐寧上山，時遷盜甲；打大名、鬧汴梁、破遼國、征方臘，時遷放火。要是沒有時遷潛入敵營搞破壞，梁山好漢可能還要折損好幾個。

但就是這個屢建奇功的鼓上蚤時遷，在梁山一百單八將中卻排行倒數(shù)第二，排在他后面的，也是一個賊：盜馬賊金毛犬段景住。

時遷與楊雄石秀有過交往，但是上了梁山之后再無交集，托塔天王晁蓋更是打心眼里瞧不起時遷：“把梁山泊好漢的名目去偷雞吃，因此連累我等受辱?！?/p>

只有宋江對時遷情有獨鐘：“那個鼓上蚤時遷，他原是此等人。”

宋江的意思很明顯：時遷就是一個小偷，他偷東西，天經(jīng)地義！

這才叫物以類聚人以群分：蔡京高俅童貫屬于不操矛弧之大盜大賊，宋江屬于黑白通吃之中盜中賊，時遷是鼠竊狗偷之小盜小賊——歷朝歷代之盜賊，大致以這三種為主，李逵王英等人都是把腦袋別在腰帶上的匪。

李逵王英之匪不常見，蔡京宋江時遷之大中小三賊比比皆是，而細算起來，平民百姓深受其害的，還真是時遷那樣的小盜小賊——保正晁蓋那個級別的，直接欺壓百姓，自然被恨之入骨，至于蔡京，宋朝沒有幾個老百姓認識他。

深受蔡京之害的，是授武德大夫、楚州安撫使兼兵馬都總管宋江和武功大夫、廬州安撫使兼兵馬副總管。至于鎮(zhèn)江潤州都統(tǒng)制李逵，蔡京還真懶得理他。

蔡京不屑于搞李逵，知府一般只收知縣的錢，知縣比較喜歡搜刮保正，保正直接欺負百姓，在這大魚吃小魚、小魚吃蝦米的食物鏈中，除了吃就是被吃，但很少有越級吃。

只有時遷們是大小通吃，而且經(jīng)常吃小不吃大，他們才不管你的錢是用來活命還是治病，只要被他瞄上，那就離倒霉不遠了。

所以我們恨老虎，也恨蒼蠅，但更多的時候，還是恨時遷，金圣嘆把時遷和宋江并稱極品小人，其實也不無道理：時遷、宋江、蔡京都是賊，雖然偷的東西不一樣，但本質是一樣的。

其實在很多讀者眼中，時遷的可恨，遠不如宋江，更不如蔡京。這時候就要請問讀者諸君了：時遷與宋江并列，是否受了委屈？您遇到過小偷扒手嗎？這種人是不是可恨程度僅次于蔡京宋江？