導(dǎo)讀 管理者應(yīng)該扮演什么角色? 管理者應(yīng)該是干什么的? 管理者的角色有3個(gè): 確保每一項(xiàng)任務(wù)都能確定正確的要求; 提供必要的資源; 幫助下屬做到符合要求。 所以你要讓員工、下屬第一次做對(duì),第一條就是要確保每條任務(wù)都有一個(gè)正確的要求,不要含糊,要明確。去買張機(jī)票,你一定要問(wèn)什么時(shí)間,比如是明天下午三點(diǎn)半,從哪里出發(fā)去哪里的,是頭等艙還是商務(wù)艙,一定要弄清楚。 但是我們的員工在接受任務(wù)的時(shí)候,如果提出問(wèn)題,有些領(lǐng)導(dǎo)卻只是揮揮手說(shuō):“你自己看著辦!”請(qǐng)問(wèn)下屬能一次就做對(duì)嗎?或者,請(qǐng)問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)提供了相應(yīng)的資源,下屬就能第一次就做對(duì)嗎?未必吧! 員工帶著領(lǐng)導(dǎo)的命令到了財(cái)務(wù)部門,結(jié)果財(cái)務(wù)部門說(shuō)今天盤點(diǎn),沒(méi)有現(xiàn)金;或者有錢,到辦公室簽字,卻發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)剛走,只能再等等了。 所以作為管理者,必須能幫助員工做到符合要求——這件事太重要了,你直接跟財(cái)務(wù)經(jīng)理說(shuō)我們的老總特別著急;直接給辦公室打電話一定要派車;這種情況下,下屬去辦事,能不能第一次就做好呢?除非下屬的個(gè)人能力有問(wèn)題,否則一定可以。 現(xiàn)代管理強(qiáng)調(diào)什么,每個(gè)經(jīng)理都應(yīng)該是資源的提供者,而不是客戶。想做到這一點(diǎn),每一位管理者都要學(xué)會(huì)運(yùn)用基本的法則——領(lǐng)導(dǎo)法則。 《領(lǐng)導(dǎo)法則》這本書非常有意思。美國(guó)有一位非常著名的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)專家,沃倫·本尼斯,他曾當(dāng)過(guò)南加州大學(xué)校長(zhǎng),創(chuàng)辦了領(lǐng)導(dǎo)學(xué)研究所。 他主要的成就還不在這里——他擔(dān)任過(guò)四屆美國(guó)總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)顧問(wèn)。他對(duì)克勞士比非常欣賞,世紀(jì)之交的時(shí)候,他主編了一套書,叫《21世紀(jì)的領(lǐng)導(dǎo)》,把最重要的一本書——《領(lǐng)導(dǎo)法則》交給克勞士比,并說(shuō):“我們是殊途同歸的”。因?yàn)榭藙谑勘仁菍?shí)踐性的,而他是理論性的??藙谑勘仍凇额I(lǐng)導(dǎo)法則》中說(shuō)了四條: 第一,每個(gè)人都必須有一個(gè)清楚的議程。做事要有條理。 第二,要有個(gè)性強(qiáng)烈的哲學(xué)思想。那些成功的人,都很有主見(jiàn),有自己的思想。那些沒(méi)有個(gè)人思想的人則很難成功,換句話說(shuō),這樣的人是沒(méi)有個(gè)人哲學(xué)思想的。 前面談到了企業(yè)文化,全世界都知道美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人魅力,而領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人價(jià)值觀對(duì)企業(yè)的影響,則高達(dá)90%,有的時(shí)候甚至?xí)咭稽c(diǎn),達(dá)到驚人的92%;而很多國(guó)內(nèi)企業(yè),企業(yè)文化鮮明嗎?領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人魅力突出嗎? 張瑞敏之所以能成為一個(gè)著名的企業(yè)家,他個(gè)人鮮明的哲學(xué)思想功不可沒(méi)。他總會(huì)把他的哲學(xué)思想傳遞給高層管理者,在企業(yè)中一層一層地鋪散開來(lái)。我覺(jué)得他非常了不起。 海爾每個(gè)周六上午,鐵打不動(dòng)會(huì)召開100余人參加的溝通會(huì),叫務(wù)虛會(huì)。張瑞敏會(huì)把自己的思考心得,拿著國(guó)外的書刊跟大家進(jìn)行一個(gè)溝通,力求把這自己的思想傳達(dá)下去。 第三,還要培育關(guān)系。組織就像一株植物,在一個(gè)確定的環(huán)境里生長(zhǎng)。想想看,各種關(guān)系:內(nèi)部關(guān)系、外部關(guān)系,政府關(guān)系、社會(huì)關(guān)系,這些因素交織在一起共同構(gòu)成了企業(yè)的生存環(huán)境。 最后,當(dāng)然是國(guó)際化。企業(yè)怎么實(shí)現(xiàn)國(guó)際化?這也是要進(jìn)行深入思考的。國(guó)際化對(duì)我們意味著什么?有些人的認(rèn)識(shí)非常淺顯,認(rèn)為國(guó)際化在歐洲是這樣的:學(xué)會(huì)3種語(yǔ)言,要在3個(gè)不同的國(guó)家工作過(guò),或者在3個(gè)不同國(guó)家的企業(yè)里做過(guò)經(jīng)理,這是硬指標(biāo)。 但是我們說(shuō)國(guó)際化是非常淺顯的東西,要懂一門外語(yǔ),最好是英語(yǔ),懂得跟大家溝通;第二最好懂得互聯(lián)網(wǎng)知識(shí);第三最好會(huì)開車。 克勞士比有句名言:“組織反射出領(lǐng)導(dǎo)者的誠(chéng)信?!?質(zhì)量來(lái)自對(duì)組織的領(lǐng)導(dǎo)——最重要的是,來(lái)自領(lǐng)導(dǎo)者本人。一旦態(tài)度受到正確方式的影響,質(zhì)量就會(huì)自己形成。而現(xiàn)實(shí)情況卻是,他們多年來(lái)接受了太多的錯(cuò)誤信息,并因太多的方案、系統(tǒng)和老套的故事困惑不已。 所以,對(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)者們、對(duì)老板們和企業(yè)高管們真正的洗禮,就是學(xué)習(xí)如何管理質(zhì)量,而無(wú)須把時(shí)間和金錢浪費(fèi)在一些“系統(tǒng)”上,比如 ISO9000和質(zhì)量獎(jiǎng),除非你別有目的。 我們一直強(qiáng)調(diào),管理上有一個(gè)基本的規(guī)則:你關(guān)注什么,就會(huì)得到什么。 所以,如果領(lǐng)導(dǎo)者希望有機(jī)會(huì)去改變組織,以擺脫困擾,必須釆取兩種行動(dòng)——這是克勞士比建議的: 第一,了解那些想讓你接受挑戰(zhàn)的問(wèn)題:收入、利潤(rùn)、員工和客戶的營(yíng)業(yè)額、庫(kù)存(如果適用)以及其他的基本因素; 第二,從質(zhì)量入手,換言之,就是從客戶入手,從為客戶做錯(cuò)的事情開始,找出它們并改正過(guò)來(lái),同時(shí)識(shí)別、削減做錯(cuò)事的成本和所付出的額外代價(jià)。 這時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn),質(zhì)量不再是“麻煩”和“敵人”,而是實(shí)實(shí)在在的利潤(rùn)貢獻(xiàn)者。 聰明的領(lǐng)導(dǎo)者懂得這點(diǎn)。哈羅德·吉寧在ITT慧眼識(shí)英雄,挖來(lái)了克勞士比。克勞士比剛進(jìn)ITT時(shí),ITT的PONC高居集團(tuán)銷售額的20%,14年后,他離開時(shí),數(shù)字已經(jīng)被削減至5%;相當(dāng)于克勞士比平均每年為公司直接在賬面上節(jié)省了近3億多美元。 ITT的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也隨之成為世界標(biāo)準(zhǔn)。摩托羅拉的CEO高爾文,對(duì)于質(zhì)量有著自己的立場(chǎng)。他在公司管理會(huì)議上,談質(zhì)量時(shí)他參加,談別的內(nèi)容,他就離開。 摩托羅拉也因此對(duì)質(zhì)量有一種執(zhí)著的追求,并原創(chuàng)出影響面非常廣的“6σ方法”。當(dāng)然,說(shuō)到6σ,不得不說(shuō)杰克·韋爾奇。因?yàn)槭墙芸税?σ發(fā)揚(yáng)光大的,他是一個(gè)偉大的營(yíng)銷人員。 還有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者更加值得尊敬。他就是美國(guó)紡織業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者米里肯公司的老板米里肯先生。 他在公司里一直有一個(gè)規(guī)則,除了質(zhì)量人員和重要客戶之外,他不去機(jī)場(chǎng)接送任何人。 你們想想看,老板親自到機(jī)場(chǎng)接送每一個(gè)下屬企業(yè)的質(zhì)量人員,這本身意味著什么。不用說(shuō),老板傳達(dá)出來(lái)的那份對(duì)質(zhì)量的關(guān)注與執(zhí)著,絕對(duì)可以讓該公司成為行業(yè)領(lǐng)袖。 還有施樂(lè)公司的CEO戴維·卡恩斯,他通過(guò)質(zhì)量開始了一場(chǎng)著名的“質(zhì)量領(lǐng)先運(yùn)動(dòng)”,一舉從日本人手中奪回失地,重登領(lǐng)導(dǎo)者位置,他本人也是非常富有傳奇性的。 我們還可以羅列出許多例子?;蛟S我們需要思考一下:為什么這些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人如此關(guān)注質(zhì)量,而我們國(guó)內(nèi)的老板們卻更多地把心用在搞錢、搞關(guān)系、把東西賣出去上呢? 當(dāng)然,這些事情都很重要,但真正的領(lǐng)導(dǎo)者與“小老板”的區(qū)別在于,他知道什么是近憂、什么是遠(yuǎn)慮。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái),質(zhì)量就是組織的績(jī)效,是驅(qū)動(dòng)盈利的戰(zhàn)略方法。 |
|