|
行走山野，應(yīng)該擁有怎樣一件中間層？我們不會簡單粗暴地告訴你選擇哪件產(chǎn)品應(yīng)用于何種場景去使用，而是提供一個評分標(biāo)準(zhǔn)和模型，你可以自行選擇。作為一個生活中也假裝很“阿式”的人，在我個人的評分模型里，一件中間層的暖重比最重要，既需要保暖，也需要輕量。那么，大家都知道，重量計量單位是克，可形容保暖性能的，有沒有一個可以量化的指標(biāo)呢？正如大家都熟知，防潮墊熱阻值R值的概念，目前國際上也有一個衣物保暖的指標(biāo)，叫CLO值（克羅值），其值越大，衣物的保暖性越好。服裝標(biāo)準(zhǔn) ISO 9920 ：1995 （E）對各種材料所做的 CLO 值測試，單位是clo/oz/m2 我們挑選了一些有代表性的材料，將它們的CLO 值告知大家，后文還會有對這些材料（包括他們所屬的品牌商）進(jìn)行詳細(xì)說明。 抓絨 Polartec Classic 系列micro 、100、 200、300 0.16 clo抓絨 Polartec Thermal Pro 毛猴系列 0.185－0.210 clo棉服 Primaloft 的黑標(biāo) 0.7 clo （以前的 Eco略低）棉服 Primaloft 的銀標(biāo) 0.92 clo （以前的Sport略低 ）棉服 Primaloft 的金標(biāo) 1.68 clo （以前的One 略低）棉服 Coreloft棉（始祖鳥家獨(dú)有） 0.82 clo棉服 Polartec Alpha棉 0.28 clo當(dāng)然，還需要了解你自己對透氣性、防風(fēng)性、便攜性、壓縮性、暖重比這五個方面的需求。每一項滿分值為5分，有一些性能描述，可能存在矛盾，比如透氣性和防風(fēng)性。你需要根據(jù)你的使用環(huán)境決定評分模型。
假如當(dāng)你在低海拔進(jìn)行高強(qiáng)度的越野跑比賽，你對透氣性能的需求會遠(yuǎn)大于防風(fēng)性能需求，因此計分時可以考慮將防風(fēng)性的分值折半計入。 可如果你要去高海拔進(jìn)行越野跑比賽，這時由于海拔因素的影響，運(yùn)動時瞬間強(qiáng)度并沒有低海拔那么大，且由于多風(fēng)雪的環(huán)境，你對防風(fēng)性能的需求大于透氣性，此時計分便可以考慮將透氣性的分值折半計入。 最后，將你中意的產(chǎn)品一一打分，得出的結(jié)論將非常理性。 高海拔越野跑，比如UTMS，大運(yùn)動量下對中間層透氣性的要求更高。圖片來源：UTMS賽事，供圖者2019年50km組女子第三名心洛。其實看到這里，這篇文章想表達(dá)的觀點已經(jīng)很明了，畢竟，數(shù)據(jù)總是那么直觀。比如，始祖鳥家獨(dú)有的C棉客觀指標(biāo)CLO值還不如P棉銀標(biāo)，而再好的P棉，也比不上800蓬以上的羽絨；至于抓絨一類的面料，哪怕是毛猴，從數(shù)據(jù)上看，也實在一般呢。
但是，這篇文章為什么還有往下寫的必要呢？值得注意的是，CLO值并不是一個單純的物理指標(biāo)，該值考慮了生理參數(shù)、心理感覺和環(huán)境溫、濕度及風(fēng)速條件，變量較大，形成了一個計算標(biāo)準(zhǔn)（手段）。并且，我們上面說的，僅僅只是材料的CLO值，而最終一件成品衣物是否足夠保暖，和它的厚度、裁減、細(xì)節(jié)設(shè)計都有很大的關(guān)系。
大運(yùn)動量下棉服直接外穿獨(dú)立使用，不再作為中間層。圖片來源：胡說 所以，假設(shè)你是個"大富豪"，抓絨、棉服、羽絨服統(tǒng)統(tǒng)擁有。你還是需要了解清楚三者之間材料的特性與區(qū)別，也需要明了三者最為適宜的使用場景，這樣才能真正實現(xiàn)物盡其用。實際上，只有選對戶外運(yùn)動時穿著的中間層，才能在行進(jìn)中保持舒適的體感，這一次旅程才有愉悅感可言。畢竟，你一定不希望背著沉重的背包頻繁的增減衣服乃至有順臨失溫那樣慘痛的記憶。Part 1 我應(yīng)該先買什么？ 作為一名深入接觸過許多戶外運(yùn)動項目的老鳥，如果我只有有限的資金準(zhǔn)備，卻要添置整套戶外運(yùn)動的服裝系統(tǒng)，那么我推薦你優(yōu)先考量的順序依次是貼身排汗層、中間保暖層(簡稱中間層)、防護(hù)層(如硬殼、軟殼)。 大家都應(yīng)該知道的三層穿衣法，這也是標(biāo)題“中間層”一說的主要來源。
將有限的資金投入在貼身排汗層和中間層上，至于價格通常昂貴的硬殼、軟殼這種防護(hù)層(各品牌旗艦沖鋒衣通常兩三千元以上)，你可以選擇用一件輕量化又便宜的雨傘或雨衣去替代。 而貼身排汗層和中間層，會決定你在惡劣環(huán)境下的舒適度與體溫，乃至影響生命，其重要性不言而喻。 
Arcteryx 疊穿系統(tǒng)示意圖，迄今為止仍會有一些人將中間層與抓絨直接畫上等號。圖片來源：Arcteryx.com 先從人人都知道的抓絨衣說起，相當(dāng)多的“老驢”自覺地將抓絨衣與中間層劃上了等號，殊不知這是錯中加錯。如果在抓絨、羽絨、棉服之間做一個排名的話，首先被踢出局的，便是抓絨。 開頭便說到的抓絨 CLO 值比較低，只是一方面的原因。據(jù)一份非官方性質(zhì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，在有過失溫經(jīng)歷的人群中，失溫時穿著抓絨作為中間層的比例最大。 這可能有些違背許多“老驢”們的認(rèn)知，抓絨便宜量又足，多年來也一直穿著抓絨衣，甚至早年市場火熱的“三合一”沖鋒衣，中間層都是抓絨，又能有什么問題呢？ 抓絨本質(zhì)上便是的聚酯纖維。如果要追溯抓絨的研發(fā)歷史，可以久遠(yuǎn)到二戰(zhàn)時期。當(dāng)時作為軍需的羊毛等天然保暖材料一度短缺，迫不得已，人類研發(fā)出最早形態(tài)的聚酯纖維這種人造保暖材料，這一年是1950年，被命名為仿羊毛聚酯纖維。 
抓絨經(jīng)典covert hoody內(nèi)側(cè)的成分說明——百分百聚酯纖維。 由于其中疏水性纖維的存在，遇水后，抓絨能吸納的水分相對于抓絨本身重量的比例遠(yuǎn)低于羊毛等天然材料，因此一度被稱贊為人類研發(fā)出的第一種潮濕后依然能保留部分性能的保暖材料。當(dāng)然，這只是在上世紀(jì)五六十年代，在那個人造（合成）保暖材料高度單一的年代里，矮個子里拔將軍。抓絨材料遇水潮濕，相比較于人造棉的缺陷——更容易喪失保暖性。要知道，一旦中間層喪失了保暖性，在寒風(fēng)的侵襲下附著在身體表面還會不斷帶走體溫，處置不及時的情況下造成失溫也不是不可理解的了。相對而言，羽制品也存在這個間題，并且更為嚴(yán)重。但是由于羽絨產(chǎn)品具有壓縮性能好、便于攜帶、同等重量下保暖效果最強(qiáng)(暖重比高)等一系列優(yōu)點，而抓絨產(chǎn)品壓縮性能差、不便于攜帶、同等重量下保暖性能最弱等一系列缺點，毫無疑問，抓絨產(chǎn)品最最先出局。但是，凡事都有兩面性。暢銷多年的抓絨制品沒有優(yōu)勢嗎？有，并且優(yōu)勢頗大，售價低廉款式多樣、品牌可選擇余地高都是優(yōu)點，總結(jié)五個字便是“便宜量又足”。市面上的抓絨種類繁多，卻依然有一些值得一提的材料，在這一部分里我們僅就 Polartec品牌旗下的若干種材料講行解讀，對幾個品牌的經(jīng)典抓絨評分，指出優(yōu)點與缺點，供大家選擇。事實上我們也認(rèn)為，只要搞明白Polartec品牌旗下的面料種類，對抓絨這一類產(chǎn)品的理解就算足夠深入了。上文提及了抓絨的誕生歷史，與二戰(zhàn)息息相關(guān)，而Polartec品牌，論起源頭也可追溯到那段戰(zhàn)火紛飛的歲月：二戰(zhàn)時期，美國紡織公司Malden Mills贏得了軍事合同生產(chǎn)美軍制服，因此名聲大噪。戰(zhàn)爭結(jié)束，對于工廠來說，需要拓展新的發(fā)展方向，這時候他們意識到，在服飾領(lǐng)域里，天然材料向人工合成材料轉(zhuǎn)變乃大勢所趨。
于是，Malden Mills對仿羊毛聚酯纖維的研究開始了，這一材料研發(fā)的初始目的便在于解決天然材料成本高昂，遇水后性能大降等缺陷。 1981年，最初版本的Polartec面料誕生，直至今天，發(fā)展到超過200種，若干系列，其中的classic是國內(nèi)最為常見的，還有幾種比如Thermal Pro（另一個名字叫毛猴，可能大家更熟悉），以及Power Shield，Windpro等都是不錯的中間層面料，重要的是你將在哪些環(huán)境下使用它，發(fā)揮長處，避開短處。 
從上到下依次：Vaude混合抓絨（P棉混合毛猴）、Norrona毛猴、始祖鳥Covert hoody抓絨、Kailas Classic 100抓絨、Kailas Power Shield抓絨。
Polartec Classic根據(jù)重量的不同可以分為Micro(超輕級），100（輕量級），200（中量級），300（重量級）四個類型，越重的保暖性能越好，缺陷也很明顯：壓縮性較差，不夠便攜，暖重比低。優(yōu)點也很實在，經(jīng)濟(jì)實惠，多次洗滌也不會起球，一件可以穿很多年。我們推薦的使用環(huán)境是在干燥的環(huán)境下日常頻繁的穿著，或是那些容易磨損衣物的一般戶外線路上。通常一件輕量級或中量級的Classic，只需要200元到300元。
市面上最常見的Polartec Classic 100厚度的抓絨衣，適用于一般環(huán)境下的戶外活動。此類面料的抓絨衣大同小異，屬于性能均衡的產(chǎn)品。暖重比2分、防風(fēng)性3分、透氣性3分、遇水潮濕性能3分、壓縮性能3分、便攜性3分。 Polartec Thermal Pro，大名鼎鼎的毛猴系列，利用更為繁瑣的拉毛工藝使得抓絨面料表面形成的氣囊更多，可以簡單理解成“蓬松度”。相比classic系列更高。因此壓縮性能和保暖性能都有大幅度提升，相應(yīng)的是成本也大幅度提升了。買這樣的一件抓絨，即便是前段時間NORRONA退出中國市場，吊牌價2000元出頭的這件毛猴25折后也要500多元。市面上比較常見的Thermal Pro，也就是毛猴材料的抓絨衣，適用于較高強(qiáng)度下的戶外活動。此類面料的抓絨衣透氣性能極好，壓縮便攜性能也不錯，一般較薄，不會太厚。MHW山浩家的毛猴衣也是一代經(jīng)典。暖重比3分、防風(fēng)性3分、透氣性5分、遇水潮濕性能3分、壓縮性能3分、便攜性3分。值得一提的是，毛猴是一種透氣性能很好的保暖材料，在腋下、后背等出汗量大的部位（因為戶外人通常都會背包）拼貼使用毛猴材料的效果將格外給力，因此市面上不乏有一些P棉拼貼毛猴的經(jīng)典產(chǎn)品，比如下面的這一款Vaude。
Polartec Power Shield，一種很神奇的材料。據(jù)官網(wǎng)介紹依靠面料外層復(fù)合的尼龍面料便能達(dá)到百分之98的防風(fēng)效果，在2018年自主攀登阿尼瑪卿雪山時筆者一度將這件“抓絨”作為中間層穿著，卻覺得格外不透氣，但是將其單獨(dú)穿著，卻有不錯的防風(fēng)和保暖性能。 因此，更應(yīng)該把它當(dāng)作軟殼，而非一種抓絨去理解。在惡劣天氣下，會帶來出色的防護(hù)。售價通常在大幾百元至千元之間。
市面上相對少見的Power Shield，適用于惡劣環(huán)境下的戶外活動。此類面料的抓絨衣防風(fēng)性能極好，一般厚度適中，通常面料表面還進(jìn)行了防潑水處理，壓縮便攜性能不佳。暖重比4分、防風(fēng)性5分、透氣性2分、遇水潮濕性能4分、壓縮性能2分、便攜性2分。
左側(cè)是毛猴材料，右側(cè)是Power Shield材料，內(nèi)部絲絨對比。
其實Polartec Power Shield內(nèi)部的長絲絨有些類似上文提及的毛猴，只是面料外層使用了符合尼龍因此增強(qiáng)了防風(fēng)性能，相對應(yīng)的透氣性能便下降許多，更適用于惡劣環(huán)境下的極限攀登。 Part 2 羽絨有哪些優(yōu)點和缺點
羽絨是大家都很熟悉的材料，那么，你知道羽絨的前世今生嗎？在我國，周代便已經(jīng)有使用鳥獸毛羽制作毳衣的風(fēng)俗，說起來，可能這是“最古代”的羽絨衣。但國內(nèi)的羽絨衣真正實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)、市售，也只有短短二十余年的歷史，這還離不開上世紀(jì)八十年代一批國產(chǎn)服飾品牌（心中默念Bo Si Deng)的崛起。但是早期，市面上常見的羽絨衣還是擺脫不了“低含絨量”“大充絨量”“低品質(zhì)化”這幾方面的影響。低含絨量的導(dǎo)致填充物品質(zhì)不高，為實現(xiàn)保暖效果就不得不提高沖絨量，也因此產(chǎn)品過重，抵消了羽絨制品輕薄的先天優(yōu)勢，造成整體品質(zhì)低下。羽絨產(chǎn)品，大體來說可以分為鴨絨和鵝絨兩種。在人們固有的印象里，鵝絨一定是比鴨絨好的，確切來說，鵝絨的成本也確實比鴨絨高，并且由于鵝比鴨吃的更“素”（鴨會吃食一些水中的小型生物），鵝絨也比鴨絨味道更淡，原料加工過程中水洗過程“簡化”（少了某些對人體有害的化工清潔），因此我們更推薦使用鵝絨。另外，目前市面上也有一些高品質(zhì)的鴨絨，質(zhì)量不在一般鵝絨之下，也可以考慮。此外還有一些比較小眾的原材料，比如歐洲灰雁絨，使用這一材料的最為出名便是頂級睡袋品牌沃蘭達(dá)Valandre。選取過冬前遷徙的法國圖盧茲灰雁掉落的絨毛填充，售價不菲，CLO 值在2.53以上。因為羽絨材料相對來說更容易以一些指標(biāo)量化，所以評判羽絨制品其品質(zhì)高低相對容易很多。蓬松度、絨子含量、清潔度、充絨量以及結(jié)構(gòu)方面（比如是否是盒式結(jié)構(gòu)，即是否有立襯）等簡單的幾個指標(biāo)便足以幫助你判斷一件羽服的好賴。大概用幾句話來簡要說明上面提到的幾項參數(shù)：
- 蓬松度：直觀反映羽絨蓬松程度的，越蓬松，越厚，越保暖。
- 清潔度：越高越好，說明絨干凈。正常水洗標(biāo)準(zhǔn)的羽絨都可以滿足清潔度要求，但皮膚敏感者仍需密切關(guān)注這一指標(biāo)。
- 充絨量：直觀反映服裝厚度的又一數(shù)據(jù)，決定保暖能力。
- 結(jié)構(gòu)：大體上有兩種，一針扎透和盒式即立襯結(jié)構(gòu)，后者費(fèi)工時因而成本也更高，后者在以上數(shù)據(jù)接近時，保暖能力更強(qiáng)。
立襯結(jié)構(gòu)與一針扎透的區(qū)別示意圖。圖片來源：冰焰品牌
一款全立襯結(jié)構(gòu)的盒式羽絨服，可以有多輕？充絨160克800P+拒水白鵝絨，成衣重量450克，皮重不到300克。單從數(shù)據(jù)上來說，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一些經(jīng)典的中型羽絨服，比如某大牌的Thorium AR。從輕量化的角度，說到羽絨服，我想冰焰的這一件還是值得一提。
適用于一些相對靜態(tài)需要保暖的戶外活動，輕量化盒式羽絨的經(jīng)典之作。需要注意的是，羽絨服一類產(chǎn)品不適合高強(qiáng)度的連續(xù)出汗的運(yùn)動。暖重比5分、防風(fēng)性4分、透氣性2分、遇水潮濕性能3分、壓縮性能5分、便攜性5分。 具體可以用作中間層的羽絨產(chǎn)品來說，舉例堪稱小充量排骨羽絨經(jīng)典的MHW鬼語者系列，7D和10D面料拼貼營造出的205克重量，填充850蓬鵝絨（高達(dá)2.53的CLO值），它超輕，便于攜帶，壓縮后體積只有拳頭大小，面料也有防潑水的性能。本身在我看來是極其經(jīng)典的戶外裝備之一。適用于多種場景的戶外活動，輕量化排骨羽絨的巔峰之作、一代經(jīng)典，MHW鬼語者系列，需要注意的是，羽絨服一類產(chǎn)品不適合高強(qiáng)度的連續(xù)出汗的運(yùn)動。暖重比5分、防風(fēng)性4分、透氣性2分、遇水潮濕性能3分、壓縮性能5分、便攜性5分。但是前文我們也說了，高蓬松度的羽絨，擁有極高的CLO值，但也有材料本身的缺陷：一是遇水潮濕后，會喪失絕大多數(shù)的保暖性能；二是后期保養(yǎng)方面，需要投入更多精力，高端羽絨制品的洗滌與保存可是門學(xué)問。
拒水羽絨遇水照片。圖片來源：冰焰品牌 攝影/梁燃。如果直接采用防潑水面料，的確可以隔絕自外向內(nèi)的潮濕，但是在相對濕度特別大的環(huán)境，潮氣卻無法自內(nèi)向外透出。羽絨打濕后保溫性能的迅速下降（人體排出的汗水和水蒸氣也會自內(nèi)向外打濕羽絨），解決羽絨服潮濕喪生性能，成了各大廠家急需解決的問題。絨棉混合的羽絨服開始出現(xiàn)，經(jīng)典的設(shè)計，如MHW, 在淋雨以及出汗的地方填充人造棉，其余地方則填充高蓬松的鵝絨。適用于多種場景的戶外活動，棉絨混合服裝的巔峰之作、一代經(jīng)典，具備不錯的防風(fēng)性能。暖重比4分、防風(fēng)性5分、透氣性3分、遇水潮濕性能3分、壓縮性能3分、便攜性3分。還有些廠商，比如Sierra Design，直接使用拒水羽絨，DriDown拒水絨，使用了類似衣物的防潑水處理對每根絨做處理，使其表面覆蓋一層拒水膜，使得羽絨不易被打濕，打濕之后干燥的速度也大大提高。 確實，拒水羽絨，一定程度上可以解決這一問題，遇水潮濕后仍然擁有一定保暖性能且干燥速度變快。但是國內(nèi)目前市面上比較多的大多是Teflon技術(shù)處理后的防水羽絨，該處理技術(shù)會對羽絨本身蓬松度產(chǎn)生較大影響，并且持久性有待論證。（筆者個人使用經(jīng)驗來看，比較一般，期待新的技術(shù)，據(jù)說某國產(chǎn)品牌在研發(fā)中）
如果你還是一個有著動物保護(hù)主義傾向的消費(fèi)者，RDS、IDFL、DOWNPASS等體系下的羽絨原料應(yīng)該更容易獲取你的好感。他們都遵守高標(biāo)準(zhǔn)的羽絨供應(yīng)鏈可追溯性、動物福利以及質(zhì)量要求。Part 3 為什么選擇棉服做中間層的人越來越多？
前面說了抓絨和羽絨的缺點，如果有這樣一種材料，既可以滿足抓絨“便宜量足”，又可以滿足羽絨服的高CLO值，還能解決遇水潮濕保留一定保暖性能（野外更安全）這樣的“千古難題”，我想可能只有棉服可以實現(xiàn)了。
所謂棉服嘛，市面上可以選擇的材料便有些多了，比如始祖鳥經(jīng)典的ATOM系列使用的C棉，比如一家國產(chǎn)品牌田野使用的F棉，比如各大品牌上最常見的P棉，再就是上文抓絨中大家熟知的Polartec公司在棉服上也推出了 ALPHA棉系列。
還有就是杜邦公司的Thermolite和3M公司的 Thinsulate新雪麗，在滑雪領(lǐng)域應(yīng)用的更多一些，性能也都不錯。只是從CLO值的排名來看，還是沒有P棉高。此外還有Marmot家的Thermal R和MHW家的Thermic Micro，基本上也都沒有玩出什么新花樣。從境外網(wǎng)站上獲取的一些專業(yè)評測情況看，Primalof棉纖維t的超細(xì)級別、納米氣室的結(jié)構(gòu)水平，在“原材料”這一級上占據(jù)了絕對優(yōu)勢。
僅僅棉服的“原材料”，市面上就有這么多公司推出，可見棉服在戶外使用環(huán)境下的所具有的使用優(yōu)勢，是各家戶外公司的共識，同樣也是競爭無比激烈的領(lǐng)域。先說一說Polartec Alpha棉，這是Polartec公司專為美軍研發(fā)的高透氣保暖棉，也是筆者最喜歡的棉服之一，不過，它的CLO值并不高，只有0.28 clo/oz，略高于抓絨而已。為什么我會喜歡這種材料制作成的棉服呢？看下面這張圖，在陽光下，如此輕薄，它超級適合出汗量大的運(yùn)動，比如越野跑。
這種屬于非常透氣的薄棉服。適用于運(yùn)動瞬間強(qiáng)度高／出汗量大的戶外活動，便于壓縮攜帶，也具備不錯的透氣性能。暖重比3分、防風(fēng)性3分、透氣性5分、遇水潮濕性能4分、壓縮性能4分、便攜性5分。 如果是相對厚實一些的連帽款A(yù)lpha棉，比如NORRONA Loften Alpha Jacket，系屬于Loften滑雪系列，而我經(jīng)常穿著這件用于雪山接近，既擁有不錯的防潑水性能，同樣非常透氣，滿足重裝時背負(fù)大包的需要，同時還具備不錯的保暖性能。
這種屬于相對較厚的帶帽棉服，作者本人出鏡了～適用于滑雪／高海拔攀登等戶外活動，保暖防風(fēng)，也具備不錯的透氣性能。暖重比3分、防風(fēng)性4分、透氣性4分、遇水潮濕性能4分、壓縮性能3分、便攜性3分。
可以看到，薄款棉服和厚款的帶帽棉服，使用環(huán)境也完全不一樣。 相對來說，在棉服這一領(lǐng)域里，一如Polartec公司在抓絨領(lǐng)域里一家獨(dú)大一樣，P棉應(yīng)用相當(dāng)?shù)膹V泛，目前Primaloft公司在市場上占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位。Primaloft公司旗下的產(chǎn)品還是有必要重點說一說。 其實，材料的發(fā)展更迭，還是以軍隊的需求為主。最初，美國陸軍山姆大叔向各大廠商招標(biāo)，生產(chǎn)一種類似羽絨的保暖材料，希望能夠讓軍人在戰(zhàn)場上不畏寒冷，而又能夠適應(yīng)潮濕惡劣的服裝使用環(huán)境。在這個基礎(chǔ)上還要滿足大規(guī)模生產(chǎn)、成本可控等因素。 于是，Albany公司劃時代的材料 Primaloft 誕生了。 Primaloft就是我們現(xiàn)在俗稱的P棉，其實和棉（cotton）沒有半毛錢關(guān)系，只是為了稱呼方便。
本質(zhì)上，P棉這種人造保暖材料，其實是在模仿羽絨的結(jié)構(gòu)，利用粗大的中空纖維為骨干，將細(xì)小的中空纖維合成纏繞在粗骨干上面，形成如羽絨般的樹狀結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)特點，讓PrimaLoft棉和羽絨在構(gòu)造上非常相似。 由于 Primaloft的中空纖維極細(xì)、極復(fù)雜，這樣的結(jié)構(gòu)造成整塊PrimaLoft填充物中有著數(shù)量極多、比水分子團(tuán)還小的氣室，這些氣室能抓住身體散發(fā)出的熱量，又有著先天的拒水性，即使整件衣服都打濕了，PrimaLoft 仍具有高度的保暖效果，這種特性是羽絨制品無法想象的。（其拒水原理參考PrimaLoft官方資料） P棉在中國市場上，常見的有3個級別：金標(biāo)、銀標(biāo)、黑標(biāo)，以前還有ECO, Sport，One三個級別，其中使用環(huán)保原料的ECO最弱，One級P棉則最強(qiáng)。
金標(biāo)價格最為昂貴，而黑標(biāo)價格最為低廉，相對而言，銀標(biāo)應(yīng)用最為廣泛。
因為P棉的獨(dú)特結(jié)構(gòu)，不像羽絨一樣填充制衣，而是采用植入方式，因此沒有蓬松度一說，同種P棉，厚度就決定了保暖度，一般用每平方米克重（克/平方米）來標(biāo)識，比如200克每平方米的p棉比100克每平方米的p棉厚。
雖然p棉沒有蓬松度的概念，但是clo值擺在這里，可以與數(shù)值接近的羽絨比較，顯然，最好的p棉，大致相當(dāng)于800蓬的羽絨服。 另外，值得強(qiáng)調(diào)的是，棉服在壓縮性和重量比上也有一定差距，像上文提到的鬼語者羽絨服一樣打包成一罐拳頭大小的事，沒有任何一件棉服可以做到。P棉雖然不懼水，但是也有類似羽絨的弱點：沒有導(dǎo)出濕氣的結(jié)構(gòu)特征。再加上內(nèi)外兩層外面料包裹，透氣性一樣堪憂，高排汗量情況下會讓人感到身體有些潮濕氣悶，不適合大強(qiáng)度長時間的戶外活動，因此，上文在說到Alpha棉時，花費(fèi)了一些篇章去解釋說明。既然P棉也有這樣或那樣的不足，那為什么現(xiàn)在選擇P棉的人越來越多了呢？一：相對于羽絨而言，耐用性更好，打理方便，隨意機(jī)洗。二：拒水性能更好，更適合潮濕環(huán)境適使用。可以說，P棉的應(yīng)用，很好地結(jié)合了抓絨與羽絨的優(yōu)勢，對比下來，除了那種超高蓬松（800+）拒水的昂貴排骨羽絨服，秋冬戶外中間層的選擇，棉服實乃不二之選嘿嘿，但P棉真的有那么貴嗎？這時候我們的目光就應(yīng)該轉(zhuǎn)向國產(chǎn)，在戶外服裝做工設(shè)計日益優(yōu)化的趨勢下，國產(chǎn)品牌依舊保持著其超高性價比。比如——
最左邊的是KAILAS最新款山岳，中間和右邊是作者的老款，仔細(xì)對比后發(fā)現(xiàn)做工越來越精細(xì)，版型越來越好看。新款：暖重比3分、防風(fēng)性4分、透氣性3分、遇水潮濕性能4分、壓縮性能3分、便攜性3分。 做工，體現(xiàn)縫線上，整齊緊密的車線，零炸線。
材質(zhì)，里面的P棉自不用說，表層則采用親膚的輕柔防潑水材料，完全沒有戶外裝備慣有的僵硬感，日常穿，完全okey。 值得一提的是山岳棉服的女款，禁欲系配色，立體裁剪，比男版更為精細(xì)。
今日小雪，戶外越來越冷，怎么不能給自己準(zhǔn)備一件戶外"貼心小棉襖"呢？ P棉和精致女款，都已經(jīng)安排上了，再配上《戶外探險》專供7折優(yōu)惠，買它？買它！
|
