643年正月，闖王李自成率軍攻破襄陽、荊州等天府。次年三月，大同陷落，北京告急，皇帝朱由檢被迫在煤山自縊，明朝國(guó)運(yùn)自此衰頹。

在后世主流觀點(diǎn)看來，“亡國(guó)之君”大多為沽名釣譽(yù)之輩，根本難主帝王大業(yè)?？墒?，唯有崇禎皇帝朱由檢，亡國(guó)后依舊得到了”千古難有之圣君“的高度評(píng)價(jià)。史籍記載，他曾在殉國(guó)前留下“文臣人人可殺”的遺言，那么，這究竟是為什么呢？

都知道，王朝的頹敗從來都是悄無聲息的，正如崇禎十七年三月前的大明，官紳貴胄皆爭(zhēng)相拉幫結(jié)派，妄圖在亡國(guó)之際發(fā)一筆國(guó)難財(cái)?？梢哉f，1644年的三月是明王朝最艱難的時(shí)日，國(guó)家價(jià)值觀的崩塌在此時(shí)體現(xiàn)的淋漓盡致。

1644年三月前夕，崇禎帝為了抵抗李自成之師，不得不親自籌措軍餉。

當(dāng)時(shí)，他想出了兩個(gè)辦法：即命監(jiān)獄在押罪臣捐獻(xiàn)軍餉，以此來抵消他們的罪狀，此為法一。再就是號(hào)召文武百官根據(jù)官階高低捐獻(xiàn)軍餉，此為法二。詔令頒布后，牢中罪臣尚算積極，皇帝身邊的那些大太監(jiān)也都礙于情面各自捐了五萬兩白銀，唯有朝堂上的官僚個(gè)個(gè)似鐵公雞一般，根本不買皇帝的賬。

其實(shí)，那些官員并不是拿不出這些錢，而是根本不想拿。國(guó)破家亡之際，這些所謂的“忠臣”心里想的卻只是如何保全自己的財(cái)富。大太監(jiān)王之心本是京都富翁，可是，當(dāng)崇禎皇帝向他募捐軍餉時(shí)，他只拿出了一萬兩白銀搪塞。一些宦官為了避開捐獻(xiàn)，直接在市井兜售家中的古玩珍藏，以示自己已到山窮水盡之地。更有甚者，竟直接在宮門留下打油詩，暗諷明王朝已到窮途末路。

“閹人”如此倒也能理解，可是，那些與皇家一脈相連的貴胄也對(duì)國(guó)運(yùn)視若無睹便無法理解了。當(dāng)時(shí)崇禎皇帝曾派人向岳父周奎求救，可是，任太監(jiān)如何勸說，周奎就是不肯松口捐錢。最后，這個(gè)太監(jiān)不禁哀嘆道：“身為皇親國(guó)戚竟如此吝嗇，若江山不再，你積蓄這些財(cái)富又有什么意義呢？”

這個(gè)太監(jiān)的話可謂一語成讖。

1644年三月李自成攻破北京后，這些達(dá)官貴胄雖拼了命的討好李自成，可是，其最后的下場(chǎng)卻也是凄慘無比。三月二十三日，李自成親自在皇極殿選拔人才，曾經(jīng)的內(nèi)閣首輔魏藻德仗著資歷，第一個(gè)毛遂自薦?？墒牵钭猿筛究床簧纤?，直接命牛金星選出九十余人送到了吏部，其余人等則被押送至權(quán)將軍處聽候發(fā)落。

這一等卻等來了“追贓助餉”，即關(guān)押的前朝舊臣需根據(jù)官階繳納軍餉，家人交錢后，劉宗敏才會(huì)放人。對(duì)待這些“守財(cái)奴”，李自成一點(diǎn)也沒手軟。經(jīng)過一番嚴(yán)刑拷打，太監(jiān)王之心上繳了十多萬兩白銀，而內(nèi)閣大臣陳演則繳納了四萬兩白銀。值得一提的是，曾經(jīng)“哭窮”的老皇親周奎，在權(quán)將軍的嚴(yán)刑拷問之下上交了六十多萬兩白銀，結(jié)局可謂是太滑稽了。

其實(shí)，明王朝的消亡早有征兆，大約從嘉靖年間開始。

明朝商品經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，國(guó)富民強(qiáng)之際，傳統(tǒng)的社會(huì)價(jià)值觀卻開始崩塌。從前深受理學(xué)熏陶的官僚們，逐漸擯棄了看淡名利的氣節(jié)，轉(zhuǎn)而開始瘋狂的買田置地。

話說，中國(guó)歷史上的王朝，建國(guó)伊始戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致大量人口損失，王朝分配土地給人民耕種，經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)穩(wěn)定。五十年起農(nóng)民開始賣地，一百年左右大規(guī)模土地兼并，一百五十年左右農(nóng)民基本地賣完。大規(guī)模土地集中在少數(shù)人手里，階級(jí)矛盾空前激烈，社會(huì)貧富分化拉大國(guó)家動(dòng)亂開始，最終，通過戰(zhàn)爭(zhēng)完成財(cái)富的重新分配。這個(gè)輪回大概在三百年，也就是說，中國(guó)歷朝歷代都逃不過這個(gè)輪回。

不但如此，還有一些從前居高臨下的皇族勛貴們，也將特權(quán)延伸到了商業(yè)領(lǐng)域，他們斂財(cái)?shù)氖侄胃俏寤ò碎T。對(duì)此，張居正曾哀嘆道：“商賈在位，財(cái)貨上流”，由此，也可看出當(dāng)時(shí)蠅營(yíng)狗茍的社會(huì)亂象。直到崇禎皇帝即位時(shí)，明王朝已行將朽木，貪官污吏橫行朝野，民不聊生，非一人之力可扭轉(zhuǎn)。但是，看到家國(guó)滿目瘡痍，崇禎帝還是不免心痛內(nèi)疚。

為了抵抗來勢(shì)洶洶的敵軍，他放低身段調(diào)兵遣將，減免賦稅，可是，這一切都已經(jīng)晚了。正如崇禎帝在“罪己詔”中提到的“任用非人”之過，確實(shí)，滿朝文臣對(duì)明王朝的消亡負(fù)有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)然，還有就是從萬歷皇帝親政開始，明王朝的政治系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)就出現(xiàn)了問題。官僚階級(jí)奉行的理學(xué)思想受到?jīng)_擊，上至六部侍郎下至知府知縣，都出現(xiàn)了大面積職位空缺的情況，整個(gè)王朝的新陳代謝已經(jīng)紊亂。

并且，萬歷皇帝的怠政，也使得朝臣之間出現(xiàn)了惡性的傾軋情況。拉幫結(jié)派成為常態(tài)，名聲變得比實(shí)干更重要。在如此失控的政治生態(tài)中，文官玩弄權(quán)柄，而武官則成為了吃力不討好的小角色。長(zhǎng)此以往，文武失衡，國(guó)家的政治生態(tài)便成了病態(tài)的“逆淘汰”。

這一點(diǎn)，也可從百官在明王朝滅亡前的表現(xiàn)中探知一二。

三月十二日，李自成率軍攻近北京，朝野上下震驚不已。當(dāng)崇禎帝號(hào)召百官前來商討對(duì)策時(shí)，一眾人皆搖頭嘆息。第二天，亦是如此，出于憤怒，崇禎帝大罵了時(shí)任兵部尚書的張縉彥。這一罵不要緊，張縉彥竟直接摘掉了烏紗帽，主動(dòng)要求辭官。文武百官皆是如此懈怠的備戰(zhàn)態(tài)度，明廷又怎么會(huì)取得勝利。

十五日，當(dāng)李自成率軍到達(dá)居庸關(guān)時(shí)，駐守總兵唐通和監(jiān)軍杜之秩不戰(zhàn)而降，攻破北京的最后一道防線崩潰。即使形式如此危急，朱由檢依舊有條不紊地處理著宮中大小事宜?？墒?，就在他考察完候補(bǔ)知縣的三十三人后，隨行太監(jiān)卻突然呈上了一份緊急公文，內(nèi)容是農(nóng)民兵攻占了昌平，并進(jìn)犯了明皇陵。

當(dāng)時(shí)駐守昌平的總兵官也并未率軍頑抗，而是直接棄械自殺，可見，其對(duì)明廷未來的失望態(tài)度。所謂“劣幣驅(qū)逐良幣”，明廷朝野上下已經(jīng)形成了殘酷的逆淘汰制度。無論是直指明王朝弊病的陳新啟，還是曾痛擊李自成的孫傳庭，無疑都會(huì)倒在殘害“實(shí)干家”的明廷朝堂上。

對(duì)此，深諳此理的崇禎帝，為了明王朝的未來，不得不在臨終之際留下“文臣人人可殺”的遺訓(xùn)。

也就是說，如果崇禎不殺魏忠賢或許還能支撐個(gè)幾十年，魏忠賢絕對(duì)算一個(gè)改革家政治家，也是皇帝用來制衡文人集團(tuán)的。魏忠賢掌權(quán)時(shí)做了許多改革，最重要的有兩點(diǎn)：

一改革賦稅，像商人征稅，國(guó)家稅收大增，減輕了農(nóng)民的稅收負(fù)擔(dān)。明朝的商人都跟是官商勾結(jié)，損害了他們的利益，這讓很多讀書人攻擊抹黑魏忠賢，我們高中學(xué)的著名的五人墓碑記，這五人就是當(dāng)時(shí)誕生的新興資產(chǎn)階級(jí)，為了反抗魏忠賢收稅。

二就是改革軍事，啟用王化貞熊廷弼鎮(zhèn)守遼東，毛文龍開創(chuàng)東江鎮(zhèn)，基本絕了滿人對(duì)中原的威脅。

可以說，崇禎上臺(tái)殺魏忠賢后果是災(zāi)難性的，文人集團(tuán)失去制衡，所以，后期的他們才能為所欲為。

結(jié)果，面對(duì)重兵壓境，曾經(jīng)看上去團(tuán)結(jié)一致的明廷官僚群體也開始四散瓦解。一向以“高風(fēng)亮節(jié)”標(biāo)榜自己的士大夫，居然開始毫無下線的賣國(guó)求榮。常言道，“一朝天子一朝臣”，一些精于算計(jì)的大臣們私底下竟主動(dòng)上門投靠李自成，明朝士大夫們的氣節(jié)可謂呈現(xiàn)出了斷崖式下跌。

《流寇長(zhǎng)編》中曾記錄了這樣一件事情：

即在1644年三月的一天，兵部大臣魏堤塘偶遇了一位高級(jí)官僚的聽差。一番詢問過后，這名聽差拿出了一張傳單，內(nèi)容大致為：曹化淳與兵部尚書張縉彥等大臣“公約開門迎賊”，城內(nèi)不少官員都已在這張傳單上簽了“知”字。由此可見，當(dāng)時(shí)朝堂上的部分投機(jī)分子已經(jīng)開始密謀造反的陰謀。

十七日，農(nóng)民軍兵分兩路發(fā)起攻勢(shì)，西路一直打到了西直門外邊。雖然，城外炮火連天，但是，城內(nèi)的崇禎帝依舊照例上了早朝。文武百官皆相對(duì)哭泣，根本無人能提出有用的建議。中午時(shí)分，農(nóng)民軍攻破了平則們、西直門、彰義門，而駐守在那里的是一萬余人的“三大營(yíng)”。

按理說，這三門不應(yīng)被如此輕易的攻破，但是，因守門的士兵吃不飽飯，加之其多是些老弱殘兵，所以，根本沒有所謂的“戰(zhàn)斗力”。宮內(nèi)朝堂上，一些人提議應(yīng)當(dāng)起用從前在“閹黨逆案”中被嚴(yán)懲的官員，加封劉澤清為“東安伯”，以此來策動(dòng)其“勤王”，可的，朱由檢心里明白，這些不過都是些無用的“馬后”。

面對(duì)這種情況，他徑自在御案上寫了一些字，給太監(jiān)王之心看過后便直接抹掉了。相傳，其中六個(gè)字寫的便是“文臣人人可殺”。

可見，在崇禎帝心中，明朝社稷就是被這幫文臣搞臭的。

十八日，李自成率軍猛攻，城內(nèi)守軍則奉命向外開炮。雖說是炮彈，但是，空中卻只有硝煙和空響，乍一聽仿佛在放煙花爆竹，根本沒有什么攻擊力，完全是搪塞敷衍為之。攻至彰義門外后，李自成派當(dāng)時(shí)已招降的太監(jiān)杜勛進(jìn)城向皇帝傳話，要求和平談判。

當(dāng)時(shí)，李自成的和談方案是割地求和，即：明廷割讓西北地區(qū)供李自成建國(guó)稱王，外加犒賞軍隊(duì)一百萬兩白銀。因?yàn)樾蝿?shì)危急，崇禎帝第一個(gè)詢問了內(nèi)閣大臣魏藻德的意見?？墒牵蚝ε?lián)?zé)，魏藻德遲遲不發(fā)一言。崇禎帝迫于無奈，便讓杜勛傳話“朕計(jì)定，另有旨”。這種看似居高臨下的態(tài)度，實(shí)際上直接滅掉了明廷翻盤的最后希望。

魏藻德何嘗不知此番談判的重要性，可是，礙于今后投靠新朝的身份，他只能任由明廷作繭自縛。而崇禎帝所謂的“朕計(jì)定，另有旨”，也不過是頑抗到底。傳話太監(jiān)出宮后，朱由檢立刻便擬了一份“親征”詔書，文中他不僅無奈地承認(rèn)了自己的失職，還向天下宣告，若有臣民能夠捐助軍餉和武器，一律重賞。這是朱由檢作為皇帝向臣民頒布的最后一道諭旨，也間接表明了其寧死不屈的決心。

可是，此時(shí)談“親征”，無異于癡人說夢(mèng)了。

詔書下發(fā)后，朱由檢命駙馬帶著其私人武裝護(hù)送太子出城南下?？墒牵€馬卻告訴他：“自己并沒有私人武裝，即使有也沒法突出重圍?！痹谝磺锌赡芏急环駴Q后，崇禎帝只好召集人馬堅(jiān)守城內(nèi)。得到崇禎帝頑抗的消息后，李自成率軍開始全線攻城。就像“傳單”中謀劃的“開城迎賊公約”一樣，守城太監(jiān)曹化淳直接打開了彰義門投降。無獨(dú)有偶，平則門、德勝門守軍也隨之投敵，北京外城防線不攻自破。

彼時(shí)宮中的朱由檢還未得到消息，當(dāng)他詢問外城的情況時(shí)，大臣們只是自欺欺人的安慰他“陛下洪福齊天”。一些閣臣甚至還虛情假意的表示，若敵軍攻入皇城，他們一定會(huì)同敵軍“巷戰(zhàn)”到底?？墒聦?shí)上，李自成在攻入內(nèi)城的過程中，根本沒有遇到什么武裝抵抗，守衛(wèi)城門的朱純臣和張縉彥等大臣，只是按照事先預(yù)定的公約直接“開城迎賊”，根本沒有發(fā)生所謂的“巷戰(zhàn)”。

十八日夜里，北京城硝煙彌漫，農(nóng)民軍徹底控制了紫禁城。曾經(jīng)駐守內(nèi)城的李國(guó)楨早已逃之夭夭，大營(yíng)兵也四散消失。當(dāng)所有人都以為皇帝會(huì)“急走”時(shí)，朱由檢卻帶著隨行太監(jiān)在煤山殉了國(guó)... ...到這里也就不難理解，為何崇禎帝在死前會(huì)留下“諸臣誤朕”、“文臣人人可殺”的遺言了！

參考資料：

【《明史·卷二十三·本紀(jì)第二十三·莊烈帝一》、 《明史·卷二十四·本紀(jì)第二十四·莊烈帝二》 、《明季北略》、《崇禎長(zhǎng)編》、《崇禎實(shí)錄》、《國(guó)榷》】