離職的選擇,是我們出于各種原因,不愿意在公司再待下去了。 那原因其實就能顯示我們對待這份工作的態(tài)度與立場。 你出于什么理由離職,正暴露著你的格局。你離職的態(tài)度也展示著你最真實的想法。 你會不會走之前還把自己正在跟的項目處理好、如何對待即將跟你新的交際圈沒關(guān)系的同事… 一點一滴顯示出來的是你有沒有責(zé)任心、會不會給自己留后路、心中格局大不大。 一.從人際圈中跳脫出來,回歸真實自我 平時我們上班的時候,因為知道自己要在這個環(huán)境中工作,所以一開始每個人都會抱著處理好人際關(guān)系的想法與人進行交往。 平時跟同事說句話都需要考慮很多,對誰都是客客氣氣,笑臉相迎。 就算你再不喜歡某個人,也只能是自己默默知道,不會表現(xiàn)出來。 看起來融洽的同事氛圍,實則暗藏玄機。 如果公司里有人要離職了,那就可以很明顯地看出他最真實的一面。 平時上下班都對你笑臉相迎,這時候他可能懶得理你。說明這種禮貌有前提的。 他對你有利可圖,才會對你客客氣氣,倒不是說一定對你個人有所求,對一個圈子、一個環(huán)境有所求也會對環(huán)境中的人有所不同。 平時本來就被領(lǐng)導(dǎo)壓榨得厲害了,這下要走了,很有可能為了一時爽,而把領(lǐng)導(dǎo)罵一頓再瀟灑走人。 怎么對待前領(lǐng)導(dǎo)前同事,顯示出來的是你的胸襟寬不寬廣。 你說離職是不是最能暴露一個人的真實想法? 從一個人際圈中跳出來,很多人都會直接放棄這個圈子,當(dāng)一個人開始放飛自我,最真實的自己也就暴露出來了。 二.會不會負(fù)責(zé)到底,有頭有尾 是不是離職的時候就可以不管不顧本來還在進行中的項目? 這個問題其實問得很好,我既然要離職了,那當(dāng)然公司的事就與我無關(guān)了,但是我有必要為別人著想,還擔(dān)心公司的死活嗎? 馬云曾說過,如果員工離職,要么是錢沒給到位,要么就是心受委屈了。 既然都想要離開公司了,那做個甩手掌柜好像也沒什么不對的? 這個時候也是最能顯示一個人責(zé)任心的時候,做甩手掌柜你是舒服了,但是會給公司其他同事造成麻煩。 看起來你是省事了,但是實際上你如果時常抱著這種態(tài)度做事,在職場上哪個領(lǐng)導(dǎo)愿意把重要的項目交給你? 格局大的人,就算要走,也絕對不會給別人添麻煩,不僅僅從自己的立場考慮問題,未來的路才會越走越廣。 只有我們抱著“世界以痛吻我,我卻報之以歌”為人處世的態(tài)度,才能給自己積攢好感與人緣。 三.離職姿態(tài)顯示你的教養(yǎng)、態(tài)度更能體現(xiàn)職業(yè)素養(yǎng) 有教養(yǎng)的人不會去傷害別人,我們見過不少去新公司應(yīng)聘,為了抬高自己詆毀前公司的案例。 一碼事歸一碼事,就算你是因為客觀因素才離開公司的,那也只能說明自己的錯占一小部分,公司的錯占大部分,而不能說都是公司的問題。 詆毀前公司的人只會讓HR覺得你做事不會從自己身上找原因,一味強調(diào)客觀原因的人展示給別人的其實是一個“不思進取”的印象。 一個人離職的姿態(tài),能顯示你從小到大的習(xí)慣。 而習(xí)慣最能看出你是個什么樣的人。如果你從小到大都是一個負(fù)責(zé)人的人,那么對待工作也會認(rèn)真負(fù)責(zé); 如果你從小到大都是一個有禮貌的小孩,那么對待同事也會禮貌到最后。 職業(yè)素質(zhì)不好,那你去到哪里工作又有什么區(qū)別呢? 敬業(yè)作為社會主義核心價值觀的一個部分,提醒著我們生活的方方面面,真正敬業(yè)的人,在離職前都會先做好自己的工作再走人。 四.離職方式,顯示情商高低 就算是要離職,也有很多種方式。筆者曾經(jīng)就見過為了離職大鬧辦公室的員工。 事情主要因為離職薪水不滿意,其中還涉及勞動仲裁。 一句話說明,就是員工覺得公司沒按規(guī)定給夠工資,她在那吊著,走也不是不走也不是。 于是申請了勞動仲裁,但是最終因為自己理虧,也沒成功。 員工見法律途徑都走不通,于是直接回來找前領(lǐng)導(dǎo)理論。 離職也是一件很麻煩的事,有一定的程序,也會出現(xiàn)很多新的麻煩。 不是你說一句“世界很大,我想去看看”就可以瀟灑走人了。 有的人就算鐵了心離職,也會按程序走完; 有的人實在沒辦法了,就直接什么都不顧,到原公司鬧。 鬧了難道就可以加快事情的進度了嗎?這實則是“陪了夫人又折兵啊”。 文/老夏分析師 如果我寫過的一篇文章,講過的每一話,做過的一個舉動, 曾在你的心里蕩起漣漪,那至少說明在逝去的歲月里, 我們在某一刻,共同經(jīng)歷著一樣的情愫。 有時候,雖然素未謀面。 卻已相識很久,很微妙也很知足。 謝謝你,在這個世界的角落,找到了我!歲月靜好,愿你幸福,一切都好! |
|