文章來源丨果殼 承認(rèn)吧,你早上八點(diǎn)掙扎著爬起來給自己請(qǐng)了一個(gè)理由為“感冒”的病假,不過是因?yàn)樽蛲硪徊恍⌒耐媸謾C(jī)到了兩點(diǎn)。這可能是廣大社畜說的最為常見的一個(gè)小謊。 數(shù)數(shù)日子離2019年結(jié)束還有不到一個(gè)禮拜,帶薪病假余額為零,而你還需要無數(shù)個(gè)小謊支撐到過年:一大早在電梯里“稱贊”同事雙十一搶到的淘寶爆款大衣,坐到工位上打開微信給領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)一連串“好的”,開會(huì)時(shí)緊盯ppt頻頻點(diǎn)頭其實(shí)在想晚飯吃什么…… 這些謊話普遍嗎? ——是的,每個(gè)寫字樓每個(gè)辦公室每分每秒都在上演。 這些謊話過分嗎? ——emmmm,算不上欺詐,構(gòu)不成犯罪,好像還行? 從小在家被媽媽“恐嚇”說謊會(huì)長(zhǎng)長(zhǎng)鼻子、在學(xué)校被老師耳提面命誠(chéng)實(shí)是美德,可一進(jìn)社會(huì),說謊反倒成了約定俗成的社交規(guī)則。歸根到底,你、我、我們每個(gè)人,為什么要在工作中說謊? 工作中的小謊——“白色謊言” 美國(guó)某大型求職網(wǎng)站今年早些時(shí)候做了一項(xiàng)調(diào)查,統(tǒng)計(jì)出了上班族們最常說的“謊言“。不如來看看排名最高的這些,你是否能夠?qū)μ?hào)入座:
這些都只是冰山一角。根據(jù)馬薩諸塞州大學(xué)心理學(xué)家羅伯特·費(fèi)爾德曼的研究,大多數(shù)人平均每10分鐘就會(huì)說謊2到3次。 工作群中出現(xiàn)頻率較高的表情丨douban.com 人為什么要說謊呢?進(jìn)化生物學(xué)告訴我們,說謊這項(xiàng)特質(zhì)很可能被寫進(jìn)了人類DNA。在大自然殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中,擅長(zhǎng)欺騙的生物比他們的對(duì)手生存得更好,繁衍得更為順利。比如說狐貍在遇到其他兇猛的野獸時(shí)會(huì)裝死躲過被吃的命運(yùn)。人類的祖先也可能因?yàn)椤吧瞄L(zhǎng)欺騙”,從而在無止境的爭(zhēng)奪資源和配偶的競(jìng)爭(zhēng)中勝出。 在我們的普遍認(rèn)知里,說謊被認(rèn)為是不道德的,誠(chéng)實(shí)是值得歌頌的。然而在職場(chǎng)上,“誠(chéng)實(shí)的好人”與“虛偽的壞人”之間的界限也許不像我們想的那樣清晰。美國(guó)職場(chǎng)研究專家林恩·泰勒形容,“辦公室謊言就像是一種流行病”,彌漫在工作場(chǎng)合每個(gè)角落,每個(gè)人都或多或少地被傳染了。他稱這些謊言為“日常事務(wù)中微小的善意謊言”,或者叫做“白色謊言”(white lies)。 白色謊言——保護(hù)他人,保護(hù)自己 與進(jìn)化生物學(xué)家們的論調(diào)有些異曲同工之處,泰勒認(rèn)為,職場(chǎng)中的白色謊言也是為了“生存”,“我們歪曲事實(shí)是為了讓生活更輕松?!边@些小謊說起來十分方便,常常是為了掩飾自己工作中的錯(cuò)誤,又或是為了保護(hù)其他人。 在英國(guó)牛津大學(xué)的進(jìn)化心理學(xué)家羅賓·鄧巴看來,工作中的小謊屬于“親社會(huì)謊言”(prosocial lies),有別于為了滿足個(gè)人私欲而說的、對(duì)人際關(guān)系有害的“反社會(huì)謊言”(anti-social lies)。鄧巴和同事設(shè)計(jì)了一個(gè)復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型,他們的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),白色謊言在工作中有利于建立和諧的人際關(guān)系,增加團(tuán)隊(duì)的凝聚力 。 “親社會(huì)謊言“(上)相較于”反社會(huì)謊言“(下),呈現(xiàn)的是更為緊密的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)丨Iniguez et al. 2014 試想,當(dāng)你因?yàn)檫t到錯(cuò)過了早會(huì),上司更愿意聽到的理由是“路上堵車”而不是“我睡過頭了”;同事新剪了頭發(fā)是希望得到你的夸贊而不是一句冷冰冰的“不適合你”。 同事Q慷慨地分享了一下,自己是如何與作者們周旋的。如果遇到不合適的稿子,Q會(huì)在微信上這樣回復(fù)作者:“我個(gè)人覺得文章還是可以的,但我還需要跟我的上級(jí)商量一下,如果她也覺得可以,我再回復(fù)您~”——既表現(xiàn)出自己已經(jīng)做了該做的工作,同時(shí)又禮貌地拒絕了作者,“甩鍋”給了上司,還保證了之后的合作,可謂一舉多得。 如果一句無傷大雅的謊話可以避免爭(zhēng)吵,緩解尷尬,何樂而不為呢?在一項(xiàng)超過5000人參與的網(wǎng)上調(diào)查中,超過一半的參與者都承認(rèn)自己經(jīng)常在工作中“有意識(shí)地表演或者裝腔作勢(shì)”,以在工作中表現(xiàn)出適當(dāng)?shù)那榫w。因?yàn)?,這樣可以維持和平,更重要的是,“人人都這樣做”。 說謊已經(jīng)成為一種職場(chǎng)文化 是的,人人都這么說,人人都這樣做,你或許會(huì)覺得這種現(xiàn)象簡(jiǎn)直不值一提,隨口的一句“好的”、“馬上”就像吃飯、上廁所一樣理所當(dāng)然。員工說謊的個(gè)人動(dòng)機(jī)可能各有不同,但不可否認(rèn)的是,說謊已經(jīng)融入進(jìn)了特定的工作場(chǎng)所,成為了一種職場(chǎng)文化、一套特定的社交規(guī)則。 某網(wǎng)友在微信中搜索”好的“二字出現(xiàn)的結(jié)果丨douban.com 美國(guó)人類學(xué)教授戴維·舒爾曼所寫的《從雇傭到撒謊者》一書專門研究了日常職場(chǎng)生活中的謊言。他提到,職場(chǎng)這個(gè)環(huán)境對(duì)員工有明確的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,從外貌到說話方式到業(yè)績(jī)等等。這些標(biāo)準(zhǔn)不是人人都可以達(dá)到的,因?yàn)?strong>標(biāo)準(zhǔn)本身不夠靈活甚至不近人情,而員工都是有情緒起伏、有狀態(tài)高低的活生生的人。 為了讓自己離這些理想的標(biāo)準(zhǔn)更近一點(diǎn),人們就會(huì)選擇欺騙——說謊拉近了人們希望別人看到自己的樣子和真實(shí)的自己之間的距離。 于是,在日復(fù)一日、年復(fù)一年的職場(chǎng)生活中,說謊逐漸變成了一種常規(guī)的社交和互動(dòng)方式。我們虛報(bào)休假天數(shù),為自己上班摸魚而落下的進(jìn)度找理由,侃侃而談不切實(shí)際的目標(biāo)和預(yù)算。麥當(dāng)勞的服務(wù)人員并不見得每時(shí)每刻都能保持好心情,但當(dāng)他們面對(duì)顧客的時(shí)候,或者當(dāng)他們的經(jīng)理在一旁的時(shí)候,他們通常會(huì)設(shè)法露出微笑。 舒爾曼認(rèn)為,工作場(chǎng)合的說謊行為既是個(gè)人的也是集體的,是人們對(duì)外在的管理,對(duì)知識(shí)或缺乏知識(shí)的戰(zhàn)略性混淆,是為了推脫工作和掩飾不當(dāng)行為應(yīng)運(yùn)而生的策略。同時(shí),他也表示,有些人會(huì)為了這些謊言而“感到愧疚”——謊話并不總是有益的。 工作中說謊的負(fù)面影響 研究調(diào)查的數(shù)據(jù)告訴我們,超過一半的上班族都會(huì)在工作中說謊、假裝,同時(shí)也告訴我們,這些說謊、假裝的人可能并不快樂。上面提到的5000人研究發(fā)現(xiàn),熱衷于“行為藝術(shù)”的上班族們比起他們誠(chéng)實(shí)的同事,熱愛工作的可能性要低32%。換句話說,如果你在工作中說的謊越少,對(duì)工作也就更熱愛。 偶爾的白色謊言或許無傷大雅,但若是整天浸泡在謊言中不斷假裝——使出渾身解數(shù)來強(qiáng)顏歡笑,假裝同情或者積極——我們的大腦日復(fù)一日地強(qiáng)迫自己表現(xiàn)出“別人喜歡的樣子”,總有一天會(huì)筋疲力盡。 哈佛商學(xué)院的研究人員還發(fā)現(xiàn),習(xí)慣欺騙他人的人也更容易自欺欺人:在考試中作弊的人相比不作弊的人,更容易將自己所取得的好成績(jī)合理化,誤以為這是自己的真實(shí)水平。這樣的自欺欺人的行為也許會(huì)給自己帶來短期的心理上的鼓舞,但是對(duì)長(zhǎng)期的發(fā)展來說無疑是致命的。 總結(jié)一下,在工作中,很多時(shí)候說謊是無法避免的。你要明白的是,說謊并不代表你一定是個(gè)壞人或者虛偽的人,很多時(shí)候我們只不過遵循一套游走于事實(shí)與謊言之間的規(guī)則體系行事。但在裝出誠(chéng)心誠(chéng)意的樣子說謊的同時(shí),必須掌握好分寸。謊話說一百遍就有可能成為“真相”——最危險(xiǎn)的最可怕的是,你相信了自己所說的謊話。 翻譯俠 Plus ×路上堵車 [Lùshàng dǔchē] Traffic jam |
|