本題涉及反物質理論，本文將給出鮮為人知的物理新視野，有無科學道理，讀者自行判斷。

正電子的定義：基于最小作用量

正電子的提出，最初來自安德森云室實驗。但最有說服力的是正負電子對撞實驗。

注意閱讀上面圖片中“第6~7行”兩句話：

如果是電荷相同的相撞，就必須要建立兩個環(huán)。兩個環(huán)的外加磁場方向相反。

這兩句話蘊含的意思是：

通常，在所有物態(tài)中的分子、原子、等離子體，根本就沒有正電子的蹤影。我們只發(fā)現的負電子，簡稱電子，寫成“e”或“e?”。

怎么獲得正電子呢？最常用的辦法是：用電子槍（即電子發(fā)生器），通過光電效應原理，以幾十萬伏特的加速電壓，將核外電子(e?)發(fā)射出來，然后把這e?導入一個反向磁場(B?)，就有了反向偏轉的正電子(e?)。

這里的反向磁場，是與核電荷(Ze?)磁場方向相反的磁場。顯然，原子內的核外電子之所以為負電荷，是因為核電荷是正電荷。這也可以解釋為什么通常的電子總是負的。

既然反向磁場(B?)與核電荷磁場(B?)方向相反，那么，負電子經過B?時，就會顛倒自己的南北極，變成所謂的正電子。

為什么會出現“顛倒南北極”現象呢？因為根據最小作用量原理，兩個電荷相互作用的極性配置，只有當南北極相反時，總的電勢能才是最低的，才可能趨向穩(wěn)定的動態(tài)平衡狀態(tài)。

有人說“正電子是反向自旋的負電子”，這個說法不靠譜，這違背了最小作用量原理。

打個比方：快速上坡的汽車突然反向下坡的姿勢，最可能是翻車（類比顛倒南北極），而不可能是倒車（類比逆向自旋）。

由此可見，我們可以這樣定義：

當正常的負電子經由反向磁場就會顛倒原有的南北極，這樣的負電子，可定義為正電子。

這個定義表明：

①正電子還是那個負電子，只是顛倒了南北極。這就好比，把上南下北的磁條，倒過來，變成上北下南的磁條。磁條還是那個磁條。

②正電子與負電子之間不是數學上的鏡像對稱，也不是反向自旋的電荷。而是可類比汽車上下坡的“翻車現象”，顛倒了南北極。

③正電子與負電子之間相互作用，不可能輕易碰撞而發(fā)生湮滅反應。這好比核外電子不可能輕易墜入核電荷。只有在電子被加速到光速之極端條件下，才可能彼此碰撞。

為何用正負電子而不用負負電子碰撞？

理由1：正負電子之二體系統(tǒng)的電勢能最小，至少可以大大節(jié)約加速電壓。

理由2：相同電子之間相處，服從泡利不相容原理，本來就是同性相斥、格格不入。

理由3：電子是宇宙最穩(wěn)定的基本粒子，獨立自主，秋毫無犯，表現為極強的抗簡并壓能力。

強子物理學證實了那么多的反粒子？

強子對撞機，除了用正負電子對撞之外，主要是用負質子去撞擊類鉛原子核的核電荷。

與正電子的發(fā)生機制一樣，負質子(p?)還是那個正質子(p?)，只是整體上顛倒了南北極。

如果把類鉛原子核也置入反向磁場，原子核內部的所有亞原子南北極與玻色子的矢徑，也就同時顛倒了原初方向。

質子→三夸克(uud?) 膠子(g) 繆子(μ?)，有反質子，就等于有了反夸克、反膠子與反繆子。

中子→質子 電子 反中微子(νe?)，有反中子，其實是有反質子、反電子、中微子(νe?)。

電子有突顯的荷性，是因為電子半徑很小，電荷密度很大。光子有微弱的荷性，是因為光子半徑遠大于電子半徑，電荷密度太小。

粒子都有一定的荷性，絕對零荷性的粒子不存在的。這也是反向磁場有反粒子的一個原因。

在標準粒子模型理論中，連同沒有標注出來的反粒子與中性粒子，有太多的“基本粒子”。

有物理思維的讀者自然會問，大自然有這么復雜？既是基本粒子，有這么多“基本”嗎？

按照反物質理論，任何粒子都有它的反粒子。進而推出反原子、反分子、反地球、反宇宙。

可是有關資料說，傳遞弱力的W介子有±，而Z介子沒有Z?與Z?。傳遞電磁波的光子(γ?)無反光子，說光子的反粒子就是正光子。

還有說，制造質量的希格斯子H?應該還有H?與H?。這些說法，讓人覺得有點“語無倫次”。

現在的理論物理界，似乎不敢再提或故意回避基本粒子這個稱謂。所謂基本，至少是壽命較長的獨立存在。

可是，除了最穩(wěn)定的電子、次穩(wěn)定的質子，不穩(wěn)定的中子（半衰期約15分鐘），其它的壽命都是不會長于10?2?秒。

筆者認為，夠得上基本粒子的充其量只有電子與質子，質子=電子 繆核介子，中子是復合粒子，中微子可以歸入高頻伽瑪頻譜的光子，所有的玻色子都是基于場介質的場量子。

如果代表場介質的玻色子都是虛粒子，那么真正的費米子只有一個——電子(e?)。玻色子不過是電子運動激發(fā)的場效應指標。

Stop here。物理新視野與您共商物理前沿與中英雙語有關的疑難問題。