【出處】出自《晏子春秋》 【故事簡介】齊景公時(shí)期,齊國有三位著名的勇士:公孫接、田開疆、古冶子,他們個(gè)個(gè)力大無比,戰(zhàn)功赫赫。由于自恃武藝高強(qiáng),這三人非常驕橫,不僅蔑視官員,甚至對國君也不夠尊敬。相國晏子于是給齊景公獻(xiàn)上一計(jì):賞賜三名勇士兩個(gè)桃子,讓他們自己評功,誰功勞大就可以吃一顆桃子。 于是公孫接講了自己打虎之功,拿了一只桃;田開疆講了自己的殺敵之功,拿起了另一只桃。兩人正準(zhǔn)備要吃桃子,古冶子說出了自己的救駕之功,這份功勞比公孫接、田開疆的都大,令他倆感到羞愧難當(dāng),竟然讓出桃子自盡而死。古冶子見狀后悔不迭,也拔劍自殺了。區(qū)區(qū)兩個(gè)桃子,頃刻間讓三位猛將都倒在血泊之中,齊景公也有些傷懷,他下令將他們按照勇士的葬禮安葬在一起。 一 齊國三名大力士:田疆公孫古冶子。 三人自恃有神力,飛揚(yáng)跋扈亂法紀(jì)。 二 齊王為此頗憂慮,如同脊背扎芒刺。 除卻大患誰可托?思來想去唯晏子! 三 晏子果然有奇計(jì),約請三士擺功績: “君王賞賜兩仙桃,誰人功高誰開吃!” 四 “赤手搏殺兩猛虎,我的功勞無人比!” 公孫劈手奪一桃,咬得滿嘴濺蜜汁。 五 “我曾只身奪敵旗,殺得敵兵望風(fēng)靡!” 田疆自覺功蓋天,伸手抓起一桃子。 六 眼看仙桃被搶走,冶子怒氣直沖頭。 哇呀呀呀一陣吼,震得屋瓦直發(fā)抖! 七 “我的功勞能驚天,不信去問黃河灘! 當(dāng)年大王要過河,巨鱉掀翻大渡船!” 八 “先將大王救上岸,轉(zhuǎn)身再與巨鱉戰(zhàn)。 水面搏殺浪底拼,戰(zhàn)場縱橫十里寬!” 九 “手提鱉頭躍出水,觀者都當(dāng)河神現(xiàn)! 奇功不賞反受辱,蒼天蒼天可睜眼!” 十 田疆公孫愧無比:深悔搶桃辱冶子! 如此不義怎立丗?兩人拔劍自刎死。 十一 慘烈震撼古冶子,頓足槌胸哭兄弟: “為何因我一席話,雙雙慷慨去赴死!” 十二 “我再貪生是不勇,我再茍活是無恥!” 冶子哭罷也自刎,三人同倒血泊里。 十三 齊王聞知亦悲戚,隆重禮葬三位士。 三士功過怎評說?可聽諸葛歌一曲。 【注】據(jù)《三國志·諸葛亮傳》:亮躬耕隴畝,好為梁父吟?!读焊敢鳌酚浭隽恕岸覛⑷俊边@一事件,格調(diào)蒼涼、悲壯。歌辭如下: 步出齊門城,遙望蕩陰里。里中有三墳,累累正相似。 問是誰家墓,田疆古冶子。力能排南山,文能絕地紀(jì)。 一朝被讒言,二桃殺三士!誰能為此謀?相國齊晏子! 【原文】公孫接、田開疆、古冶子事景公,以勇力博虎聞。晏子進(jìn)而趨,三子者不起。晏子入見公曰:……此(指三士)危國之器也,不若去之?!唬喝诱撸植坏?,剌之恐不中也。晏子曰:此皆力攻勀敵之人也,無長幼之禮。因請公使人少饋之二桃:三子何不詈功而食桃?于是三士皆論功爭桃,最后皆反(返)其桃,挈領(lǐng)而死。 【感悟】晏子采用借“桃”殺人的辦法,不費(fèi)吹灰之力,便達(dá)到了他預(yù)定的目的,可說是善于運(yùn)用權(quán)謀的典范。但從另一角度來看,三位勇士的舉動(dòng)也頗有“君子之風(fēng)”。他們開始時(shí)比較驕傲,都看重自己的功勞,是古冶子的一番話讓另二人感到了羞恥。當(dāng)他們覺得自己做錯(cuò)事情時(shí),寧愿用生命去彌補(bǔ)恥辱,這是一種很高貴的精神,古冶子后來的舉動(dòng)同樣如此。難怪三國時(shí)期的大政治家諸葛亮在《梁父吟》中感慨地寫道:“……一朝被讒言,二桃殺三士。誰能為此謀,相國齊晏子!”對三位勇士之死表示感嘆,對晏子的權(quán)謀也稍稍做了諷刺。 |
|