錯過課程不要緊,小編帶你看回顧~ 長按識別二維碼,進(jìn)入專區(qū)觀看完整回顧視頻 錯過直播的朋友們,除了可以通過上面二維碼觀看回顧視頻外,小編也為您整理了以下文字版內(nèi)容,讓您精彩不錯過~ 本文將從以下三個方面進(jìn)行闡述:
咳嗽變異性哮喘的主要表現(xiàn)和臨床負(fù)擔(dān) 《慢性咳嗽患者的生活質(zhì)量調(diào)查》 李斌愷、賴克方等人對295例廣州呼研所門診慢性咳嗽患者,以調(diào)查問卷方式進(jìn)行的調(diào)查,而后發(fā)表的《慢性咳嗽患者的生活質(zhì)量調(diào)查》中明確指出:慢性咳嗽嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。 全國多中心慢性咳嗽病因調(diào)查 前瞻性、多中心研究——2013年全國多中心慢性咳嗽病因調(diào)查指出:明確咳嗽變異性哮喘(CVA)、上氣道咳嗽綜合征(UACS)、嗜酸性粒細(xì)胞性支氣管炎(EB)、變應(yīng)性咳嗽(AC)均為慢咳常見病因。 該項調(diào)查由中國8大城市的9家醫(yī)院共同參與,于2009年3月-2010年2月12個月內(nèi)連續(xù)入選慢性咳嗽患者。入選標(biāo)準(zhǔn):
與AC、UACS、GERC和其他慢咳相比,CVA或EB患者痰液中的嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)和FeNO水平顯著上升。即:與典型哮喘相似,CVA和EB患者中同樣存在嗜酸性粒細(xì)胞水平顯著增高。 定義: 咳嗽變異性哮喘(CVA)是一種特殊類型的哮喘。
咳嗽變異性哮喘CVA的典型癥狀 小結(jié): 1. 慢性咳嗽嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量; 2. 大部分咳嗽與炎癥指標(biāo)相關(guān),約1/3的成人慢性咳嗽由CVA所致; 3. CVA的主要臨床表現(xiàn)是慢性咳嗽,夜間為重。 咳嗽變異性哮喘的本質(zhì) 哮喘的重要特征是慢性氣道炎癥 CVA與典型哮喘在誘導(dǎo)痰中的嗜酸粒細(xì)胞和嗜酸性細(xì)胞陽離子蛋白水平相似。 CVA與典型哮喘患者誘導(dǎo)痰中的炎癥因子水平相似。 CVA與典型哮喘患者氣道反應(yīng)性相似 CVA與典型哮喘的本質(zhì)相同,具有與典型哮喘類似的病理生理特性。 30%的CVA患者可進(jìn)展為典型哮喘 CVA是典型哮喘的前期表現(xiàn),而過敏性咳嗽不是。 小結(jié): 1. CVA與典型哮喘具有相同的發(fā)病機(jī)制:慢性氣道炎癥; 2. CVA與典型哮喘具有相似的氣道重構(gòu)和氣道高反應(yīng)性; 3. 30%的CVA可在數(shù)年內(nèi)進(jìn)展為典型哮喘。 CVA的本質(zhì)就是哮喘 咳嗽變異性哮喘的臨床管理 CVA與典型哮喘相比:癥狀不典型,難以確診。 2015中國咳嗽的診斷與治療指南強(qiáng)調(diào):
ACCP指南強(qiáng)調(diào):可疑CVA但體格檢查和肺活量測定無法確診者,應(yīng)進(jìn)行乙酰膽堿吸入試驗以確診哮喘。但是,只有當(dāng)抗哮喘治療咳嗽癥狀緩解后,才能確診CVA。如果無法進(jìn)行乙酰膽堿吸入試驗,應(yīng)進(jìn)行經(jīng)驗性治療(A類推薦)。 CVA的治療原則與典型哮喘相似。 CVA患者初始治療如何選擇藥物 首先,從疾病本質(zhì)的角度看,需要強(qiáng)效抗炎的初始抗哮喘治療藥物。 其次,從盡早控制癥狀的角度看,需要快速、強(qiáng)效的初始抗哮喘治療藥物。 再次,從成功治療CVA的角度看,同樣需要快速、強(qiáng)效的初始抗哮喘治療藥物。 哮喘的炎癥本質(zhì)確立了ICS在治療哮喘中的一線地位。哮喘的炎癥本質(zhì)使人們認(rèn)識到使用具有強(qiáng)力抗炎作用的激素是治療哮喘的首要措施和關(guān)鍵,因此,GINA指南和我國哮喘防治指南均推薦吸入糖皮質(zhì)激素(ICS)為哮喘治療的一線用藥。 2006美國胸科醫(yī)師協(xié)會(ACCP)咳嗽指南推薦:一旦確診CVA,即進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的抗哮喘治療。 2016中國咳嗽的診斷與治療指南指出:CVA治療原則與典型哮喘相同,推薦使用ICS/LABA進(jìn)行治療。 2018系統(tǒng)性回顧分析顯示:與LTRA治療哮喘相比,ICS/LABA與更好的臨床獲益、更佳的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢相關(guān)。 小結(jié): 1. 權(quán)威指南推薦,CVA的治療原則與典型哮喘相似; 2. 快速、強(qiáng)效初始治療有助于成功控制CVA; 3. ICS/LABA顯著降低CVA患者痰液中炎癥指標(biāo)、緩解咳嗽癥狀、改善肺功能; 4. 與LTRA哮喘治療方案相比,ICS/LABA與更好的臨床獲益、更佳的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢相關(guān)8。 總結(jié): ①CVA的本質(zhì)是哮喘,主要臨床表現(xiàn)為慢性咳嗽,尤其是夜間咳嗽; ②權(quán)威指南推薦,CVA的治療原則與典型哮喘相似??焖?、強(qiáng)效初始治療有助于成功控制; ③布地奈德/福莫特羅顯著降低CVA患者痰液中炎癥指標(biāo)、緩解咳嗽癥狀、改善肺功能; ④與LTRA哮喘治療方案相比,ICS/LABA與更好的臨床獲益、更佳的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢相關(guān)。 參考文獻(xiàn): 1. 李斌愷、賴克方、王法霞、鐘南山.慢性咳嗽患者的生活質(zhì)量調(diào)查.中華哮喘雜志( 電子版). 2011;5(1):11-14 2. Kefang Lai, Ruchong Chen, Jiangtao Lin, et al. CHEST 2013; 143(3):613–620 3. Yi F,et al.Chest. 2016;149(4)1042-51. 4. 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組. 咳嗽的診斷與治療指南 (2015版)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2016 39(5) 5. 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2016;39(9):1-24. 6. Global Initiative for Asthma (GINA). Global strategy for asthma management and prevention. Updated 2018[J]. 2018. 7. Kefang Lai, Ruchong Chen, Jiangtao Lin, et al. CHEST 2013; 143(3):613–620 8. 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2016;39(5):323-339. 9. Barnes PJ, et al. IMAJ 2003;5:68-72 10. Yoo Y, et al. Allergy ,2004: 59: 1055–1062 11. De Diegol A, et al. Allergy, 2005: 60: 1407–1411 12. Nakajima T, et al. Allergol Int, 2006;55:149-155 13. 席寅, 賴克方, 陳沖如, 等. 咳嗽變異性哮喘的臨床特征及其與典型哮喘的關(guān)系[J].. 中華哮喘雜志(電子版). 2011, 5(3): 150-155. 14. Pavord ID. Cough and asthma[J].. Pulmonary Pharmacology & Therapeutics 2004;17:399–402. 15. Fujimura M, Thorax. 2003;58(1):14-18. 16. GINA updated 2018. 17. Dicpinigaitis PV. CHEST 2006; 129:75S–79S 18. MORICE AH, et al. Thorax (2006) 61(Suppl. 1):i1-124. Peter V. /Dicpinigaitis,et .Chest 2006;129;75-79 /中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2016;39(5): 323-339./ Respirology (2006) 11 (Suppl. 4) S135–S136 / Eur Respir J 2004; 24: 481–492;Dicpinigaitis PV. CHEST 2006; 129:75S–79S 19. Bruce G. Bender Patient identified barriers to asthma treatment adherence responses to interviews, focus groups, and questionnaires Immunol Allergy Clin N Am 25 (2005) 107– 130. 20. 劉春濤,中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志 2007年9月第6卷第5期第329-331頁 21. 苗成林等.中國保健營養(yǎng)(中旬刊).2013;7:447. 22. 孫啟洪.醫(yī)學(xué)信息.2014;27(3):444. 23. Takemura M-Respiration. 2012;83(4)308-15 24. Rodriguez-Martinez CE,et al.Pharmacoeconomics. 2018 Jun 4. |
|