|
長壽法律講堂開講啦！ 每周為您精選 最新法律法規(guī)、真實故事 經(jīng)典案例等法律相關(guān)內(nèi)容 為您的生活增添一份保障！ 每周一點法律知識 樂享長壽快樂生活！ 王某與郭某于2008年自由戀愛，后開始同居生活，2014年4月8日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方于2009年年初生育長子郭甲，現(xiàn)隨郭某生活，2014年5月生育次子郭乙，現(xiàn)隨王某生活。2015年元月，王某與郭某分居，王某回娘家居住至今。現(xiàn)夫妻感情確已破裂，王某要求離婚，郭某同意離婚，但提出其信用卡欠款2萬元，個人貸款5萬元，屬于夫妻共同債務(wù)，由雙方平均分擔(dān)。法院經(jīng)審理認為，王某和郭某對夫妻關(guān)系破裂和雙方自2015年1月分居至今的事實均無異議，故對王某要求離婚的請求，法院予以準許。關(guān)于王某和郭某所生子女郭甲、郭乙的撫養(yǎng)問題，鑒于郭甲隨郭某生活，郭乙現(xiàn)隨王某生活的現(xiàn)狀，從不改變成長環(huán)境有利于子女成長的角度，結(jié)合王某和郭某目前的經(jīng)濟狀況，郭甲由郭某撫養(yǎng)，郭乙由王某撫養(yǎng)為宜，撫養(yǎng)費各自自理。關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)和債務(wù)問題，郭某主張有信用卡欠款2萬元，從其提供的信用卡片和催款單復(fù)印件，看不出消費時間和用途，王某均不予認可，郭某無其他證據(jù)證實用于夫妻或家庭生活支出，或者是在夫妻共同生活期間消費，故對信用卡債務(wù)法院無法認定。郭某主張有貸款5萬元，從其提交的兩份消費貸款合同可以認定郭某分別于2015年6月和10月共計貸款本金40000元，用于日常消費，但發(fā)生在王某和郭某分居以后，郭某無法證實用于王某和郭某共同生活支出，王某稱不知情，故對郭某辯稱上述貸款為夫妻共同債務(wù)的主張，法院亦不予認定。綜上，法院判決如下：準予王某與郭某離婚；二、郭甲由郭某撫養(yǎng)，郭乙由王某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費各自自理；三、駁回王某的其他訴訟請求。本案涉及的問題是，在夫妻關(guān)系存續(xù)但分居期間，一方以個人名義的信用卡消能否認定為夫妻共同債務(wù)？根據(jù)《中華人民共和國婚煙法》第四十一條的規(guī)定，“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”。個人消費的信用卡能否認定為夫妻共同債務(wù)是是否由夫妻共同償還的關(guān)鍵。隨著近年來信用卡申請的門檻降低，信用卡業(yè)務(wù)的推廣普及，大部分人都可以憑個人身份證和個人意愿申請認領(lǐng)到一張或幾張信用卡，用于消費或者其他開支，無須夫妻關(guān)系證明。作為一般夫妻而言，個人日常小額正常消費所欠債務(wù)如果是發(fā)生在夫妻共同生活期間，本著夫妻有相互扶養(yǎng)義務(wù)，提供有效的債權(quán)憑證可以認定為夫妻共同債務(wù)；但如果發(fā)生在雙方分居期間的日常消費支出，應(yīng)系個人行為產(chǎn)生的債務(wù)，無法認定為共同債務(wù)，除非主張一方當(dāng)事人提供證據(jù)證明支出用于夫妻或者家庭消費。分居期間一方通過信用卡日常消費所負信用卡賬單債務(wù)，具有身份專屬性，參照《中華人民共和國婚煙法》第十八條認定夫妻一方個人財產(chǎn)的規(guī)則，一方專用的生活用品屬于夫妻個人財產(chǎn)，此時個人信用卡債務(wù)應(yīng)認定為個人債務(wù)，這樣裁判認定，也是為了鼓勵夫妻之間在分居時理性消費，避免肆意消費一方惡意產(chǎn)生債務(wù)讓對方償還的行為，或者避免一方不勞而獲的心理從而加大離婚糾紛對社會人際關(guān)系的破壞。上面這些是本節(jié)課的內(nèi)容。希望各位朋友能夠從中學(xué)到對于自己生活有用的法律知識。
如果您在生活中，遇到任何法律問題，歡迎與長壽俱樂部養(yǎng)老服務(wù)中心聯(lián)系，讓我們?yōu)楦魑皇迨灏⒁烫峁I(yè)的法律服務(wù)，保護大家的合法權(quán)益，真真正正成為大家的保護人，為您的晚年生活保駕護航！
|
