時(shí)常有網(wǎng)友和朋友問(wèn)我，“背了又背”是怎么回事？背了又背指的是指標(biāo)背離之后，經(jīng)過(guò)一小段向下或橫盤(pán)調(diào)整又創(chuàng)新高或新低，且指標(biāo)仍然背離，而不會(huì)是走勢(shì)出現(xiàn)背馳之后又背馳了。他們還問(wèn)，“背馳與背馳段是什么關(guān)系”？另外，還有一些其他的與之相關(guān)的問(wèn)題。我希望通過(guò)今天這篇文章能夠把這些諸多問(wèn)題都能給予解答。

      關(guān)于背馳的定義，在14課禪師給出了依據(jù)趨勢(shì)力度定義背馳，“前一“吻”的結(jié)束與后一“吻”的開(kāi)始，期間由短期均線與長(zhǎng)期均線相交所形成的面積。在前后兩個(gè)同向趨勢(shì)中，當(dāng)纏中說(shuō)禪趨勢(shì)力度比上一次纏中說(shuō)禪趨勢(shì)力度要弱，就形成“背馳”。”趨勢(shì)力度，就是一波上漲或下跌的力度，有的情況是比較好判斷的，如下圖：

         但很多情況下，趨勢(shì)力度很難判斷，禪師給出了MACD輔助判斷方法。講到14課時(shí)，由于禪師還沒(méi)有給出中樞、趨勢(shì)、盤(pán)整等概念的定義，所以，這里的背馳定義也是不夠嚴(yán)格的。正是由于此時(shí)背馳的定義比較模糊，因此，許多網(wǎng)友在答疑中提了許多有關(guān)背馳的問(wèn)題。禪師在16課答疑解惑中給出了這樣的答復(fù)：“先把昨天作業(yè)搬到新帖子來(lái)。把幾句最重要的話列舉如下，一定要每一句都搞清楚，才可能真明白的：1、離開(kāi)級(jí)別，無(wú)所謂趨勢(shì)。2、沒(méi)有趨勢(shì)，沒(méi)有背馳；3、背馳是前后趨勢(shì)間的比較，也就是說(shuō)，在同一級(jí)別圖上存在兩段同方向的趨勢(shì)是出現(xiàn)背馳的前提。4、趨勢(shì)、盤(pán)整等，都必須要圖上有明顯的高低點(diǎn)。只能構(gòu)成趨勢(shì)或盤(pán)整中的一段”。但是，禪師在此還是沒(méi)有很好的解釋網(wǎng)友的問(wèn)題，但似乎輪廓清晰了一些。

       此后的課程也一直在糾纏背馳的各種問(wèn)題。我認(rèn)為，直到29課禪師才將背馳的概念梳理的比較清楚。首先，我們必須清楚，1）沒(méi)有趨勢(shì)沒(méi)有背馳，出現(xiàn)背馳，走勢(shì)中同向中樞至少有兩個(gè)；2）背馳是有級(jí)別的，也就是說(shuō)判斷一個(gè)走勢(shì)是否發(fā)生背馳的基礎(chǔ)是在某個(gè)特定級(jí)別下進(jìn)行；3）沒(méi)有新高則沒(méi)有背馳，背馳是兩段同向走勢(shì)力度的比較，只有新高（或新低）才有可能比較兩段同向走勢(shì)力度。背馳點(diǎn)的本質(zhì)是趨勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在該點(diǎn)之后，走勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)折，走勢(shì)會(huì)發(fā)生什么樣的轉(zhuǎn)折呢？

      1、該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展

      如上圖，一個(gè)5分鐘向下趨勢(shì)的背馳，背馳點(diǎn)就是一買(mǎi)點(diǎn)，一個(gè)最弱的反彈至少要到最后一個(gè)中樞的DD點(diǎn)。1）如果到了這點(diǎn)的反彈，那么就是中樞的擴(kuò)展，形成了更大級(jí)別中樞；2）如果沒(méi)有到DD的反彈，那么就將是5分鐘趨勢(shì)的延續(xù)，原來(lái)的一買(mǎi)就不是一買(mǎi)了，也就不是背馳點(diǎn)了（上圖一買(mǎi)后綠色線走勢(shì)）；3）如果反彈達(dá)到ZD以上，那么就會(huì)出現(xiàn)反趨勢(shì)或者中樞延續(xù)，（一買(mǎi)后棕色線走勢(shì)）。最后一個(gè)5分鐘中樞擴(kuò)展形成更大級(jí)別中樞有兩種情況，1）反彈位置到達(dá)最后一個(gè)中樞的DD點(diǎn)；2）反彈高度大于等于ZD，之后中樞延續(xù)超過(guò)9段。

     2、該級(jí)別更大級(jí)別的盤(pán)整

     上面已經(jīng)說(shuō)了，一買(mǎi)后反彈高度到達(dá)ZD及以上，就會(huì)是最后一個(gè)中樞的延續(xù)，如果這個(gè)延續(xù)超過(guò)九段（包括原來(lái)的三段），那么就是擴(kuò)展成更大級(jí)別中樞了。如果盤(pán)整不到九段，之后又創(chuàng)新低了，那么這個(gè)新低點(diǎn)是背馳點(diǎn)，之前的就不是了。這種解釋會(huì)給人理解成怎么說(shuō)都有理。實(shí)際上，所謂背馳是走勢(shì)完成后，“回過(guò)頭來(lái)看”，得出的結(jié)論；也可以說(shuō)是在一個(gè)靜態(tài)圖形中，出現(xiàn)了這里所謂的“轉(zhuǎn)折”才能確定為背馳。但前后兩段走勢(shì)力度進(jìn)行比較后，后一段力度弱，或者指標(biāo)背離，這時(shí)是走勢(shì)進(jìn)入背馳段，當(dāng)走勢(shì)走到已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)“轉(zhuǎn)折”了，這時(shí)才能認(rèn)定走勢(shì)的背馳。如果在走勢(shì)的當(dāng)下就能抓到這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)或背馳點(diǎn)，那一定是神仙。禪師所有的理論基礎(chǔ)都是對(duì)靜態(tài)圖形的解析！

      3、該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)

      在以上敘述中，當(dāng)反彈高度大于等于ZD后，還有一種情況就是繼續(xù)向上形成趨勢(shì)，這個(gè)趨勢(shì)，可以是本級(jí)別的，也可以是比本級(jí)別更大級(jí)別的。這應(yīng)該是很好理解的。

      背馳是纏論中一個(gè)重要的概念。在禪師課程以及答疑解惑中，談到背馳這個(gè)詞達(dá)1600余次。遺憾的是關(guān)于背馳與背馳段的概念禪師給出的并不清晰。背馳是指趨勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)生背馳后，走勢(shì)將形成更大級(jí)別中樞震蕩或中樞擴(kuò)展，或者原級(jí)別或更大級(jí)別的反趨勢(shì)。對(duì)于盤(pán)整和線段的轉(zhuǎn)折，禪師用了“類(lèi)背馳”的說(shuō)法。

      接下來(lái)，我們重點(diǎn)討論背馳與背馳段的定義問(wèn)題。背馳段，禪師在27課給出了定義：“就是在某級(jí)別的某類(lèi)型走勢(shì)，如果構(gòu)成背馳或盤(pán)整背馳，就把這段走勢(shì)類(lèi)型稱(chēng)為某級(jí)別的背馳段”。注意，走勢(shì)類(lèi)型是什么？構(gòu)成背馳或盤(pán)整背馳后面的走勢(shì)會(huì)是什么？本身都構(gòu)成背馳或盤(pán)整背馳了，怎么還會(huì)是背馳段？而背馳段又可能會(huì)形成背馳或者不背馳，顯然這樣說(shuō)法本身語(yǔ)言邏輯就不通。根據(jù)禪師對(duì)背馳段與背馳的各種描述，進(jìn)行綜合判斷，背馳段的定義應(yīng)該是將要產(chǎn)生背馳但還沒(méi)有產(chǎn)生背馳的走勢(shì)段，應(yīng)該是技術(shù)指標(biāo)開(kāi)始背離的走勢(shì)段，而不是什么走勢(shì)類(lèi)型。注意，背馳點(diǎn)是很明確的轉(zhuǎn)折點(diǎn)位置，如果說(shuō)趨勢(shì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)了，其之前技術(shù)指標(biāo)出現(xiàn)背離的走勢(shì)段稱(chēng)為背馳段的話，那么，禪師在43課又說(shuō)，“當(dāng)然，這個(gè)背馳段并不一定就演化成背馳，因?yàn)椋〖?jí)別的延伸足以使得大級(jí)別最終擺脫背馳，這與當(dāng)下的走勢(shì)判斷相關(guān)。”因此，禪師給出的背馳與背馳段的定義是不明確的。背馳段應(yīng)該是走勢(shì)形態(tài)出現(xiàn)有可能發(fā)生背馳跡象的走勢(shì)段，比如，MACD指標(biāo)背離、上漲或下跌幅度變小、上漲或下跌走勢(shì)斜率變緩等。但是出現(xiàn)這些跡象并不一定會(huì)最終導(dǎo)致背馳。這樣解釋背馳與背馳段不知道是否合禪師之意。

       這里還是要強(qiáng)調(diào)級(jí)別問(wèn)題，一些網(wǎng)友提出的問(wèn)題，實(shí)際上是級(jí)別還沒(méi)有弄清楚。

 希望這篇文章能夠給朋友們幫助。