截至2019年12月9日,除微貸網(wǎng)(NYSE:WEI)、品鈦(NASDAQ:PT)尚未公布三季報外,計8家開展網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的海外上市金融科技企業(yè)公布了未經(jīng)審計三季報。 據(jù)顯示,8家上市金融科技企業(yè)中,有7家實現(xiàn)了收入同比增長,5家實現(xiàn)了凈利潤同比增長或改善,其中樂信(NASDAQ:LX)收入最高,為32億元,趣店(NYSE:QD)凈利潤最高,為10.4億元;三季度多數(shù)金融科技企業(yè)撮合貸款規(guī)模繼續(xù)增長,僅宜人金科(NYSE:YRD)同比下滑,嘉銀金科(NASDAQ:JFIN)環(huán)比下滑,在貸余額最高的為玖富,達(dá)725億元; 在機構(gòu)資金占比方面,樂信及360金融(NASDAQ:QFIN)均增長至93%, 玖富增長至78.6%,信也科技(NYSE:FINV)增長至75.1%并在10月份全面轉(zhuǎn)型與機構(gòu)合作;三季度銷售費用占收入比重最高的是宜人金科和360金融,分別為56.4%及35%。 表1:美國上市主要金融科技企業(yè)市值情況(截至2019年12月9日) 資料來源:Wind,零壹智庫 一、 三季度業(yè)績:7家收入同比增長,5家凈利潤同比增長或改善 三季度,8家金融科技企業(yè)中有7家實現(xiàn)了收入同比增長,5家實現(xiàn)了凈利潤同比增長或改善。其中,樂信二季度收入32億元,延續(xù)了二季度以來的第一位;而凈利潤最高的為趣店,達(dá)10.4億元,保持了二季度第一的位置。 在業(yè)績增長方面,樂信及360金融均實現(xiàn)了收入及凈利潤的同比及環(huán)比增長。在業(yè)績增速方面,360金融實現(xiàn)收入25.8億元,同比漲幅最高,為98%;樂信實現(xiàn)凈利潤7.24億元,同比漲幅最高,達(dá)62%。 表2:網(wǎng)貸行業(yè)主要上市金融科技企業(yè)三季度業(yè)績(單位:億元人民幣) 資料來源:各上市金融科技企業(yè)2019年三季報,零壹智庫 注:(1)信也科技三季度non-GAAP 營業(yè)利潤6.58億元,同比增長44.8%,環(huán)比減少15.6% (2)宜人貸三季度收入15.2億元,同比減少8%,環(huán)比減少6.7% 從環(huán)比看,多家上市金融科技企業(yè)表現(xiàn)不佳,在收入方面,信也科技及宜人金科出現(xiàn)了環(huán)比下滑,在凈利潤方面,信也科技、趣店、小贏科技、玖富及嘉銀金科5家出現(xiàn)了環(huán)比下滑。 二、業(yè)務(wù)規(guī)模方面:撮合貸款規(guī)模僅一家出現(xiàn)同比減少,兩家出現(xiàn)環(huán)比減少 由于開展P2P業(yè)務(wù)的金融科技平臺擴大了與金融機構(gòu)的合作,在一定程度上緩和了監(jiān)管要求壓降規(guī)模帶來的增長瓶頸,在披露相關(guān)數(shù)字的金融科技企業(yè)中,三季度撮合貸款規(guī)模同比下降的僅宜人金科一家,環(huán)比出現(xiàn)下降的僅嘉銀金科一家。 表3:網(wǎng)貸行業(yè)上市金融科技企業(yè)三季度撮合貸款規(guī)模及在貸余額情況(單位:億元人民幣) 資料來源:各上市金融科技企業(yè)三季報及其他公開信息,零壹智庫 注:(3)包括開放平臺的貸款余額122億元 從在貸余額上看,玖富是規(guī)模最大的平臺,截至三季度末,在貸余額達(dá)725億元,其次為360金融,達(dá)706億元,排在第三位的是宜人金科,達(dá)546億元。 三、 貸款逾期率:兩家環(huán)比上升,4家環(huán)比下降 根據(jù)三季報,在7家披露了具體逾期率數(shù)字的上市金融科技企業(yè)中,360金融及趣店出現(xiàn)了環(huán)比上升,信也科技不同時間的逾期率有升有降,而樂信、小贏科技、宜人金科及玖富的逾期率環(huán)比下降。8家披露三季報的金融科技企業(yè)中,嘉銀金科沒有披露逾期率情況。 表4:網(wǎng)貸行業(yè)上市金融科技企業(yè)2019年三季度逾期率情況 資料來源:各上市金融科技企業(yè)2019年三季報及三季報路演,零壹智庫 四、與金融機構(gòu)合作繼續(xù)擴大 三季報顯示,網(wǎng)貸行業(yè)上市金融科技企業(yè)擴大與金融機構(gòu)合作的趨勢在繼續(xù)。 表5:網(wǎng)貸行業(yè)主要上市金融科技企業(yè)三季度金融機構(gòu)資金來源占比情況 資料來源:各上市金融科技企業(yè)2019年二季報、三季報及其他公開信息,零壹智庫 三季度樂信新增資金中機構(gòu)資金占比超過93%,而二季度這一比例是近80%;360金融的三季度撮合資金中金融機構(gòu)資金占比有二季度的85%升至93%;信也科技在三季度與金融機構(gòu)合作資金占比提高至75.1%,而二季度一比例是44.8%,三季度開始,其已經(jīng)全面轉(zhuǎn)型撮合機構(gòu)資金;在撮合的貸款中,玖富的機構(gòu)資金占比從二季度的58%增加到了三季度的78.6%,也是轉(zhuǎn)變較大的一家金融科技企業(yè)。 五、銷售投入方面:五家增加,三家減少 8家上市金融科技企業(yè)中,有5家增加了銷售費用投入,分別為360金融、樂信、玖富、嘉銀金科及信也科技。 表6:網(wǎng)貸行業(yè)主要上市金融科技企業(yè)三季度銷售費用情 資料來源:各上市金融科技企業(yè)2019年三季報、二季報,零壹智庫 其中,360金融及樂信的銷售費用增長較快,同比增幅分別為272.4%及278.2%;從銷售費用占收入比重來看,宜人金科及360金融的銷售費用占比最高,分別為56.4%及35%。 ?。▉碓矗毫阋钾斀?jīng)) (責(zé)任編輯: 竇玄南) |
|