“夫妻離婚，孩子跟著爸爸一家都是親人，跟著媽媽只有媽媽一個親人”。這句話，我剛聽到也是很認同的，覺得說的沒錯，說這句話的人，沒有問題。后來也就沒有當回事情。

前幾天我在頭條看到一個作者，她拍視頻，說自己離婚了，很糾結要不要孩子。孩子自從生下來一直是跟著自己的，自己一手管大的，孩子爸爸在外地上班，自己婆婆照顧她嫂嫂家的孩子。她自己是獨生女，自己的媽媽和她一起照顧孩子，現(xiàn)在孩子兩歲。丈夫現(xiàn)在回家創(chuàng)業(yè)，夫妻一起生活，但是矛盾很多。最后決定離婚。

她說一開始她只是猶豫，因為她沒有上班，只是做自媒體?？墒且灿惺杖氲?，養(yǎng)孩子應該沒有問題。當她看到這句話，就是這句‘孩子跟著爸爸一家都是親人，跟著媽媽只有一個親人’，她就決定放棄孩子了。她覺得很對，如果自己再婚的話，確實是這樣的。她覺得父親的角色對孩子很重要。

我也不能說人家說的，想的不對。

如果是以前，我肯定是要分辨一下這句話，到底對不對。以前我肯定是覺得不對的，首先孩子是離不開媽媽的，我自己有孩子，我兒子每天必須等我回家才睡覺，不然他不睡，真的是硬生生的不睡覺，等媽媽！我一方面覺得很幸福，一方面又覺得不好。幸福的是孩子很依賴我，不好的是他真的不獨立。

說一個反面的例子吧。

我媽家之前的鄰居，女，教師，離婚了。原因，女方太強勢，女方家里條件很好！男方出軌，并且男方要求離婚，有一男孩，給了男方。

剛離婚，男方就結婚了，和小三，并且生下一個男孩。后我鄰居也結婚了，也生下一個男孩，兩家所有的精力都在兩個新生孩子身上。這個孩子呢，以前來他姥姥家，大家都是非常喜愛，孩子長得也好看，人也開朗自信，說話乖巧。自從離婚后，我鄰居就幾乎沒有帶過之前的孩子回來了，都是帶這個新生兒。

就算孩子來了，她姥姥也是給點錢，孩子來了也沒有以前的自信與開朗了，就是在角落了不說話。過了不久，熟絡了才開始和大家說話。

說到自己的爸爸和新媽媽，孩子就眼泛淚光，奶奶忙著照顧弟弟，爸爸也不管他。爸爸和新媽媽還有弟弟一起出去吃飯不帶他，就讓他在家吃泡面，新媽媽不喜歡他，奶奶也不敢替他說話，都喜歡弟弟。

自己媽媽也有弟弟，很少來看他，要不就是給他點錢。他說，就這樣吧，長大就好了。

這孩子，以前是多么的開朗，他有兩個舅舅，每次來外婆家都是很自信幸福的樣子，現(xiàn)在呢，物是人非，能怎么樣呢，姥姥有自己的孫子孫女，而且有病，自己都自顧不暇了，根本管不了他。媽媽有自己的孩子，爸爸不管他。

所以跟著爸爸會好嗎？

如果跟著媽媽呢，我覺得會好點。可是我說的是我，如果是我，我再婚，首先會找一個接受我孩子的人。當然這個社會，還有很多好的后媽的，好的奶奶的，但是這個孩子不幸，他沒有遇到。

所以，我的觀點現(xiàn)在有點中庸了。我不知道到底是跟著誰好，但是如果能把婚姻經(jīng)營到離婚，那么自身肯定是有原因的，有的人可能真的就是一開始就是不合適。沒辦法，只有離婚。離婚傷害最大的是孩子，當然，現(xiàn)在的孩子都很堅強。

但是，如果是生在一個幸福美滿的家庭里，我覺得孩子的性格，人格魅力應該不會太差。

我還是希望離婚的媽媽如果有條件的時候，還是把孩子帶上。因為父親有時候，為了生活不會注意到孩子，他不會注意到一些細枝末節(jié)，覺得孩子小，這次吃飯不帶上沒事?？墒?，孩子會很傷心，變得不自信。媽媽，會好點吧。畢竟在新的家庭里面，自己的孩子會格外注意他的感受，媽媽也會比爸爸處理一些事情更細心的。

如果，再婚的時候最好選擇正確，找一個三觀合的，真正在乎你人。因為他如果在乎你，也會在乎你的孩子的，正所謂愛屋及烏吧！