美軍艦在霍爾木茲海峽護(hù)航

中東局勢依舊難以過于平靜，美伊對峙也尚未停息，霍爾木茲海峽局勢將何去何從呢？很多人作為全球最強(qiáng)的美軍，即使不直接開戰(zhàn)，也足以將伊朗“耗死”，然而對峙這么久，美軍官方的最新報告卻開始“倒苦水”，承認(rèn)美軍快要頂不住了。

近日，美國安全中心出具了一份最新的報告，稱美軍在為保護(hù)霍爾木茲海峽商船的行動中已經(jīng)付出了沉重的代價。美國海軍在該地區(qū)要維持一艘航空母艦，并且派出了更多的飛機(jī)的軍艦，為了給予伊朗“最大壓力”，然而現(xiàn)在卻導(dǎo)致美軍越發(fā)不堪重負(fù)。在與伊朗對峙這么久之后，號稱擁有“全球打擊能力”與“多區(qū)域持續(xù)作戰(zhàn)能力”的美軍為何開始叫苦不迭了？美軍的報告也可以歸納為以下幾點：

美軍動員能力已大不如前

美軍報告以上世紀(jì)80年代兩伊戰(zhàn)爭為例，當(dāng)時的美軍同樣為了保障霍爾木茲海峽的石油運(yùn)輸路線順暢，而組織護(hù)航行動，當(dāng)時美軍在戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候護(hù)航動員效率很高，今天即使是還未開戰(zhàn)，其效率都大不如前，因為如今美軍的動員能力早已大不如前。

美軍動員能力大不如前，其原因便在于美軍的軍事資產(chǎn)數(shù)量的驟減，以海軍為例，在1989年，美國海軍軍艦數(shù)量達(dá)到近600多艘，數(shù)量眾多的軍艦讓其在多個地緣軍事行動中都顯得游刃有余。但隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，美軍一時間也“攜帶”了下來，短短十年軍艦數(shù)量就銳減到了350多艘。而如今30年過去，美軍主力戰(zhàn)艦已不足300艘。但另一方面，美國海軍近年來在海外的軍事任務(wù)卻劇增，曾經(jīng)可以“大手大腳”，如今就只能“摳摳搜搜”。而動員能力的下降，帶來的就是運(yùn)輸成本的增加，這給美軍造成不小的負(fù)擔(dān)。

美軍派往海灣的“林肯”號航母

與盟友存在分歧

為了解決美軍自己動員能力不足的因素，美國人也號召自己的盟友參與霍爾木茲海峽護(hù)航行動，但得到的反響很少，目前就只有英國、澳大利亞、阿爾巴尼亞、是阿聯(lián)酋、巴林、沙特阿拉伯、卡塔爾與科威特這8個國家響應(yīng)。

這一次美軍沒有得到“一呼百應(yīng)”的效果，原因在于美軍的波斯灣政策以盟友還是存在分歧，比如美國人反復(fù)要求德國、法國與日本等國加進(jìn)來，但法德等歐洲國家認(rèn)為美軍的軍事行動并不符合自身利益，甚至這些歐洲國家打算撇開美國，自己組織護(hù)航。而日本本身能源進(jìn)口有很大一部分來自伊朗，因此他們也并不想被卷入其中。

此外在已經(jīng)相應(yīng)美軍號召的盟友中，要么是自己本身實力下降得比美軍還厲害，要么就是中東國家，而這些國家并不希望中東再燃戰(zhàn)火從而殃及自己，加入美軍護(hù)航甚至有一種“監(jiān)視”美軍的意思。

不敢直接動手

之所以在曠日持久的對峙中，美軍壓力大，還是因為美軍不敢直接動手，沒能速戰(zhàn)速決而選擇一直耗著，自然后期壓力就上來了。至于為何不動手，其實也很好理解，因為美軍不敢。

首先是美軍要直接開戰(zhàn)，面對伊朗的軍事力量，肯定也要付出一定的代價，與戰(zhàn)爭成本相比，對峙成本反而是一筆小數(shù)目；其次，與伊朗貿(mào)然開展與會給國際石油運(yùn)輸造成影響，一旦伊朗成功封鎖霍爾木茲海峽，美國約16%的石油進(jìn)口就會被切斷；最后就算美軍實現(xiàn)了目標(biāo)，誰能保證伊朗不會是下一個“戰(zhàn)爭泥潭”？

伊朗海軍

伊朗比想象中更難啃

既然不想直接動手，美國人希望通過封鎖，讓伊朗妥協(xié)讓步，這樣自己也能達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果。盡管這是美軍最理想化的結(jié)果，但伊朗比想象中更難啃。

在美國航母抵竟海灣半年時間里，伊朗并沒有就此服軟，反而過幾日就試射導(dǎo)彈，甚至伊朗已經(jīng)做好戰(zhàn)爭的打算而擊落美軍的無人機(jī)?？梢钥闯鰜恚晾室呀?jīng)摸透美國人的心思，既然他們不敢真的開戰(zhàn)，那就耗著唄，看誰能熬得過誰。

綜上所述，我們可以看得出來，盡管美軍仍舊擁有全球最強(qiáng)的戰(zhàn)力，但在海外的行動卻不再像過往一樣游刃有余，各種各樣的因素都能絆住美軍，而一個強(qiáng)硬的伊朗，便能檢驗出美軍的真實水平。（子文）