9月24日小米發(fā)布了小米9Pro 5G，然而米粉突然發(fā)現(xiàn)往年9月發(fā)布撐起下半年的MIX4消失了，撐住高端的只剩下一個(gè)小米9Pro，小米9Pro身?yè)?dān)如此重任，確實(shí)壓力山大。是否能撐起高端產(chǎn)品線，還需實(shí)力檢驗(yàn)。

之前恰好線下的米家有小米9Pro的貨，而且是白色的8+256，再加上買小米9Pro只需加99就可以買一個(gè)30W的立式無線充，我也就入了一個(gè)，同時(shí)測(cè)試一下它無線充電方面的水平。

官方商城的介紹

官網(wǎng)圖上列出來的小米9Pro的賣點(diǎn)其實(shí)仔細(xì)來看是有槽點(diǎn):4000mah是5G手機(jī)墊底電池容量，攝像頭模組毫無進(jìn)步，屏幕依舊是三星1080P AMOLED，以及EID足足一個(gè)多月才OTA的多功能NFC（某些公交卡也需要后期OTA支持）。UFS2.1應(yīng)該是非常大的一個(gè)槽點(diǎn)了，畢竟同期競(jìng)品都是UFS3.0

有一說一，這套配置在2019年9月競(jìng)爭(zhēng)力并不夠強(qiáng)，沒有90HZ，沒有2K，沒有曲面屏，沒有SA的5G，沒有超快充電，沒有USB3.0，沒有雙揚(yáng)聲器，沒有1億像素，3799起步的價(jià)格也談不上特別有性價(jià)比，若不是隔壁便宜的IQOO系統(tǒng)比較爛，其他5G手機(jī)價(jià)格又高了一個(gè)檔次，9Pro會(huì)撲街的很慘，撐場(chǎng)面的只有“三重快充”，“安卓最大線性馬達(dá)”，“5G手機(jī)”了。

前面說了這么多槽點(diǎn)，后面就分析一下小米9Pro的優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)然重點(diǎn)還是充電方面，如果做個(gè)加法，小米9Pro的三重快充40W+30W+10W也是目前充電功率加起來最高的手機(jī)。作為小米9的半迭代產(chǎn)品，且是初代5G手機(jī)，雖然外觀變化不大，卻彌補(bǔ)了前代不少缺點(diǎn)。

外觀:（只有藍(lán)粉紫的）夢(mèng)之白

1.手機(jī)外觀及內(nèi)在

由于是小米9的Pro版本，外形是與小米9幾乎完全一致的，除了厚度從7.61mm增加到了8.54mm，厚度增加甚至不到1mm，將小米9最大的短板——電池容量提高到了主流水平的4000mah。重量則從173g增加到了196g，略偏重但還能接受。順便說一句，我的魔改電池了的小米9重180g，帶殼205g。主流手機(jī)中小米9Pro這個(gè)重量和厚度控制的還是較為不錯(cuò)的。寬度為74.64mm，離最佳握持寬度稍有差距，只能說勉強(qiáng)可以單手操作吧。相比小米9取消了機(jī)身左側(cè)的AI按鍵。對(duì)這顆AI按鍵不同人的評(píng)價(jià)有好有壞，個(gè)人認(rèn)為AI按鍵對(duì)于喚醒小愛是比較方便的，不過我因?yàn)闄M屏游戲誤觸的原因已經(jīng)把AI鍵禁用了，所以對(duì)于9Pro取消AI鍵也能接受。

某小米9稱重

拍照方面，和小米9同款模組，IMX586+S5K3M5+IMX481，硬件水準(zhǔn)還不錯(cuò)，但軟件水準(zhǔn)，發(fā)布會(huì)對(duì)于拍照基本一筆帶過，其實(shí)拍照水平可想而知了。實(shí)測(cè)和小米9毫無差別。畢竟用了快一年的小米9，對(duì)于它拍照水平也是有些B數(shù)的，增加ois對(duì)于拍照的提升并不如上新算法來的明顯，可惜小米9Pro在拍照方面的重視顯然不如CC9Pro，兩者都不具備，拍照水平放在這個(gè)價(jià)位只能算是中游，幸好谷歌相機(jī)能把夜景救回來一些。

攝像頭模組

振動(dòng)方面，這次也一改之前對(duì)馬達(dá)的不重視，用了一顆差不多是安卓最大的X軸線性馬達(dá)，比起一加7Pro與魅族16系列也稍稍大一點(diǎn)點(diǎn)（PPT中體積標(biāo)準(zhǔn)324應(yīng)為342），實(shí)際上振動(dòng)手感也基本是頂級(jí)水準(zhǔn)，因?yàn)樾∶?Pro不僅用了最好的硬件，還在系統(tǒng)層面對(duì)于多個(gè)操作手勢(shì)進(jìn)行了適配，比如全面屏手勢(shì)，比如通知欄按鈕，比如相機(jī)，比如輸入法。在我實(shí)際體驗(yàn)中，得益于馬達(dá)極快的啟停速度，振動(dòng)干凈利落毫不松垮，振動(dòng)力度一方面可能因?yàn)檎駝?dòng)幅度比較緊致，另一方面小米9Pro的馬達(dá)是正方形，一加7Pro和16是長(zhǎng)方形，正方形行程較短力度略小但響應(yīng)快，長(zhǎng)方形行程較長(zhǎng)振幅大但響應(yīng)稍慢，所以力度感覺并不是最大的?？偟脕碚f較好的模擬了真實(shí)按鍵的手感，操作的時(shí)候給人一種舒適的感覺。相比之下，小米9的Z軸線性馬達(dá)就明顯振動(dòng)松散且響應(yīng)較慢了。

馬達(dá)體積對(duì)比

震感模式演示

2.充電參數(shù)解析

在充電方面，小米9Pro算是第一次跟上了主流水平，雖然來的有點(diǎn)遲。當(dāng)時(shí)主流廠商標(biāo)稱充電功率最高水準(zhǔn)分別是華為40W，OPPO50W，vivo44W，三星45W，蘋果18W，小米27W。從倒數(shù)第二提高到了倒數(shù)第二。雙SMB1390電荷泵芯片+高壓鋰電池的配置也是相當(dāng)不錯(cuò)的，還標(biāo)配了一枚能充筆記本的45W充電器，以及有著大家耳熟能詳?shù)娜R茵安全認(rèn)證。

小米9Pro充電與電池

因?yàn)槭褂昧烁邏轰囯?，電池能量?huì)比傳統(tǒng)的3.7V鋰電池稍高，容量也會(huì)稍大一點(diǎn)。很有趣的是，40W的手機(jī)配45W的充電器，在傳統(tǒng)的9V3A與10V4A外還支持20V2.25A輸出的偽PD協(xié)議，可以充大多數(shù)Type-c充電的筆記本，當(dāng)然它畢竟只是45W的充電頭，少數(shù)筆記本可能會(huì)提示適配器功率不足，但輕度使用45W完全負(fù)擔(dān)得起。我也用它試了試我的米本Pro，它不像macbook或者matebook，可以以低電壓或者低功率充電，米本最低要求20V2.25A也就是45W的輸入功率，更低是無法充電的，這顆45W充電頭用在它身上剛剛好。

45W充米本Pro

這可能是手機(jī)廠商第一家配備了既可以充手機(jī)也可以充筆記本的充電頭，雖然除此之外還有三星的45W充電頭支持20V2.25A的PD協(xié)議輸出，但它并不是標(biāo)配，不僅需要花299的“高價(jià)”購(gòu)買，還不一定買得到。有一個(gè)誤區(qū)，ACE的65W充電器是不能用來充筆記本的，雖然它的功率大小和常見的筆記本適配器相同，但它只有5V2A和10V6.5A兩個(gè)輸出檔位，不具備20V輸出能力，更沒有PD協(xié)議，是不可能充筆記本的。

PD協(xié)議報(bào)文

問題來了，USB-A是不支持PD協(xié)議的，小米是怎么做到的支持PD協(xié)議的呢？原因是在USB-A接口里面加了一個(gè)觸點(diǎn)，同時(shí)原裝線里面也加了一個(gè)觸點(diǎn)，接到了TYPE-C里的cc引腳上，而PD協(xié)議正是走的cc引腳握手，從而實(shí)現(xiàn)了A口PD，而且小米的私有協(xié)議（魔改PD）也走的是這個(gè)觸點(diǎn)，所以不接這個(gè)觸點(diǎn)是不能快充的。順便說一句，雖然OPPO的閃充線和小米的都加了一個(gè)觸點(diǎn)且位置是一樣的，但我測(cè)試是不通用的，應(yīng)該是內(nèi)部接線不同。

關(guān)于這個(gè)充電頭可以參考一下充電頭網(wǎng)的這篇文章。講解很詳細(xì) 查看鏈接

45W充電頭USB接口內(nèi)部，5觸點(diǎn)

有趣的是，這個(gè)45W充電器和之前的27W充電器外觀完全相同，大小也是一致。要從外表分辨它們的區(qū)別只能看底部的參數(shù)。45W充電頭這個(gè)大小算是比較小巧的了，與華為的40W充電頭大小差不多，之前的27W充電頭其實(shí)體積偏大了。這枚充電頭支持3-20V的QC3.0協(xié)議以及PD協(xié)議，還有小米的私有協(xié)議。后面兩項(xiàng)需要配合原裝線才能實(shí)現(xiàn)，目前小米商城并無原裝配件出售。第三方支持4APPS的配件也寥寥無幾。

27W與45W大小對(duì)比

3.有線充電，與竟品對(duì)比分析

作為又一40W快充成員，小米可能是最晚入局的一位（華為:我等你一年了，vivo:半年了你也來了）。40W/44W看起來后者高出了4W實(shí)際上本質(zhì)是一樣的，因?yàn)樗膮?shù)是11V4A而不是10V4.4A，電荷泵快充的電壓主要是由電池電壓所決定的，再提高電壓發(fā)熱會(huì)大幅增加。實(shí)際上IQOO的充電電壓一樣在9V左右，標(biāo)稱10V是常規(guī)操作，標(biāo)稱11V已經(jīng)電壓溢出了，實(shí)際的最高功率都在36W左右。40W/44W這么流行也是因?yàn)樗环矫娉潆娝俣冗h(yuǎn)超一眾18W20W甚至30W，另一方面成本不至于太高，可以配備在中高端產(chǎn)品或者旗艦產(chǎn)品上。

眾所周知，同為40W，有猛的也有萎的（手動(dòng)狗頭）。引用一下官方的描述圖，因?yàn)閙ate30系列，P30Pro并未寫明充電時(shí)間，只能用mate20Pro的圖做對(duì)比。小米9Pro和iqoo官方提供的數(shù)據(jù)分別是48分鐘和45分鐘充滿4000mah，mate20Pro卻只給出了30分鐘充滿70%的數(shù)據(jù)而不是充滿的時(shí)間，這是為什么呢。其實(shí)三者的原因各不相同，想來大家也大致明白。

官方數(shù)據(jù)對(duì)比

我測(cè)試時(shí)氣溫為28℃，實(shí)測(cè)小米9Pro30分鐘充至78%，54分鐘充到顯示100%，58分鐘“完全”充滿。比官方宣稱時(shí)間整整長(zhǎng)了10分鐘，可能是我測(cè)試環(huán)境溫度較高，官方是在溫度較低的條件下測(cè)得的時(shí)間。

功率圖

作為一個(gè)手機(jī)，持久是非常重要的一點(diǎn)，小米9Pro的最高功率維持了差不多13分鐘，期間有兩次降低功率，看來是碰到了溫度墻。

很多人比較關(guān)心的亮屏快充方面，慣例是溫度低情況下亮屏不掉功率，溫度高則會(huì)掉功率，這次也不例外。不過9Pro因?yàn)橛昧穗p電荷泵分流，且用了內(nèi)阻更低的電池，發(fā)熱相比之前減少了很多，36W可以維持幾分鐘才掉到16W左右，vooc的亮屏也才大概17W左右，差不了太多。掉速閾值據(jù)我觀察應(yīng)該是37℃，比較保守，和人體體溫接近，一方面減少發(fā)熱感，另一方面避免高溫導(dǎo)致電池壽命減少。

37℃以下

37℃以上

作為9Pro的對(duì)比，可以參考一下猴哥@宇多田圣人惠 微博的數(shù)據(jù) 查看鏈接

同為40W快充，iqoo最高功率維持了足足16分鐘且中間沒掉，P30Pro最高功率僅維持了5分鐘就萎了，表現(xiàn)墊底。不過后面P30Pro在20W以上維持的時(shí)間卻比9Pro以及iqoo更長(zhǎng)，把前面的劣勢(shì)追上了一些。同為雙電荷泵，小米9Pro不及iqoo，原因我認(rèn)為是SMB1390效率不如BQ25970，發(fā)熱損耗更大。雖然這個(gè)沒有數(shù)據(jù)石錘，但CC9Pro的30W用的正是BQ25970，宣傳上也說的是轉(zhuǎn)化效率97%的高效電荷泵，而且根據(jù)數(shù)據(jù)來看這個(gè)30W的充電速度更是把小米9的27W按在地上摩擦，原因應(yīng)該就是電荷泵效率差距。

其實(shí)華為的40W萎的快的原因很簡(jiǎn)單，單顆BQ25970的最大電流是8A，36W的充電功率已經(jīng)達(dá)到了這顆電荷泵的極限8A，而iqoo卻是由兩顆電荷泵分擔(dān)36W的功率，每顆電荷泵只需要負(fù)擔(dān)4A電流，電流翻倍，電荷泵產(chǎn)生的功率損耗卻直接是之前的四倍。1.運(yùn)行在電荷泵極限電流下2.損耗大，發(fā)熱大。兩點(diǎn)因素導(dǎo)致華為的40W最高功率不能持久。這也是1+1＞2的道理，就如同兩個(gè)人一起挑二十桶水比一個(gè)人挑十桶水更快。

電荷泵工作狀態(tài)總結(jié)

不過在測(cè)試過程中我發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)問題，9Pro涓流至0.5A就切斷了充電，以前的機(jī)型都是在0.2A的時(shí)候才結(jié)束涓流充電，畢竟涓流充電是最近比較敏感的一個(gè)點(diǎn)，自然得深究一下。于是我換27W充電器又測(cè)試了一遍9Pro的充電，結(jié)果卻截然不同

27W充電

27W充電時(shí)，30分鐘充至63%，75分鐘顯示100%，89分鐘充電完成。涓流是正常進(jìn)行到了0.2A才切斷，可以看出來涓流時(shí)間其實(shí)占了整個(gè)充電時(shí)間的一半左右，整體充電時(shí)間接近90分鐘。計(jì)算了一下，和40W的涓流時(shí)間相差了29分鐘。如果僅僅如此到此為止就太簡(jiǎn)單了，充入容量方面，40W是18.29Wh，27W卻是19.37Wh，相差幅度1.08Wh，相同充電方式產(chǎn)生這么大的差距實(shí)屬不正常，通過查表知，29分鐘涓流的充入容量為19.37-18.35=1.02Wh，基本和兩者的能量差相等，也就是說小米9Pro的40W充電為了縮減時(shí)間是閹割了一部分涓流的。換用27W的QC3.0充電器或者PPS充電器才能將這部分消失的電池容量找回來。

充電方面小米9Pro可謂一虛假旗艦，涓流沒有像ov那樣采用算法縮短反而是直接一刀切斷，白瞎了充電的硬件，實(shí)際上和差一點(diǎn)的方案（華為40W）并無區(qū)別。

（以上分析基于我10月3日測(cè)試數(shù)據(jù)，現(xiàn)9Pro已出，如果系統(tǒng)更新以后充電策略有什么變化，還請(qǐng)?zhí)嵝眩?br>
其實(shí)，如果僅僅是提高充電功率，涓流部分不做改進(jìn)，對(duì)于充電時(shí)間的減少幫助會(huì)越來越小，當(dāng)涓流時(shí)間不變時(shí)，從5V1A進(jìn)化為18W快充，時(shí)間能從3個(gè)半小時(shí)減少到2個(gè)小時(shí)，而18W進(jìn)化到27W，時(shí)間只能縮減到1.5個(gè)小時(shí)，27W再換成40W，時(shí)間更是只能減少到75分鐘。隨著功率的提高，不減少涓流時(shí)間，用戶也很難感覺到明顯的充電速度提升。畢竟正常人很少把電用到20%甚至10%以下再充電，自然也體會(huì)不到充電最快的時(shí)候其實(shí)是是電量低的時(shí)候?？s減涓流時(shí)間卻可以將80%-100%這段可以明顯感知速度變慢的階段加快，對(duì)于改進(jìn)用戶體驗(yàn)幫助更大。

Reno ACE 65W

以Reno ACE為例，不僅65W是目前充電功率最高的手機(jī)，也是涓流充電時(shí)間最短的手機(jī)。其實(shí)它的涓流充電時(shí)間根本就是0，末端功率在13W左右持續(xù)幾分鐘之后就直接切斷充電了，這使得它能在短短28分鐘內(nèi)充滿4000mah的電池。

3.無線充電，與競(jìng)品對(duì)比分析

小米早在9月9日就召開了溝通會(huì)宣布了30W無線充將在小米9Pro上面搭載，然后過了十幾天OPPO也召開溝通會(huì)宣布了它的30W無線充，在然后華為直接發(fā)布了27W無線充，順便還懟了一下友商的30W無線充，說30W沒有27W快，這個(gè)友商自然指的是小米了。有人說是OPPO，可是OPPO開完溝通會(huì)整整兩個(gè)月都沒有推出30W無線充的產(chǎn)品，目前也沒有看到將要出的打算，宣布30W無線充也只是為了惡心一下小米，實(shí)際上產(chǎn)品還不知道在哪個(gè)工廠里。想來這么一說大家都很好奇小米27W和華為30W無線充的速度對(duì)比。但是不好意思我沒有mate30更沒有mate30Pro

（此處應(yīng)有引用欄）
“按照友商的理論，我不用做任何測(cè)試，先下個(gè)結(jié)論：充電能力，27W的友商mate30/30Pro，一定遠(yuǎn)落后于30W的小米9Pro。因?yàn)檫@個(gè)世界真的是有“科學(xué)常識(shí)”存在。世界最頂級(jí)的專家，也不可能把27W優(yōu)化出30W的快充能力。”

回顧一下盧偉冰的歷史經(jīng)典，沒錯(cuò)，10W的充電速度絕對(duì)超不過18W，但是僅限于此了，27W對(duì)比30W？30W對(duì)比40W？數(shù)字小的也可以逆襲數(shù)字大的。即使iqoo功率標(biāo)注是40W，mate30Pro是44W，最終結(jié)果仍然是iqoo暴打mate，這就是硬件差距。

就硬件上來說，小米9Pro和mate30Pro無線充電方案也是不一樣的，用的更不是不是一家的芯片，華為是低壓大電流（相對(duì)的低壓）9V3A，小米是高壓小電流（相對(duì)的高壓）18V1.67A，想進(jìn)行比較還有點(diǎn)麻煩。

室溫

當(dāng)時(shí)測(cè)試的環(huán)境是室溫26.3℃，對(duì)于高功率無線充電來說這個(gè)溫度略高，是不能夠最長(zhǎng)時(shí)間維持滿功率快充的，還好這個(gè)立式30W無線充也是自帶風(fēng)扇的，可以帶走手機(jī)背部的熱量

30W無線充電

實(shí)測(cè)30分鐘充至53%，69分鐘充至顯示100%，75分鐘完全充滿，和官方宣稱的無線充69分鐘充滿基本一致。不出所料的是30W以上功率維持時(shí)間只有6分鐘左右中間也數(shù)次撞溫度墻功率掉落然后恢復(fù)。30W無線充電基本分為30W+的快充階段，20W+的中間階段，最后的涓流階段。

無線充電正常情況下是打不過同功率的有線充電的，比如30W無線比起27W有線就要稍慢，那么和華為27W無線充電比呢。手頭沒華為的數(shù)據(jù)，其實(shí)之前科技美學(xué)和小白測(cè)評(píng)都測(cè)過，一直期待充電頭網(wǎng)做一個(gè)對(duì)比測(cè)評(píng)，可惜沒測(cè)，不過至少它做了mate30的無線充測(cè)評(píng)。

我自己做了一張9Pro無線充電的電量時(shí)間圖，匯集了我找的三家數(shù)據(jù)，小米9Pro 30W無線充電的數(shù)據(jù)由我測(cè)定。

30W大戰(zhàn)27W

其中科技美學(xué)的數(shù)據(jù)比較凌亂，人家都是平滑曲線，你怎么上竄下跳的，讓我嚴(yán)重懷疑是不是30分鐘的數(shù)據(jù)記錄錯(cuò)了?？窗俜直?，9Pro全程領(lǐng)先，但不要忘了9Pro是4000mah的電池，mate30是4200mah，mate30Pro是4500mah。畢竟無線充電的轉(zhuǎn)化率是無法精確測(cè)定的，就無法測(cè)得充入功率，只能假設(shè)廠商給手機(jī)劃定的電量百分比是等分的（雖然并非如此），從而用電量百分比推定充入容量。

以30分鐘為例，小米9充入53%×4000=2120mah，小白測(cè)評(píng)mate30Pro充入42%×4500=1890mah，充電頭網(wǎng)mate30充入44%×4200=1848mah，科技美學(xué)mate30Pro充入46%×4500=2070mah。差距最小的科技美學(xué)的數(shù)據(jù)相差2.4%，幾乎可以認(rèn)為沒差距（暫且不論數(shù)據(jù)是否有誤），差距最大的充電頭網(wǎng)的數(shù)據(jù)則相差12.8%，三個(gè)數(shù)據(jù)平均下來兩者差距應(yīng)該在10%以內(nèi)，鑒于功率之差也就10%，充電速度方面其實(shí)差距是很小的。華為的涓流時(shí)間稍長(zhǎng)，所以充滿時(shí)間也比小米略長(zhǎng)。

看的出來華為在無線充電方面也一直不甘人后，雖然上半年被小米9的20W壓了一頭，下半年又追到了幾乎齊頭并進(jìn)，不知明年上半年小米是否能繼續(xù)維持無線充電的第一。

順便說一句，線下買小米9Pro加99就可以買30W立式無線充是真的賺，30W無線充電套裝是包含了立式無線充和一套45W充電頭和5A線！就免得在用無線充的時(shí)候插拔了。雖然立式無線充的塑料感比較強(qiáng)，質(zhì)感上不如華為的布藝無線充，但是華為的27W無線充+線賣199，還不包括充電頭，相比之下99買一整套香多了。

4.無線反充

這個(gè)環(huán)節(jié)我覺得其實(shí)是最可以一筆帶過的，不僅因?yàn)闊o線反充的功率難以測(cè)定，還因?yàn)檫@個(gè)功能本身就是個(gè)雞肋功能。若是沒有無線反充吧，似乎旗艦機(jī)還欠缺些什么，可是有無線反充吧，派上用場(chǎng)的時(shí)候一只手都數(shù)得過來?；谖铱梢圆挥茫悴荒軟]有的定律，還是有這個(gè)功能比較好。無線反充從第一代華為mate20Pro的2.5W，到第二代華為P30Pro的5W，再到mate30Pro的7.5W，再到現(xiàn)在的小米9Pro的10W，一年時(shí)間功率變成了原來的四倍，但使用場(chǎng)景卻沒什么拓展，最大的用處可能就是充真無線藍(lán)牙耳機(jī)airpods，galaxy buds，freebuds，在充電盒電量不足的時(shí)候?yàn)樗m(xù)命，充電盒容量?jī)H僅幾百mah，對(duì)于4000mah的手機(jī)來說還是負(fù)擔(dān)得起。要是用手機(jī)無線反充另一部手機(jī)，說實(shí)話就是脫褲子放屁，小米9Pro就算滿電開充，到30%自動(dòng)關(guān)閉反充，充電池容量較小的iPhone，也最多充50%，平白無故把電量損耗掉，徒增功耗罷了。

小米這張PPT就比較尷尬了，演示無線充電的耳機(jī)，手表剃須刀用的全是其他家的產(chǎn)品，自家的air2，mi watch，剃須刀都不支持無線充電。但是圖上的最后一個(gè)，米家電動(dòng)牙刷有點(diǎn)迷，似乎是不兼容普通無線充電版。我測(cè)試了兩個(gè)無線充電器，放上去呼吸燈會(huì)亮，但是測(cè)量無線充電版輸入功率放上去和沒放上去功率根本不變，是未充電狀態(tài)。我猜想可能是因?yàn)闊o線充電線圈在里面，離充電寶距離過遠(yuǎn)或者就是我兩個(gè)充電器不兼容這個(gè)牙刷的緣故。至于手機(jī)充米家電動(dòng)牙刷的功率是不好測(cè)定的，按理說充電板無法給牙刷充電，手機(jī)也是做不到的

關(guān)于小米9Pro無線反充的功率，因?yàn)闊o法精準(zhǔn)測(cè)定，就借用accubattery軟件大致測(cè)量一下。小米9Pro無線反充小米9，電流在2000ma左右，以電壓為5V計(jì)算，電池放電在10W左右，除去手機(jī)自己消耗的功率，無線反充功率在8-9W左右。因?yàn)槭诸^沒有其他支持無線充電的手機(jī)，不好說還有沒有更高功率的情況，因?yàn)?0W是小米9Pro無線反充的最大功率，實(shí)際功率能達(dá)到80%以上也算是正常情況。這么算來小米9Pro確實(shí)是目前反向無線充電功率最大的手機(jī)，但是發(fā)熱損耗也大的嚇人，小米9Pro4000mah的小身板恐怕也禁不起這樣折騰。給別的手機(jī)反向無線充電也就圖一樂，千萬別真玩上癮了。

5.總結(jié)

上手一個(gè)星期，小米9Pro雖然整體是提升的，卻缺乏亮點(diǎn)。做出妥協(xié)的背后是成本也有所降低，用一些價(jià)格降低的舊零件替代新零件，如屏幕，攝像頭模組，X50基帶，UFS2.1閃存，電荷泵芯片等?；蛟S小米9Pro的使命正是在4-5G過渡時(shí)期將一些舊的元器件處理掉，明年換新的元器件。友商也在這個(gè)節(jié)骨眼推出了幾部高性價(jià)比4/5G手機(jī)清一些庫(kù)存。雖然如此，在體驗(yàn)上小米9Pro并不敷衍，是一部穩(wěn)中有升的作品，也是在這個(gè)過渡時(shí)期給換機(jī)者較好的選擇之一。期待更多黑科技的，可以選擇明年的產(chǎn)品，當(dāng)然價(jià)格一定會(huì)更貴。祝更好
（本文同步發(fā)布在知乎，微博）（如有紕漏，敬請(qǐng)指正）