動(dòng)力電池系統(tǒng)處于高速運(yùn)動(dòng)的電動(dòng)汽車上,對(duì)電池的功率響應(yīng)速度和功率特性、SOC估算精度、狀態(tài)參數(shù)計(jì)算數(shù)量,都有更高的要求。而儲(chǔ)能系統(tǒng)規(guī)模極大,集中式電池管理系統(tǒng)與儲(chǔ)能電池管理系統(tǒng)差異明顯,這里只拿動(dòng)力電池分布式電池管理系統(tǒng)與其對(duì)比。 1 電池及其管理系統(tǒng)在各自系統(tǒng)里的位置有所不同 在儲(chǔ)能系統(tǒng)中,儲(chǔ)能電池在高壓上只與儲(chǔ)能變流器發(fā)生交互,變流器從交流電網(wǎng)取電,給電池組充電;或者電池組給變流器供電,電能通過(guò)變流器轉(zhuǎn)換成交流發(fā)送到交流電網(wǎng)上去。 儲(chǔ)能系統(tǒng)的通訊,電池管理系統(tǒng)主要與變流器和儲(chǔ)能電站調(diào)度系統(tǒng)有信息交互關(guān)系。一方面,電池管理系統(tǒng)給變流器發(fā)送重要狀態(tài)信息,確定高壓電力交互情況;另一方面,電池管理系統(tǒng)給儲(chǔ)能電站的調(diào)度系統(tǒng)PCS發(fā)送最全面的監(jiān)測(cè)信息。如下圖所示。 儲(chǔ)能系統(tǒng)基本拓?fù)?/p> 電動(dòng)汽車的BMS,在高壓上,與電動(dòng)機(jī)和充電機(jī)都有能量交換關(guān)系;在通訊方面,與充電機(jī)在充電過(guò)程中有信息交互,在全部應(yīng)用過(guò)程中,與整車控制器有最為詳盡的信息交互。如下圖所示。 電動(dòng)汽車電氣拓?fù)?/p> 2 硬件邏輯結(jié)構(gòu)不同 儲(chǔ)能管理系統(tǒng),硬件一般采用兩層或者三層的模式,規(guī)模比較大的傾向于三層管理系統(tǒng),如下圖所示。 三層儲(chǔ)能電池管理系統(tǒng)框圖 動(dòng)力電池管理系統(tǒng),只有一層集中式或者兩分布式,基本不會(huì)出現(xiàn)三層的情況。小型車主要應(yīng)用一層集中式電池管理系統(tǒng)。兩層的分布式動(dòng)力電池管理系統(tǒng),如下圖所示。 分布式電動(dòng)汽車電池管理系統(tǒng)框圖 從功能看,儲(chǔ)能電池管理系統(tǒng)第一層和第二層模塊基本等同于動(dòng)力電池的第一層采集模塊和第二層主控模塊。儲(chǔ)能電池管理系統(tǒng)的第三層,則是在此基礎(chǔ)上增加的一層,用以應(yīng)對(duì)儲(chǔ)能電池巨大的規(guī)模。 打一個(gè)不是那么恰當(dāng)?shù)谋确健R粋€(gè)管理者的最佳下屬數(shù)量是7個(gè)人,如果這個(gè)部門一直擴(kuò)張,出現(xiàn)了49個(gè)人,那么只好7個(gè)人選一個(gè)組長(zhǎng),再任命一個(gè)經(jīng)理管理這7個(gè)組長(zhǎng)。超越個(gè)人能力,管理容易出現(xiàn)混亂。 映射到儲(chǔ)能電池管理系統(tǒng)上,這個(gè)管理能力就是芯片的計(jì)算能力和軟件程序的復(fù)雜度。 3 通訊協(xié)議有區(qū)別 儲(chǔ)能電池管理系統(tǒng)與內(nèi)部的通訊基本都采用CAN協(xié)議,但其與外部通訊,外部主要指儲(chǔ)能電站調(diào)度系統(tǒng)PCS,往往采用互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議格式TCP/IP協(xié)議。 動(dòng)力電池,所在的電動(dòng)汽車大環(huán)境都采用CAN協(xié)議,只是按照電池包內(nèi)部組件之間使用內(nèi)部CAN,電池包與整車之間使用整車CAN做區(qū)分。 4 儲(chǔ)能電站采用的電芯種類不同,則管理系統(tǒng)參數(shù)區(qū)別較大 儲(chǔ)能電站出于安全性及經(jīng)濟(jì)性考慮,選擇鋰電池的時(shí)候,往往選用磷酸鐵鋰,更有的儲(chǔ)能電站使用鉛酸電池、鉛碳電池。而電動(dòng)汽車目前的主流電池類型是磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池。 電池類型的不同,其外部特性區(qū)別巨大,電池模型完全不可以通用。而電池管理系統(tǒng)與電芯參數(shù)必須是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。不同廠家出品的同一種類型的電芯,其詳細(xì)參數(shù)設(shè)置也不會(huì)相同。 5 閾值設(shè)置傾向不同 儲(chǔ)能電站,空間比較富裕,可以容納較多的電池,但某些電站地處偏遠(yuǎn),運(yùn)輸不便,電池的大規(guī)模更換,是比較困難的事情。儲(chǔ)能電站對(duì)電芯的期望是壽命長(zhǎng),不要出故障。基于此,其工作電流上限值會(huì)設(shè)置的比較低,不讓電芯滿負(fù)荷工作。對(duì)于電芯的能量特性和功率特性要求都不需要特別高。主要看性價(jià)比。 動(dòng)力電池則不同,在車輛有限的空間內(nèi),好不容易裝下的電池,希望把它的能力發(fā)揮到極致。因此,系統(tǒng)參數(shù)都會(huì)參照電池的極限參數(shù),這樣的應(yīng)用條件對(duì)電池是惡劣的。 6 兩者要求計(jì)算的狀態(tài)參數(shù)數(shù)量不同 SOC是兩者都需要計(jì)算的狀態(tài)參數(shù)。但直到今天,儲(chǔ)能系統(tǒng)并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一要求,儲(chǔ)能電池管理系統(tǒng)到底必須哪些狀態(tài)參數(shù)計(jì)算能力。再加上,儲(chǔ)能電池的應(yīng)用環(huán)境,空間相對(duì)充裕,環(huán)境穩(wěn)定,小偏差在大系統(tǒng)里不易被人感知。因此,儲(chǔ)能電池管理系統(tǒng)的計(jì)算能力要求相對(duì)低于動(dòng)力電池管理系統(tǒng),相應(yīng)的單串電池管理成本也沒(méi)有動(dòng)力電池高。 7 儲(chǔ)能電池管理系統(tǒng)應(yīng)用被動(dòng)均衡條件比較好 儲(chǔ)能電站對(duì)管理系統(tǒng)均衡能力的要求非常迫切。儲(chǔ)能電池模組的規(guī)模比較大,多串電池串聯(lián),較大的單體電壓差將造成整個(gè)箱體的容量下降,串聯(lián)電池越多,其損失的容量越多。從經(jīng)濟(jì)效率角度考慮,儲(chǔ)能電站很需要充分的均衡。 又由于在充裕的空間和良好的散熱條件下,被動(dòng)均衡能夠更好的發(fā)揮效力,采用比較大的均衡電流,也不必?fù)?dān)心溫升過(guò)高問(wèn)題。低價(jià)的被動(dòng)均衡,可以在儲(chǔ)能電站大展拳腳。 |
|
來(lái)自: 宋洋sy > 《19-動(dòng)力電池資料》