馬陵之戰(zhàn)

顯王二十八年（庚辰，公元前三四一年）魏龐涓伐韓。韓請(qǐng)救于齊。齊威王召大臣而謀曰：“蚤救孰與晚救？”成侯曰：“不如勿救。”田忌曰：“弗救則韓且折而入于魏，不如蚤救之?！睂O臏曰：“夫韓、魏之兵未弊而救之，是吾代韓受魏之兵，顧反聽命于韓也。且魏有破國之志，韓見亡，必東面而愬于齊矣。吾因深結(jié)韓之親而晚承魏之弊，則可受重利而得尊名也?！蓖踉唬骸吧?！”乃陰許韓使而遣之。韓因恃齊，五戰(zhàn)不勝，而東委國于齊。

魏國的龐涓出兵討伐韓國，韓國請(qǐng)求齊國派兵解圍。齊威王召集大臣們一起商量，問“是早救還是晚點(diǎn)救？”相國成侯鄒忌說“不如不要去救”，田忌說“我們坐視不管，韓國就會(huì)滅亡，被魏國吞并。還是早些出兵救援為好?！睂O臏卻說：“現(xiàn)在韓國、魏國的軍隊(duì)士氣正盛，我們就去救援，是我們代替韓國承受魏國的打擊，反而聽命于韓國了。而且這次魏國有吞并韓國的想法，待到韓國感到亡國迫在眉睫，一定會(huì)向東再來懇求齊國，那時(shí)我們?cè)俪霰瓤梢约由钆c韓國的親密關(guān)系，又可以乘魏國軍隊(duì)的疲弊，正是一舉兩得，名利雙收。”齊威王說“這個(gè)辦法好”，便暗中答應(yīng)韓國使臣的求救，讓他回去，卻遲遲不出兵。韓國以為有齊國的支持，便奮力抵抗，但經(jīng)過五次大戰(zhàn)都大敗而歸，只好把國家的命運(yùn)寄托在東方齊國身上。

齊因起兵，使田忌、田嬰、田盼將之，孫子為師，以救韓，直走魏都。龐涓聞之，去韓而歸。魏人大發(fā)兵，以太子申為將，以御齊師。

于是齊國發(fā)兵，以田忌、田嬰、田盼為將領(lǐng)，孫臏作為軍事，出兵救韓，直指魏國都城。龐涓聽說之后，立即撤回攻打韓國的兵馬，魏國集中了全部兵力，派太子申為將軍，抵御齊國軍隊(duì)。

孫子謂田忌曰：“彼三晉之兵素悍勇而輕齊，齊號(hào)為怯。善戰(zhàn)者因其勢(shì)而利導(dǎo)之。《兵法》：‘百里而趣利者蹶上將，五十里而趣利者軍半至?！蹦耸过R軍入魏地為十萬灶，明日為五萬灶，又明日為二萬灶。

孫臏對(duì)田忌說：“魏、趙、韓那些地方的士兵向來驃悍勇猛，看不起齊國；齊國士兵的名聲也確實(shí)不佳。善于指揮作戰(zhàn)的將軍必須因勢(shì)利導(dǎo)，揚(yáng)長避短?！侗ā氛f：‘從一百里外去奔襲會(huì)損失上將軍，從五十里外去奔襲只有一半軍隊(duì)能到達(dá)?！庇谑潜忝铨R國軍隊(duì)進(jìn)入魏國地界后，做飯修造十萬個(gè)灶，第二天減為五萬個(gè)灶，第三天再減為二萬個(gè)灶。

龐涓行三日，大喜曰：“我固知齊軍怯，入吾地三日，士卒亡者過半矣！”乃棄其步軍，與其輕銳倍日并行逐之。孫子度其行，暮當(dāng)至馬陵。馬陵道狹而旁多阻隘，可伏兵。乃斫大樹，白而書之曰：“龐涓死此樹下！”于是令齊師善射者萬弩夾道而伏，期日暮見火舉而俱發(fā)。

龐涓率兵追擊齊軍三天，見此情況，大笑著說：“我早就知道齊兵膽小，進(jìn)入我國三天，士兵已逃散一多半了?！庇谑莵G掉步兵，親率輕兵精銳日夜兼程追擊齊軍。孫臏估計(jì)魏軍的行程當(dāng)晚將到達(dá)馬陵。馬陵這個(gè)地方道路狹窄而多險(xiǎn)隘，可以伏下重兵，孫臏便派人刮去一棵大樹的樹皮，在白樹干上書寫六個(gè)大字：“龐涓死此樹下！”再從齊國軍隊(duì)中挑選萬名優(yōu)秀射箭手夾道埋伏，約定天黑后一見有火把亮光就萬箭齊發(fā)。

龐涓果夜到斫木下，見白書，以火燭之。讀未畢，萬弩俱發(fā)，魏師大亂相失。龐涓自知智窮兵敗，乃自剄，曰：“遂成豎子之名！”齊因乘勝大破魏師，虜太子申。

果然，龐涓在夜里趕到那棵樹下，看見白樹干上隱約有字，便令人舉火照看，還未讀完，兩邊箭如飛蝗，一齊射下，魏軍大亂，潰不成軍。龐涓自知敗勢(shì)無法挽回，便拔劍自盡，臨死前嘆息說：“讓孫臏這小子成名了！”齊軍乘勢(shì)大破魏軍，俘虜了太子申。

對(duì)于龐涓的一生，不是很好評(píng)價(jià)，有人稱他為“戰(zhàn)國時(shí)期的名將”，但是清代錢德蒼在《解人頤》中評(píng)價(jià)他說“龐涓暴虐早身亡，孫子忍之無恙”，從歷史資料中我們可以看出，在軍事才能上雖然不及孫臏，但也是很有才華，使魏國在四面受敵的情況下，依然是諸侯強(qiáng)國。同時(shí)，他的功利心很嚴(yán)重，所以才會(huì)殘害孫臏，使魏國窮兵黷武，陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的沼澤，這也導(dǎo)致了龐涓死后，魏國迅速衰敗。

當(dāng)然從龐涓與孫臏的矛盾，我們也可以理解孔子說的“可與共學(xué)，未可與適道；可與適道，未可與立；可與立，未可與權(quán)（見《論語.子罕篇》）”。

成侯鄒忌惡田忌，使人操十金，卜于市，曰：“我，田忌之人也。我為將三戰(zhàn)三勝，欲行大事，可乎？”卜者出，因使人執(zhí)之。田忌不能自明，率其徒攻臨淄，求成侯。不克，出奔楚。  

齊國成侯鄒忌嫉恨田忌的赫赫戰(zhàn)功，便派人拿著十金，去集市上算卦，問道：“我是田忌手下的人，田將軍率軍作戰(zhàn)三戰(zhàn)三勝，現(xiàn)在是舉行登位大事的時(shí)候了嗎？”待到算卦人出來，鄒忌令人把他抓住，準(zhǔn)備以此傾陷田忌。田忌無法洗刷清楚，一氣之下率親丁攻打國都臨淄，想抓住鄒忌，卻不能取勝，只好出逃楚國。

顯王二十九年（辛巳，公元前三四零年）衛(wèi)鞅言于秦孝公曰：“秦之與魏，譬若人之有腹心之疾，非魏并秦，秦即并魏。何者？魏居嶺厄之西，都安邑，與秦界河，而獨(dú)擅山東之利。利則西侵秦，病則東收地。今以君之賢圣，國賴以盛；而魏往年大破于齊，諸侯畔之，可因此時(shí)伐魏。魏不支秦，必東徙。然后秦?fù)?jù)河山之固，東鄉(xiāng)以制諸侯，此帝王之業(yè)也?！惫珡闹剐l(wèi)鞅將兵伐魏。魏使公子卬將而御之。

商鞅跟秦孝公說，秦國跟魏國的關(guān)系，如同人有心腹之患——意思是必須要盡快解決，否則將長期受其困擾。不是魏國攻占秦國，就是秦國攻占魏國?！鋵?shí)，何必是秦魏之間關(guān)系如此？在天下秩序混亂，所有的規(guī)矩和約束都失效情況下，諸侯列國之間已經(jīng)完全憑借武力相雄長，都恨不得找機(jī)會(huì)咬對(duì)方一口，周邊哪個(gè)不是心腹之患呢？只是秦、魏直接交界，相互威脅比較大而已。

接著商鞅又說，為什么如此呢？因?yàn)槲簢鴸|面是險(xiǎn)厄山嶺，建都于安邑城，與秦國以黃河為界，獨(dú)享崤山以東的地利。它強(qiáng)盛時(shí)便向西侵入秦國，窘困時(shí)便向東收縮自保。

所以商鞅提出自己的建議，就是趁現(xiàn)在秦國國勢(shì)漸強(qiáng)；而魏國去年大敗于齊國，各國都背棄了與它的盟約，我們可以乘此時(shí)攻伐魏國。魏國無法抵抗，只能向東遷徙。那時(shí)秦國據(jù)有黃河、崤山的險(xiǎn)要，向東可以制服各諸侯國，就奠定了稱王稱霸的宏偉大業(yè)。

秦孝公聽從了他的建議，派公孫鞅率兵攻打魏國。魏國也派公子為將軍前來抵抗。

軍既相距，衛(wèi)鞅遺公子卬書曰：“吾始與公子歡，今俱為兩國將，不忍相攻，可與公子面相見盟，樂飲而罷兵，以安秦、魏之民?！惫訁n以為然，乃相與會(huì)。盟已，飲。而衛(wèi)鞅伏甲士，襲虜公子卬，因攻魏師，大破之。魏惠王恐，使使獻(xiàn)河西之地于秦以和。因去安邑，徙都大梁。乃嘆曰：“吾恨不用公叔之言！”

“歡”在這里應(yīng)該是交情好的意思。在秦魏兩國軍隊(duì)相遇之后，商鞅給公子卬送了一封書信，說“我原來跟您關(guān)系很好，現(xiàn)在我們倆分別擔(dān)任兩國的戰(zhàn)將，不忍心相互攻打，可以跟您會(huì)面，一起結(jié)盟，暢飲之后罷兵回國，以使秦國、魏國的百姓安心?！惫訁n信以為真，所以跟商鞅一起會(huì)面。兩方盟誓已畢，正飲酒時(shí)，公孫鞅事先埋伏下的甲士沖出來，俘虜了公子，又乘勢(shì)攻擊魏軍，使其大敗。魏惠王聞知敗訊，十分驚恐，派人向秦國獻(xiàn)出河西一帶的地方以求和。此后他離開安邑，遷都到大梁。這時(shí)才嘆息說：“我真后悔當(dāng)年不聽公叔痤的話殺掉公孫鞅！”

單純看這一次戰(zhàn)役，魏國輸?shù)谋容^窩囊，商鞅完全靠欺詐贏得了勝利，當(dāng)然魏惠王雖然發(fā)出感嘆，但是僅僅是感嘆而已，真正問題其實(shí)并非出在一個(gè)商鞅身上，而是整個(gè)治國政策或者自己的行為舉措上除了問題。

當(dāng)然也從另外一個(gè)角度表現(xiàn)了戰(zhàn)國時(shí)期的道德淪喪、秩序敗壞，商鞅雖然在國內(nèi)能夠做到對(duì)百姓有信，但是這種誠信并非是因?yàn)榈赖滦摒B(yǎng)足夠，而是權(quán)謀的一部分，所以在兩軍陣前行狡詐之術(shù)，這也是為什么孔子說的“有文事者必有武備，有武備者必有文事”。