中國進入宋代財閥社會之后，有兩位杰出的改革家，一個是宋朝的王安石，一個是明朝的張居正。

在后世數(shù)百年中，這兩位改革家的評價一個天上一個地下，夸的是張居正，貶的是王安石。

尤其是以《明朝那些事》為代表的精英視角小說，更是把張居正捧上了天。

不過，從治國的維度來審視這段歷史，就會發(fā)現(xiàn)事情并沒有那么簡單。

關(guān)于張居正和他推行的一條鞭政策，網(wǎng)上有詳細而枯燥的解讀，這里我就不復(fù)述了，簡單來說，張居正的一條鞭政策就是古代版的“營改增”+“數(shù)字貨幣”。

張居正改革的結(jié)果，就是推行之后，商業(yè)蓬勃發(fā)展，中央稅收大幅增加，以至于萬歷搞了“三大征”，竟然還不虛。

不過，改革不能被表象所迷惑。

張居正光搞了“營改增”+“數(shù)字貨幣”，并沒有提前搞配套的“超級央行”、“轉(zhuǎn)移支付”和“分稅制”，導致了這位看似明代最杰出的政治家，改完之后反而留下了一個爛攤子。

譬如，張居正推行一條鞭中“營改增”的部分，是一個非常好的政策，能夠大幅提升明朝的征稅效率，也有利于推動資本主義的發(fā)展。

但是，就像玻璃大王曹德旺吐槽過的汽車產(chǎn)業(yè)那樣，營業(yè)稅改為增值稅之后，資本寡頭因為取消了重復(fù)收稅而大幅收益，而原本可以逃稅的低端勞動力成為了被剝削的對象。

在張居正的明朝也是如此，一條鞭推行全國之后，明朝的主要稅負迅速從大地主身上轉(zhuǎn)移到了普通民眾的頭上，而張居正卻沒有推動與之相對應(yīng)的“轉(zhuǎn)移支付”，讓困難群眾受益，使得明朝的階級矛盾迅速激化。

而且，如此重要的稅法在推行之前，張居正沒有搞“分稅制”建立強大的國稅局，使得征“國稅”的權(quán)力收反而集中于地方政府，中央調(diào)配資源的權(quán)力迅速弱化。

以至于明朝末期中央根本調(diào)動不了全國的資源，北方打成一鍋粥，崇禎連剿匪的軍餉都掏不出來了，而南方卻還在朱門酒肉臭，過著紙醉金迷的生活。

而張居正一條鞭最大的問題，在于統(tǒng)一使用明朝并不生產(chǎn)的白銀征稅，相當于在全國推行數(shù)字貨幣。

但是在此之前，卻不搞出來明朝的“超級央行”，相當于是使用日本人發(fā)明的比特幣，作為大明王朝的通行貨幣。

明朝自己不產(chǎn)白銀，因此也無法控制市場上的貨幣穩(wěn)定，這使得大明朝的物價就像比特幣過山車那樣，跌宕起伏。

東南沿海那些早期通過外貿(mào)擁有大量白銀比特幣的巨賈，自然成為了割韭菜的莊家，西北地區(qū)都不知道白銀比特幣是啥的民眾，自然就成為了韭菜。

于是，這個看似符合資本主義發(fā)展邏輯的一條鞭稅法，最初在南直隸執(zhí)行的時候，效果非常好，但是一旦推行到西北，就迅速演變成了巨大的災(zāi)難。

由于西北地區(qū)物產(chǎn)單一，原本種田交谷子的農(nóng)民，面對地方政府改為征收的白銀比特幣，不得不將谷子廉價賣給東南沿海過來的商人以換取比特幣，導致西北谷價暴跌，農(nóng)民越是豐收，越會出現(xiàn)大規(guī)模破產(chǎn)。

而且，由于一條鞭之下重農(nóng)稅而輕商稅，使得手工業(yè)先發(fā)展起來的東南沿海產(chǎn)品，迅速沖擊到到了西北地區(qū)，就像當年的淘寶那樣，擊垮了中西部地區(qū)的手工業(yè)，導致了手工業(yè)者的大規(guī)模破產(chǎn)。

面對農(nóng)民和手工業(yè)者的雙破產(chǎn)，很遺憾的是，只管征稅張居正并沒有預(yù)備好轉(zhuǎn)移支付方案，使得數(shù)十年后，西北地區(qū)直接誕生了根本剿不滅的李自成。

此時，沒有“分稅制”之下強大的國稅系統(tǒng)，明朝根本無法從富庶的東南沿海拿到稅收來賑濟災(zāi)民和平叛。

甚至由于沒有“超級央行”，靠著銀子這個比特幣混日子的朱由檢，最后連通過超發(fā)貨幣，用放水來解決危機的能力都喪失了。

而沒有“轉(zhuǎn)移支付”、“分稅制”、“超級央行”，卻強行發(fā)展資本主義的明朝，也成為了中國歷史上唯一一個gg之前，還擁有著絕對優(yōu)勢軍隊和稅源的王朝。

所以呢，大家真的不要以為張居正是啥偉大的改革家。

他推行的一條鞭政策，政策雖然是好政策，但是嚴重缺乏相關(guān)的配套政策，反而激化了明末的貧富差距和社會矛盾。

所以，400年后，一個有著切膚之痛的改革家，汲取了當年張居正一條鞭改革的教訓，創(chuàng)立了“轉(zhuǎn)移支付”、“分稅制”、“超級央行”等一系列的偉大發(fā)明。

而正是這三大發(fā)明，帶動了中國最近20年的高速發(fā)展。