|
日期:[2019年11月02日]-- 華商報 --版次:[A4] 關(guān)注今冬供暖 老樓業(yè)主享受市政供暖新建樓為啥遲遲不接入？ 昨日，陜建安裝集團(tuán)豐登小區(qū)的多名業(yè)主打進(jìn)華商報新聞熱線029—88880000反映，小區(qū)1-5號樓的市政供暖正常，但入住2年多的6、7號樓300余戶業(yè)主，今冬可能還要繼續(xù)受凍。 業(yè)主：為啥同一個小區(qū)，供暖還不能同步？ 據(jù)業(yè)主張先生說：“2017年末，小區(qū)6、7號樓交房，至今仍未接入市政供暖，而1—5號老樓的市政供暖卻一直正常。6、7號樓308戶業(yè)主，有不少還是70歲以上的高齡老人?！?br> 業(yè)主劉女士說：“離供暖僅剩十多天時間了，物業(yè)還是拒收采暖費(fèi)。為啥同一個小區(qū)，供暖還不能同步”。 華商報記者了解到，6、7號樓業(yè)主間傳言，稱無法享受市政供暖的主要原因就是沒有給供熱公司繳納“碰口費(fèi)”。但業(yè)主們紛紛質(zhì)疑，碰口費(fèi)不是早取消了嗎？為啥還收？ 供熱公司：承諾確保供暖，但要收工程施工費(fèi) 為該小區(qū)供熱的是西安熱電陽光熱力有限公司，對業(yè)主口中的“碰口費(fèi)”，相關(guān)工作人員卻是另一種說法。 據(jù)供熱公司一工作人員說：“2018年，該小區(qū)開發(fā)商才向供熱公司報建。而該小區(qū)6、7號樓的用熱面積約是3萬3千多平方米，我公司供熱主管道當(dāng)時已飽和，無法增容。我們向該小區(qū)開發(fā)商陜建安裝集團(tuán)建議6、7號樓進(jìn)行分布式清潔能源供熱，未獲許可?！?br> “2019年，我們再次向該小區(qū)的開發(fā)商建議上述供暖方式?！痹摴ぷ魅藛T說，“目前，轄區(qū)桃園路街辦已介入?yún)f(xié)調(diào)，我們也作出2019年11月15日確保供暖的承諾。在室外溫度尚可的情況下，我們可暫時將小區(qū)管道接入主管道，但一旦室外溫度降低，這個方法肯定不行?！?br> 據(jù)了解，該工作人員口中的分布式清潔能源供暖所需的設(shè)施，工程施工費(fèi)大約為200萬。“這僅為估價，希望相關(guān)單位能盡快明確回復(fù)并承擔(dān)該筆費(fèi)用。”該工作人員說。 物業(yè)：供熱公司以各種名義讓我們交費(fèi) 但同樣的問題，小區(qū)物業(yè)王經(jīng)理又給了另一番說法。 “據(jù)我了解，小區(qū)6、7號樓的管道已和供熱公司主管道接好，但供熱公司提出要供熱就要交200萬的費(fèi)用。我們以2011年西安市物價局發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整城區(qū)集中供熱價格的復(fù)函》（市物函【2011】178號）為據(jù)，其中有‘熱力企業(yè)除熱價以外，不得以入網(wǎng)費(fèi)、開口費(fèi)、支線管網(wǎng)建設(shè)費(fèi)等名義向各類用熱戶收取其他費(fèi)用’的明文規(guī)定。之后，供熱公司又以其流量不夠等理由不給6、7號樓業(yè)主供熱。再后來又提出分布式清潔能源供熱，并再提200萬的施工費(fèi)用。11月1日，在桃園路街辦組織的協(xié)調(diào)會上，街辦有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提議先保障業(yè)主供暖，并由政府相關(guān)職能部門裁定這筆費(fèi)用怎么掏，我們表示同意，但至今未得到供熱公司的明確答復(fù)?！?br> 對于物業(yè)和供熱公司的“掐架”，業(yè)主并無太大興趣。他們只是希望能在嚴(yán)冬享受暖氣?！奥牭焦峁敬_保供暖的承諾，我們很高興。但今冬采暖費(fèi)至今沒人收，不知到時供暖溫度能否達(dá)標(biāo)？” 華商報記者 付啟夢 實習(xí)生 徐童心 |
|
|
