前段時(shí)間，張先生接到了一個(gè)陌生的電話，對(duì)方告訴張先生他的兒子小云（化名）出事了。張先生在離家不遠(yuǎn)的坡道上找到了兒子，當(dāng)時(shí)他看見(jiàn)自己的兒子和一個(gè)老人在一起，手被老人緊緊抓住。兒子告訴張先生下午他和其他兩個(gè)孩子一起玩耍時(shí)，一個(gè)老人突然摔倒了。老人坐在地上要求孩子們扶她起來(lái)，小云當(dāng)時(shí)跑得最快和伙伴們一起將老人扶了起來(lái)。

可是誰(shuí)想到，這位老人突然反咬一口，說(shuō)自己是被孩子們撞倒的，要小孩賠錢。雖然老人摔倒的時(shí)候張先生沒(méi)有在場(chǎng)，但他相信孩子不會(huì)撒謊。究竟誰(shuí)說(shuō)的才是真的？究竟誰(shuí)在說(shuō)謊？真相還沒(méi)弄明白，接下來(lái)又發(fā)生了一件奇怪的事情。

幾個(gè)月后，蔣老太的家人竟然將老太送到了張先生的家里。原來(lái)老人住院治療的各種費(fèi)用總共花費(fèi)了近兩萬(wàn)元，老人家屬認(rèn)為既然是三個(gè)孩子將自己的母親撞倒，那么孩子的父母就應(yīng)該賠償。

張先生無(wú)可奈何只得向警方報(bào)案，但事發(fā)地點(diǎn)并沒(méi)有監(jiān)控錄像，警方只能建議雙方進(jìn)行調(diào)解。對(duì)于這樣的賠償張先生不認(rèn)可，支付一筆賠償是小，關(guān)鍵是他害怕自己的賠償會(huì)給自己留下一輩子的心理陰影。不管怎么說(shuō)只要賠錢了這事就說(shuō)不清楚了，那就證明自己的孩子確實(shí)撞了別人。

很快事情就發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī)，有目擊者表明當(dāng)時(shí)他看見(jiàn)了老人摔倒被扶起的全過(guò)程，并不是被小孩撞倒的。甚至有知情人爆料，老人摔倒后沒(méi)多久，有人看到老人在跳舞，看來(lái)孩子撞老人導(dǎo)致老人骨折的事情變得更加蹊蹺。張先生想用自己的行為還兒子一個(gè)公道，七位目擊者在張先生準(zhǔn)備的紙上寫(xiě)下了事發(fā)經(jīng)過(guò)，并且蓋上了手印。警方經(jīng)過(guò)調(diào)查，還原了事情的經(jīng)過(guò)。

很快警方就公布了結(jié)論，老人將某以及其家屬的行為屬于敲詐勒索。