還是一個(gè)悟空的問題，但很值得展開來講一講。順便呢，給大家也開一個(gè)書單。

戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的區(qū)別是一個(gè)很繞人的問題，而且也會(huì)讓人覺得不明覺厲的“高大上”一些。

不過“戰(zhàn)略”和“戰(zhàn)術(shù)”這兩個(gè)詞匯被“自媒體”和“工具店老板”搞得亂七八糟了，是繼“同志”、“小姐”、“農(nóng)民”之后的第四和第五個(gè)被玩壞的漢語詞匯。

詳細(xì)講講在軍事上的“戰(zhàn)略”和“戰(zhàn)術(shù)”吧。在軍事領(lǐng)域，這兩個(gè)詞匯之間實(shí)際上還有第三個(gè)詞匯叫做“戰(zhàn)役”。

如果是科班學(xué)習(xí)的話，會(huì)有三本書可以看《戰(zhàn)略學(xué)》《戰(zhàn)役學(xué)》《戰(zhàn)術(shù)學(xué)》。

就是這三本書，所謂的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)實(shí)際上就是軍事上的專業(yè)術(shù)語，只不過在生活中這些術(shù)語就被指代給了一些奇奇怪怪的東西。什么企業(yè)戰(zhàn)略啊、經(jīng)營戰(zhàn)術(shù)啊實(shí)際上都是脫離了這個(gè)術(shù)語的內(nèi)容。而所謂的“戰(zhàn)術(shù)”，包括一些戰(zhàn)術(shù)刀具、戰(zhàn)術(shù)背心、甚至戰(zhàn)術(shù)手電什么的實(shí)際上都是商家為了忽悠軍迷加上的沒有意義的前綴詞匯而已。

但市面上對(duì)這兩個(gè)詞匯用的已經(jīng)泛濫了，導(dǎo)致很多軍迷也難以了解戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略的真正意義。之前W君曾經(jīng)說過，如果在我們的編輯部說什么“戰(zhàn)略轟炸機(jī)”或者“戰(zhàn)略導(dǎo)彈”什么的就可以直接走人了。這也是為了保證文章和寫作的客觀性的一個(gè)不成文的舉措。

所謂的“戰(zhàn)略”是指“作戰(zhàn)的謀略”，從戰(zhàn)略學(xué)的基本概念來說就是“戰(zhàn)略是為了達(dá)成戰(zhàn)爭的目的而對(duì)戰(zhàn)斗的運(yùn)用”——克勞塞維茨。

從廣義上講，“戰(zhàn)略”是指一個(gè)國家對(duì)戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭態(tài)勢的謀略，其中包括對(duì)戰(zhàn)爭本身規(guī)定的一般研究，囊括了戰(zhàn)爭是如何發(fā)生的、戰(zhàn)爭的整體統(tǒng)籌以及如何追求在戰(zhàn)爭中利益的最大化。從狹義上則是指一個(gè)處于戰(zhàn)爭中的指揮者或者統(tǒng)帥者如何有效的調(diào)動(dòng)兵力進(jìn)行戰(zhàn)斗的學(xué)科。

在戰(zhàn)略性的思想下產(chǎn)生了很多對(duì)戰(zhàn)爭有著深遠(yuǎn)影響的著作，例如《機(jī)械化戰(zhàn)爭》《戰(zhàn)爭輪》《制空權(quán)》《海軍戰(zhàn)略》等等，大家有時(shí)間的話一定要讀一讀。

而“戰(zhàn)術(shù)”這個(gè)詞實(shí)際上是戰(zhàn)爭中的很小范疇的詞匯。特指達(dá)成某一作戰(zhàn)目標(biāo)而執(zhí)行的特定動(dòng)作?！皯?zhàn)術(shù)學(xué)”則是以具體的一個(gè)作戰(zhàn)對(duì)象而研究的學(xué)科。最簡單的戰(zhàn)術(shù)學(xué)著作是《三十六計(jì)》。例如“圍魏救趙”就是一個(gè)典型的有既定戰(zhàn)斗目標(biāo)的軍事行動(dòng)，對(duì)于這個(gè)“既定的作戰(zhàn)目標(biāo)”而達(dá)成的戰(zhàn)斗部署和戰(zhàn)斗舉動(dòng)都是“圍魏救趙”的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。

當(dāng)然了，現(xiàn)在也并不是古代，戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展也有了各自長足的進(jìn)步，那么目前最好的戰(zhàn)術(shù)學(xué)書叫做《合成戰(zhàn)術(shù)學(xué)》，這本書主要討論了各個(gè)不同兵種在作戰(zhàn)中配合方法和原則。有興趣大家也可以去看看的。

這樣講大家是不是會(huì)對(duì)戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略有一個(gè)基本的理解呢？

在此之外還有“戰(zhàn)役學(xué)”，戰(zhàn)役是指一場規(guī)模比戰(zhàn)斗大，往往是多場戰(zhàn)斗所組成的一系列連續(xù)事件，它在時(shí)間上和空間上要比戰(zhàn)斗（例如遭遇戰(zhàn)）要大得多。但往往一次戰(zhàn)役并不可能取得一次戰(zhàn)爭的行動(dòng)。而是只能達(dá)到戰(zhàn)略策劃中的某一個(gè)階段。

例如海灣戰(zhàn)爭中的沙漠風(fēng)暴、沙漠盾牌和沙漠軍刀就是在海灣戰(zhàn)爭中很重要的三個(gè)戰(zhàn)役，分別達(dá)到了癱瘓了伊拉克防空和指揮能力、在伊拉克周邊開辟兵力集結(jié)地和最終攻入伊拉克的三個(gè)目的。

這三個(gè)戰(zhàn)役（行動(dòng)）如果單獨(dú)的拿出任何一個(gè)都不可能贏得海灣戰(zhàn)爭，但這三個(gè)戰(zhàn)役一步步的推進(jìn)來戰(zhàn)爭的最終勝利。如果具體想理解這里面的道理，以及搞清楚一個(gè)戰(zhàn)役和戰(zhàn)略的關(guān)系那么就繼續(xù)要讀一本書叫做《戰(zhàn)爭統(tǒng)籌學(xué)》