長江流域與黃河流域，一直都是古代乃至今日的中心地帶。而江東地區(qū)，更是涌現(xiàn)出了無數(shù)人杰。江東子弟多才俊，哪怕是在人才輩出的三國時代，東吳也出現(xiàn)了多位頂級戰(zhàn)將和謀臣。而說到這，便不得不提到東吳的歷屆大都督了。這個職位是東吳地區(qū)戰(zhàn)時的最高軍事指揮官，自然有著極大的權(quán)柄。擔(dān)任過大都督的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，都曾為東吳立下過不可磨滅的貢獻。

在唐人評選的三國七大名將之中，周瑜、呂蒙、陸遜也都全部上榜，而被人忽略的魯肅其實也是一位不輸于荀彧、諸葛亮的頂級戰(zhàn)略家。那么問題來了，這四位大都督對東吳的貢獻，到底孰高孰低？如果以戰(zhàn)績論排名，這四人又該怎樣安排呢？對此，筆者有一些自己的看法。

top4：呂蒙

士別三日，當(dāng)刮目相待，呂蒙的確是難得一見的良將。從出身來看，呂蒙并沒有多大優(yōu)勢。但他的運氣不錯，因其表現(xiàn)出色，從而接連受到周瑜、魯肅的看重。呂蒙出身寒門，卻能躋身于東吳上流階層，可見其能力還是不錯的。呂蒙的成名之戰(zhàn)，便是不少讀者都很熟悉的荊州之戰(zhàn)。

據(jù)《三國志·呂蒙傳》記載，呂蒙依靠“白衣渡江”的策略，在虞翻的幫助之下，沒費多少功夫便成功取得了南陽三郡。客觀來說，呂蒙的高明之處并不在于“白衣渡江”，因為說白了，這不過是一場伏擊戰(zhàn)罷了。呂蒙手段的高超其實體現(xiàn)在另外兩個方面：一是他效仿韓信“四面楚歌”的典故，令關(guān)羽麾下的荊州士卒四散而去。不戰(zhàn)而屈人之兵，此為上計也。正是因為呂蒙的這一手釜底抽薪，關(guān)羽才最終失去了抵抗的力量，被一員小將馬忠擒獲。二是呂蒙善于安撫人心，成功籠絡(luò)到了荊州士族，并幫助孫權(quán)真正得到了荊州。

可惜的是，呂蒙在荊州之戰(zhàn)后不久便因病去世。總結(jié)呂蒙的功績，便是取荊州、敗關(guān)羽、安人心。正因如此，呂蒙與其他幾位大都督相比，只是欠缺了一些資歷和戰(zhàn)功。在筆者看來，呂蒙的本領(lǐng)不輸于周瑜等人，但可惜他沒能過多地展示自己的能力。

top3：周瑜

周瑜對于東吳的意義，是極為深遠的。以正史記載來看，周瑜在赤壁之戰(zhàn)中，幾乎是以一己之力，戰(zhàn)敗了數(shù)倍于己的曹軍，從此聞名于天下。戰(zhàn)后一段時間內(nèi)，周瑜在江東內(nèi)的名望一度超過了孫權(quán)，可見赤壁之戰(zhàn)的含金量了。而筆者之所以將周瑜只派在第三名，便是出于其年齡考慮。誠然，周瑜擊退曹軍，正式拉開了三國爭霸的序幕，這對東吳來說，是非常大的貢獻。但周瑜和呂蒙一樣，都是在大戰(zhàn)后不久，便因病去世。

周瑜是天妒英才的代表人物，在其去世之時，僅有三十六歲。周瑜的本領(lǐng)，是得到了后世無數(shù)學(xué)者認可和贊揚的。蘇軾也曾專門寫下《念奴嬌·赤壁懷古》，以此來贊揚周瑜的“英姿勃發(fā)”。縱觀整個東吳集團，除吳大帝孫權(quán)和開疆?dāng)U土的孫策以外，便屬周瑜和后來的陸遜有過堪比江東之主的風(fēng)頭。只是可惜，周瑜出師未捷，一身抱負不得施展，當(dāng)真令人惋惜。試想一下，周瑜再活十年，世間何有諸葛亮之名？

top2：魯肅

不同于呂蒙的銳意進取，也不同于周瑜的羽扇綸巾、更不同于陸遜的書生意氣，魯肅的低調(diào)讓他成為了最被人忽略的一位大都督。甚至不少人覺得，魯肅只是一個和事佬而已，其工作也不過是一些“打醬油”的事情。顯然這種想法，是受到演義的影響的。按照筆者觀點，魯肅對東吳的貢獻，僅次于陸遜。

據(jù)《三國志·魯肅傳》記載，魯肅不僅文武雙全，還擅長謀略。如果將其和周瑜對比，那么魯肅無疑擅長于偏理論的謀略和大局，而周瑜則適合于偏實際些的戰(zhàn)斗。眾所周知，諸葛亮不出茅廬便三分天下，是非常了不起的事情。可在更早的時候，魯肅便已經(jīng)向?qū)O權(quán)提出了“二分天下”的戰(zhàn)略構(gòu)想。在魯肅看來，江東必須將荊州把握在手中，并以此為防線來抗擊北方的曹操。江東得到荊州，便足以進可攻退可守，以此在未來的戰(zhàn)局中掌握到主動權(quán)。

在魯肅提出“二分天下”之時，劉備不過是四處流竄的小諸侯而已。而東吳若能先取荊州、后得益州，便足以彌補步軍上的劣勢以及人口上的不足，最終和曹操分庭抗禮。從當(dāng)時局勢來看，這是最適合東吳崛起的一條道路。只是計劃有變，曹操動作太快，魯肅這才力勸孫權(quán)與劉備結(jié)盟。孫劉聯(lián)盟的成立，對東吳有著明顯的積極作用。在此之后，東吳得到了一個有力盟友，為此孫權(quán)不惜將荊州“借”給劉備，令后者承擔(dān)曹操的火力。另外劉備在益州的壯大，無疑會令江東地區(qū)減少很大的壓力。所以魯肅對于東吳的貢獻，并非是一朝一夕的，而是功在日后的。只可惜東吳發(fā)展多年，銳意早已失去，最終淪落到了偏安一隅、坐等滅亡的下場。

top1：陸遜

陸遜是士族出身，年輕時擔(dān)任過底層將領(lǐng)，還做過屯田的工作，所以他的眼界更為廣闊。盡管在荊州之戰(zhàn)中，陸遜也有一些不小的貢獻，但真正讓其揚名的一戰(zhàn)，還是夷陵之戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役的勝利，令陸遜成為了第二個挽救東吳的人。此戰(zhàn)若敗，東吳起碼要損失掉荊州，從此淪為待宰的羔羊。不久之后，陸遜再次取得了石亭之戰(zhàn)的勝利，這讓曹丕十年內(nèi)統(tǒng)一全國的野望破產(chǎn)。此為第一功也。

為表彰陸遜功績，孫權(quán)特意在大將軍設(shè)立了“上大將軍”一職，以此凸顯陸遜的功績。東吳建國以后，陸遜又如愿坐上了丞相之職。在陸遜任職期間，也是東吳國力上升最快的一段時期。因為這代表了江東士族和孫氏之間的和諧，為國家安定提供了必要的保障。此為第二功也。

三國人物數(shù)不勝數(shù)，除了曹操、劉備這樣的開國帝王以外，有自己獨立傳記的臣子，便只有諸葛亮和陸遜了。而陸遜的第三功，便是預(yù)言到了西陵城對于東吳的重要性。時隔多年以后，陸遜次子陸抗便在西陵城將曹軍擊退，為東吳續(xù)命了二十年。有此三大功勞，陸遜對于東吳的貢獻僅次于孫權(quán)。誠然，臣子的開疆?dāng)U土，對國家來說無疑是非常重要的。但陸遜一介書生，卻能保證東吳幾十年內(nèi)的穩(wěn)定，其功不下于諸葛亮之于蜀國，這也足以證明他是四位大都督中最優(yōu)秀的一位了。

參考書籍：《三國志》