引言

在十世紀后期幾次較大規(guī)模的宋遼戰(zhàn)爭中，宋軍均失敗告終。在研究導致宋軍失敗的因素的時候，大多數(shù)人都不約而同地認為，北宋前期所實施的一系列諸如“重文輕武”、“強本枝”等基本國策是宋軍失敗的根本原因。筆者試圖轉(zhuǎn)換一下傳統(tǒng)的視角，將焦點對準古代專制權力的主體—皇帝，從皇帝和戰(zhàn)爭的關系著手，分析皇帝危機下皇帝個人對戰(zhàn)爭走向的影響程度。

宋太祖趙匡胤時期存在的皇權危機

宋太祖趙匡胤早年以高平之戰(zhàn)一躍成為禁軍將領，并趁后周恭帝年幼之際于陳橋驛“黃袍加身”。這里面固然有一些外在因素，如“主上幼弱”、眾將領“歸心匡胤”等，但不可否認他的個人能力亦出類拔萃。

禁軍統(tǒng)領趙匡胤劇照

事變之后，趙匡胤回師開封見到宰相范質(zhì)，嗚咽流涕曰“違負天地，今至于此”，這表明已經(jīng)成為皇帝的趙匡胤內(nèi)心也不太真正信服“天命有歸”、“運歷推移”之類的說法，無論是他還是擁戴他的親信將領都明白其中的道理。趙匡胤即位后，所面臨的皇權危機包括兩個方面。

他面臨的第一個皇權危機是帶兵將領對皇權潛在的威脅。自唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)以來，“帝王天命”說不斷地遭到了強勁的挑戰(zhàn)，“天子，兵強馬壯者當為之，寧有種耶？”的說法流行于當時。北宋建立后，為了政權的穩(wěn)定和獲得軍隊的支持，趙匡胤保留了絕大部分的將領的官職。趙普在和他論及如今是否還會發(fā)生五代兵變那樣的事情時，并沒有直接回答其問題，而是委婉論及一些將領無法控制兵士而容易“則軍伍間萬一有作孽者，彼臨時亦不能自由耳”，與其說恐其軍士嘩變倒不是說是擔心將領們窺覦皇位。

陳橋兵變

昭義節(jié)度使李筠“在鎮(zhèn)逾八年，恃勇專恣，招集亡命，陰為跋扈之計”，在趙匡胤受禪時，甚至“欲拒命”，后來在北漢勾引之下，李筠“反謀已決”。我們可以這樣理解李筠：他一直所處的戰(zhàn)亂不息的環(huán)境，軍事實力是最重要的一面。五代時期帝王的頻繁更替，更是刺激一些將領試圖通過軍事實力獲取自己的利益。一些意識形態(tài)方面的觀念如“皇帝天命”、“君權神授”等在這個時期絲毫沒有約束力。

趙匡胤深諳其理，得知李筠謀反之后，在和李筠長子李守節(jié)的對話中，提及他曾對李筠說“我未為天子時，任汝自為之；我既為天子，汝獨不能小讓我耶？”。他的用意相當清楚，一方面這種坦誠在當時的環(huán)境下是一種變相的警告，因為經(jīng)過五代動亂的洗禮，闡述天命之類的堂皇言語并不能起到任何的作用，唯有自身能力才是最好的威懾；另一方面，我們可以將之理解為對自身的一種鞭策或是戒備，宋初的政權并不需要過多的傳統(tǒng)的“正統(tǒng)”觀點來維護，相反，需要的是一種務實的精神，實現(xiàn)長治久安成為趙匡胤必須解決的現(xiàn)實問題。

隨后一系列的措施顯示了他的個人魄力和決心，其過程正如宋人胡一桂所說“既以縱容杯酒之間，解石守信等兵權，復以后苑之宴，罷王彥超等節(jié)鎮(zhèn)，于是宿衛(wèi)、藩鎮(zhèn)不可除之痼疾，一朝而解矣!”。

杯酒釋兵權

趙匡胤面臨的第二個皇權危機是如何從軍事將領轉(zhuǎn)變?yōu)榫鳌?/strong>相比于第一個比較看起來明顯的皇權危機，這個危機并不顯山露水，但解決的難度和持續(xù)性遠超前者。因為從高級軍事將領向君主轉(zhuǎn)變，絕對不是簡單的發(fā)布詔書之類的事情就可以，成為皇帝不僅是一種地位，更多的是要履行一種特定身份的社會行為，這些行為要符合傳統(tǒng)規(guī)范和大家對他的期待。也就是說，一旦成為君主，很多行為已經(jīng)被規(guī)定和約束，正如劉靜貞認為：

“皇帝這個角色已經(jīng)具有它可期望的規(guī)約性，它的權力和義務都已經(jīng)由歷史經(jīng)驗的積累，在整個文化體系中有了相當確定的模式。因此，一旦黃袍加身，新天子就可以從這個早已被大家所習慣去尊崇的皇帝名號中，獲得某種程度的權威性?！?/blockquote>

作為君主要做的就是盡量在這種已被預設好的軌道內(nèi)平穩(wěn)運行，意氣用事或違背這種模式，會喪失原本擁有的權威，而這種權威一直都是皇帝權力賴以順利運行的基礎之一。綜觀趙匡胤成為皇帝的十六年，他在即位后最初主要以武力征討叛變將領，而之后的大部分時間，主要精力集中于將自己塑造為一個符合傳統(tǒng)的帝王。正因為知道這種行為規(guī)范變化的艱難性，他才發(fā)出“爾謂天子為容易耶？屬乘快指揮一事而誤”。

宋太祖趙匡胤

總之，對剛登上皇位的趙匡胤而言，如何消除潛在的兵變危機、如何使自己的形象成為符合傳統(tǒng)帝王的形象，從而得到天下人民的認可和尊崇，都是宋代長治久安、而不至于成為五代之后短命的第六代的基本保證。

北漢問題下的宋遼沖突與北宋河北防線的建立

947年，契丹自撤離開封以后再沒有進行大規(guī)模的入侵中原的軍事行為，遼朝與中原的關系開始趨于穩(wěn)定的狀態(tài)。遼朝以間接的方式介入中原事務，他們扶植北漢以對抗后周和之后的北宋。北宋建立初期和遼朝除了較小的邊界摩擦外，并無直接較大規(guī)模的軍事交鋒。

宋遼邊境摩擦

在趙匡胤時期，宋遼處于一種奇特的關系中：在兩國接壤的地方，雙方軍隊都小心避免發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭，而在北宋攻打北漢的時候，雙方卻直接進行正面軍事交鋒。平定李筠叛變后，趙匡胤試圖用兵北漢，忠武軍節(jié)度使張永德認為：

“太原兵少而悍，加以契丹為援，未可倉卒取也。臣愚以為每歲多設游兵，擾其田事，仍發(fā)間使諜契丹，先絕其援，然后可圖?！?/blockquote>

張永德的主張在此后得到了貫徹，宋軍對北漢采取了低強度而高頻率的騷擾圍堵戰(zhàn)術，宋軍出動的規(guī)模雖然不大，但是戰(zhàn)況相當激烈。趙匡胤即位后的第二年，開始對邊線禁軍進行整頓，極力將河北強藩置于直接控制下。960年，鎮(zhèn)、定二藩的主帥是郭崇和孫行友，二人都不是趙匡胤的心腹。961年，趙匡胤以侍衛(wèi)親軍都指揮使韓令坤出鎮(zhèn)成德，繼而又剝奪義武節(jié)度使孫行友的兵權。

之后為了強化北方防務，趙匡胤又派張美為橫海軍節(jié)度使，鎮(zhèn)守邊線最東段的滄州，這些信息都意味著北宋開始加強對邊線的防御。966年，遼軍又進犯易州，被宋軍擊退，太祖命令“關南兵馬都監(jiān)及雄、霸、瀛、鄚等州刺史勒所部兵校獵于幽州境上，以耀威武?！?strong>隨即一連串的人事變動，宋太祖構(gòu)建的北方防線開始形成。

燕云十六州分布圖

趙匡胤時期，北方防線抗御遼朝和圍困北漢的將領鎮(zhèn)守的邊區(qū)多屬防御州和刺史州，他們的官階并沒有達到節(jié)度使的級別，但是這些將領在太祖時期享有很大的特權，據(jù)史料記載：

“所部州縣筦榷之利悉與之，資其回圖貿(mào)易，免所過征稅；許令召募驍勇以為爪牙，凡軍中事悉聽便宜處置：每來朝，必召對命坐，賜以飲食，錫賚殊異遣還。由是邊臣皆富於財，得以養(yǎng)士用間，洞見蕃夷情狀，時有寇鈔，亦能先知預備，設伏掩擊，多致克捷。故終太祖世無西北之憂，諸叛以次削平，武功蓋世?！?/blockquote>

和北宋后來在河北建立的防御體系相比，此時的前沿邊防還是富有特點的。它只做州一級，而不是像太宗以后做路一級的軍區(qū)配置，更不像北宋中葉以后河北四路和陜西五路進行戰(zhàn)略協(xié)作的布局。這些州的布局大部分都處于邊線前沿，而且整個邊防被不同的部隊分割得過于零碎。但是此時的宋軍也有一定的有利條件：太祖手中還掌握著十萬禁軍作為預備隊、李漢超等將領在戰(zhàn)術上有著充分的自主權，中央盡量不干預其戰(zhàn)術上的操作，而且這些將領大部分都有足夠的隨機應變的才智來應付遼軍日常抄掠。

北宋禁軍

宋軍不斷地對北漢進行軍事圍堵戰(zhàn)術，而遼軍也開始在北漢的請求下頻頻出兵，雙方的接觸越來越密切。965年初，北宋昭義節(jié)度使李繼勛進攻北漢遼州，擊潰北漢援軍，遼軍守軍三千向宋投降。于是北漢請來遼朝六萬援軍反擊，李繼勛亦集結(jié)六萬多大軍迎敵，“大破契丹及北漢軍於遼州城下”。但宋遼之間并沒有爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

960年至967年宋遼沖突的規(guī)模反映了雙方的有限目標和手段。遼軍繼續(xù)實行對北漢的軍事援助，但是不會將沖突擴大到河北地區(qū)。對于宋軍而言，雖然他們在攻取北漢的態(tài)度上比較強硬，但是在河北宋遼邊界上仍然保持克制。

自968年至974年，宋遼雙方軍事沖突開始擴大化，戰(zhàn)爭不止出現(xiàn)在北漢領土上，甚至波及于河北。969年是沖突的高峰時期，是年，北漢皇帝劉承鈞去世，趙匡胤發(fā)兵進攻北漢，令大將李繼勛逼近太原城，由于北漢得到遼軍的援助，不久李繼勛退兵。之后趙匡胤親征北漢，這是他第一次因北漢問題而親征，并在李繼勛完成對太原城的包圍后，親自到達城下督戰(zhàn)。在擊敗遼軍的援軍后不久，宋軍受到遼軍第二波援軍的重擊，太原城下宋軍傷亡慘重，趙匡胤決定退兵。此后，宋遼的軍事沖突仍在繼續(xù)，但規(guī)模一直較小。

宋軍圍攻太原

總結(jié)974年前對遼戰(zhàn)爭中趙匡胤對戰(zhàn)爭的影響可知，由于戰(zhàn)爭大致發(fā)生在以太原城為中心的北漢地區(qū)和宋遼邊界的河北地區(qū)，對前者，他采取盡量正面迎戰(zhàn)的措施，除了親征前線以達到振奮士氣的目的外，對帶兵將領也有著充分的信任，并授予他們很大的戰(zhàn)爭自主權。而對北方邊線，尤其是宋遼邊界河北地區(qū)防線的不斷強化，則盡量避免在河北地區(qū)發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

雄州和議背后的宋太祖與戰(zhàn)爭關系

在979年宋遼大規(guī)模的戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的幾十年持續(xù)的邊界摩擦中，締結(jié)于974年的雄州和議無疑是一個有著特定意義的政治事件，但由于和議的不徹底執(zhí)行和短暫性，其意義歷來并沒有得到應有的重視。然而，雄州和議的意義絕不止于和議本身，它凸顯了趙匡胤建國后在處理宋遼在邊界糾紛中的態(tài)度，我們更可以從和議的背景中觀察到更多的信息：趙匡胤對北方邊線的布置、太祖對外在將領的態(tài)度、北宋內(nèi)部皇權的穩(wěn)固程度。

雄州和議場景

雄州和議就是在雙方的大致平衡的對峙中所產(chǎn)生，這種實力大體相等的前提下，才有了雙方進一步尋求更廣義的外交方式。雄州和議到底由哪方先發(fā)起，目前存在不同的說法，但是可以肯定雄州和議首先在地方將領之間展開。宋將領孫全興在同遼將領耶律琮的交談中強調(diào)兩國之間并沒有宿仇“今茲兩朝，本無纖隙，若或交馳一介之使，顯布二君之心，用息疲民，重修舊好，長為與國，不亦休哉？”。雄州和議雖然是由雙方地方將領促成，但是都得到了中央的默認和肯定，這足以說明和議符合雙方內(nèi)部的利益。

對于趙匡胤而言，無論是他對邊防將領的信任、還是對宋遼多年邊界摩擦的克制，包括他對雄州和議的默認和許可，這些信息都表明了一點：對邊界和平的一定程度的追求，至少在這個時期，趙匡胤尚不到非得用大規(guī)模的戰(zhàn)爭來解決皇權危機的地步。對此時的他而言，解決北宋建國初期的兩個皇權危機，一則清除有限數(shù)量的可能叛變的將領，對其他大部分給予充分的信任；二則盡力使自己形象符合傳統(tǒng)帝王形象，建立起皇帝那種天生的權威，從而保持政權的穩(wěn)固。

總結(jié)

趙匡胤解決皇權危機的這兩個措施，對戰(zhàn)爭的影響，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：除了清除個別有潛在危險的將領，對大部分在外帶兵高級將領是充分信任的，這樣避免了對將領大規(guī)模的清洗而帶來的軍事防守上的漏洞，北方邊線的逐步加強正是這點的體現(xiàn)。通過親征來振奮士氣、以達到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的，在969年宋軍圍攻太原城戰(zhàn)爭中，太祖親征極大鼓舞了宋軍，把持北漢政權的郭無為在走投無路的情況下曾試圖投降。

參考文獻:《宋史》《遼史》《資治通鑒》《祖宗之法：北宋前期政治述略》