（緊接上期本版）

例4：一個(gè)聲道伴音輸出正常，另一個(gè)聲道無(wú)伴音輸出。

用不同信號(hào)源試機(jī)，故障依舊，說(shuō)明伴音處理公共通道的一個(gè)聲道有問(wèn)題，應(yīng)重點(diǎn)檢查伴音功率放大電路和靜音電路。

該主板功放集成塊采用立體聲D類功率放大器TPA3124D2（U47），相關(guān)電路如圖4所示。先對(duì)靜音電路進(jìn)行檢查，U47的2、4腳電壓就不必檢查了，因?yàn)檫@兩腳電壓不正常，都是引起兩個(gè)聲道同時(shí)無(wú)聲音的故障，只需檢查左道靜音控制管Q13就可以了。測(cè)量Q13的b極電壓為0V，說(shuō)明沒(méi)有實(shí)施靜音控制。用鑷子干擾Q13的c極，揚(yáng)聲器有“喀喀”響聲，判斷Q13的c-e結(jié)沒(méi)有擊穿短路，同時(shí)也判斷信號(hào)耦合電容C342正常，功放塊U47的左聲道工作正常。繼續(xù)采用干擾法往前檢查，干擾R61兩端和C363兩端，均有干擾響聲，據(jù)此判斷主芯處片之后的電路沒(méi)有問(wèn)題，懷疑是主芯片有一個(gè)聲道沒(méi)有音頻信號(hào)輸出。

在接收信號(hào)的情況下采用信號(hào)尋跡法檢查（用高阻耳機(jī)監(jiān)聽(tīng)），發(fā)現(xiàn)從C363至U47的5腳（LIN）之間各點(diǎn)都有音頻信號(hào)，說(shuō)明L聲道信號(hào)已經(jīng)送到了功率放大集成塊。接著監(jiān)聽(tīng)U47的22腳（LOUT）沒(méi)有音頻信號(hào)輸出，據(jù)此判斷功率放大電路的左聲道有故障。接下來(lái)對(duì)功放電路的左聲道進(jìn)行深入檢查，測(cè)量U47的1、2腳（左聲道供電端）電壓約為24V，信號(hào)輸入端5腳約3V，也是正常的，但輸出端22腳和自舉端21腳電壓均比正常值低，測(cè)得22腳電壓僅為8.8V（正常時(shí)應(yīng)約為電源電壓的一半，電源電壓為24V時(shí)，應(yīng)約為12V），21腳僅為9.8V（正常時(shí)應(yīng)接近電源電壓，即接近24V）。分析可能是外接元件出現(xiàn)問(wèn)題引起的電壓異常，逐一焊下與之相關(guān)的元件C368、CA24、C377、R374進(jìn)行檢查，最后發(fā)現(xiàn)自舉電容C377的電容量變小。用一個(gè)0.22μF的貼片電容更換C377后故障排除。TPA3124D2引腳功能和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

反思：對(duì)于無(wú)聲故障，在對(duì)音頻放大電路進(jìn)行檢查時(shí)經(jīng)常采用干擾法（注入人體感應(yīng)信號(hào)）來(lái)確定故障范圍及故障元件，若干擾音頻功放集成塊輸入端時(shí)揚(yáng)聲器可以發(fā)出響聲，一般就認(rèn)為功率放大電路基本正常，但本故障采用干擾法檢查時(shí)出現(xiàn)了誤判。功率放大器的自舉電容有問(wèn)題時(shí)，為何在功率放大電路輸入端注入人體感應(yīng)信號(hào)有干擾響聲，而輸入音頻信號(hào)后卻無(wú)聲音，這個(gè)現(xiàn)象怎樣解釋？

表1  TPA3124D2引腳功能和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)