前陣子由馬伯庸同名小說改拍上映的《長安十二時辰》無疑是本年度上映的影視劇FMVP強力競爭者。劇情設(shè)定雖不過短短一日，卻道盡了大唐盛世下的繁華與危機。唯美的畫面，服飾，禮儀，道具布景等細節(jié)的大幅度還原（第23集的幾聲“大人”實在是敗筆）將觀眾深切代入到1200多年前的繁華長安。而繁華背后的危機則全由劇中一條清晰的政治主線鋪張開來——圣人、太子與右相。

《長安十二時辰》中的大唐盛世

在第41集中，韓童生老師飾演的何執(zhí)正（歷史原型賀知章）于花萼樓內(nèi)痛斥圣人（唐玄宗李隆基）在年老懈政仍不忘時時提防太子（歷史原型唐肅宗），放權(quán)右相林九郎（歷史原型李林甫）造成了煌煌大唐由盛轉(zhuǎn)衰想必讓很多人都有所感慨。

而真實的歷史上，唐玄宗放權(quán)李林甫構(gòu)陷太子也確有其事。實際上是有意壓制東宮勢力。而這些政治作為和表現(xiàn)，在之前的歷史中卻是重復(fù)著在上演。

何執(zhí)正（賀知章）怒斥李四郎（李隆基）

東漢末期，隨著秦漢以來皇權(quán)劣化與社會發(fā)展合力造成了秦漢帝國皇權(quán)所依賴的四大支柱崩塌（即大司馬所言法家吏治、讖緯神學(xué)、地方控制、平鋪社會）。其中讖緯神學(xué)的破產(chǎn)和魏晉以降的一系列禪代導(dǎo)致皇權(quán)的合法性越走越低，不得不向逐漸壯大的世家大族和地方豪強妥協(xié)，讓渡出大量權(quán)力。另一方面，不甘居于幕后的皇權(quán)也通過扶持宗室來抗衡士族。

但扶持宗室又是一把雙刃劍，宗室做大后無疑會覬覦皇位（門閥貴族也會通過宗室操盤來影響國政，保障自己的地位），造成皇族內(nèi)亂。但若不扶持宗室，脆弱的皇權(quán)又會面對權(quán)臣、功勛集團等其他勢力的挑戰(zhàn)。

在皇帝看來，自家人斗來斗去總比江山被改了姓要好。因此，在整個魏晉南北朝幾百年時間內(nèi)，歷代王朝的君主明知給宗室實權(quán)是飲鴆止渴，但還是義無反顧的去做。結(jié)果就是掀起了一次又一次同室操戈的慘劇。

同時，為保障這種不穩(wěn)定皇權(quán)的平穩(wěn)傳承。又有必要讓太子提前掌權(quán)來獲得政治根基。但這樣勢必會產(chǎn)生皇權(quán)與太子黨的摩擦，且這種摩擦?xí)殡S著時間（皇帝老去，太子成年）愈演愈烈，最終釀成親情慘案。即使像宋文帝劉義隆那般一心一意的對待太子，結(jié)局仍是悲慘的死在親生兒子的刀下。

在這個問題上，一向殺人如麻，視人命如草芥的暴君石虎反倒是講了句大實話：

吾欲以純灰三斛洗吾腹，腹穢惡，故生兇子，兒年二十馀便欲殺公。今世方十歲，比其二十，吾已老矣。

直到兩宋，隨著士族在唐末五代的戰(zhàn)亂中徹底衰落和科舉制的大規(guī)模普及帶來了成熟的文官體系，皇權(quán)近一步穩(wěn)定的同時也不必需要太子提前掌權(quán)。而在此之前，老皇帝想致死都握有權(quán)力又要兒子在自己死后順利接班，猶如南柯一夢般遙不可及。

因此，盡管門閥貴族自南北朝以后不斷得到削弱，但在唐朝前期，由于關(guān)隴貴族的軍事背景，上百年士庶天隔的社會格局帶來的文化積累與身份認同，讓門閥貴族依然擁有對社會的巨大影響力并對皇權(quán)產(chǎn)生威脅。而當時也還未形成成熟的文官體系，皇權(quán)依然不夠穩(wěn)定，時刻面臨著多方挑戰(zhàn)。

但唐朝畢竟體制上延續(xù)了北周和隋，內(nèi)有濃厚的秦制色彩。經(jīng)過武周時代對關(guān)隴貴族的殘酷打擊，以及神龍政變，唐隆政變和先天政變連續(xù)三次統(tǒng)治集團上層的權(quán)力斗爭，皇權(quán)逐漸從不斷衰落的貴族手中奪取軍政大權(quán)，并最終在開元年間實現(xiàn)了權(quán)力集中。

而后，唐玄宗李隆基又通過十六王宅消除了近支宗室對皇權(quán)的威脅。讓他在面對逐漸興起的東宮勢力終于不用像他的先祖李淵、李世民那樣同時扶植兩個兒子互相制衡鞏固自己的權(quán)位，更不需要像他爺爺李治那樣通過扶植自己的奶奶來制衡太子……

他所需要的，就是扶持一個既能代表自己的權(quán)益，還能壓制東宮的臣子。于是在開元后期至天寶年間，以皇權(quán)和東宮之間的博弈為主的政治背景下，吏治官僚系的李林甫取代了文翰大臣系的張九齡，擔(dān)任中書令（右相）。

首先，李林甫作為唐朝的遠支宗室，身份天然高貴，能壓士族豪門一頭。其次，李林甫擁有很強的政務(wù)能力與才干。李林甫以蔭入仕，基層起家步步升遷。參與并推行了稅收、兵役、法典、漕運、行政機關(guān)等一系列改革。

天寶年間，由于府兵制和均田制的破產(chǎn)，以及軍事重心逐漸向邊境轉(zhuǎn)移。在土地矛盾，財政壓力陡增和頻繁對外用兵的雙重壓力下，唐帝國的行政體系仍能保持靈活運轉(zhuǎn)，足見李林甫之能。

李林甫的工作能力相當突出

而李林甫也秉承玄宗之意，在打擊東宮勢力方面可謂盡心盡力。先是協(xié)助當時得寵的武恵妃，利用她想讓自己的兒子立為太子的心理構(gòu)陷原太子李瑛，并羅織“三庶人之禍”連根拔除了李瑛一系的勢力。而武恵妃的兒子壽王李瑁事后不僅沒有被立為太子，還強行被親爹帶了頂綠帽子……

隨后面對繼任太子李亨，李林甫又借皇甫惟明-韋堅案、王忠嗣案、杜有鄰案、楊慎矜案施展連續(xù)暴擊+100%真實傷害，將李亨死死摁在了新手村。

靠前站的三位兄臺都被右相撕了名牌

但李林甫雖為一個強悍的文法吏，終究仍只是皇權(quán)的代理人，所作所為自然也包含了幫助皇權(quán)作惡。李林甫自己也并非看不懂大勢，當兒子李岫跪拜在他面前，聲淚懼色道：“大人久處鈞軸，怨仇滿天下，一朝禍至，欲為此，得乎？”李林甫只能無奈說道：“勢已如此，將若之何？”早已陷入權(quán)力漩渦的中心點無法脫身。

集權(quán)的實質(zhì)上是侵蝕他人的權(quán)力，將權(quán)力集中到自己手上，并借此逼迫他人就范的一種權(quán)力分配方式，所以掌權(quán)者的人一旦失去權(quán)力，人身安全就不能保證，所以掌權(quán)者不能退出。

——大司馬《宿命三國》

所以李林甫的家族在他剛死不久就遭到了毀滅性打擊，還未下葬，即被削去官爵，抄沒家產(chǎn)，諸子被除名流放嶺南、黔中，親黨中則有五十余人被貶。李隆基還命人劈開李林甫的棺木，挖出口內(nèi)含珠，剝下金紫朝服，改用小棺以庶人之禮安葬。而李林甫自己，也在之后的歷史中逐漸被奠定為大唐由盛轉(zhuǎn)衰的頭號背鍋俠。

李林甫死后家族破滅

在李林甫死后，李隆基又扶持楊國忠來代替李林甫的角色。但外戚出身的楊國忠資歷尚淺，聲望不足。無法在短時間內(nèi)形成李林甫那樣的政治控制力。而李隆基為楊國忠的倉促布局不僅沒有夯實后者的地位，還打亂了自身步調(diào)，間接引發(fā)了楊國忠與邊境將領(lǐng)的矛盾。

面對日益難以兼顧利益的職業(yè)軍人集團，和帝制造成以土地兼并為主的尖銳社會矛盾，還有伴隨著統(tǒng)治集團內(nèi)斗、因天象異變在短短三年內(nèi)連續(xù)兩次的改易正統(tǒng)所帶來的社會心理變化，在外重內(nèi)輕的格局下，唐王朝內(nèi)部的諸多暗涌在天寶后期已漸顯排山倒海之勢。而那個讓無數(shù)人魂牽夢繞的大唐盛世，也在歷史的車輪中，逐漸迎來了狂暴風(fēng)雨前最后的寧靜。