過去幾年，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國家政策的雙重影響下，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)開進(jìn)了高速道，圍繞著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈也涌現(xiàn)出了一批創(chuàng)業(yè)公司，當(dāng)中還有不少在國際上赫赫有名的企業(yè)。但在產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展之余，伴隨而來的是人才的缺失和技術(shù)的短板。

為此，工業(yè)和信息化部人才交流中心主辦了一場(chǎng)全國集成電路“創(chuàng)業(yè)之芯”大賽，通過人才培養(yǎng)和創(chuàng)新發(fā)展等手段助力中國集成電路的發(fā)展。

在大賽期間，大賽組委會(huì)聯(lián)合半導(dǎo)體行業(yè)觀察，對(duì)清華大學(xué)楊華中教授做了專訪。楊教授在清華任職二十余年，為國內(nèi)培養(yǎng)了不少的集成電路人才，最近勢(shì)頭迅猛的AI創(chuàng)業(yè)公司——深鑒科技的共同創(chuàng)始人汪玉、姚頌、單羿先生就是楊教授的門生。

通過這次采訪，我們給大家?guī)砹藯罱淌趯?duì)中國集成電路產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、國際差距、人才培養(yǎng)和創(chuàng)業(yè)的看法。

在問到限制中國集成電路發(fā)展的主要因素時(shí)，楊教授告訴半導(dǎo)體行業(yè)觀察的記者：人才是限制中國集成電路發(fā)展的瓶頸。

眾所周知，中國在集成電路產(chǎn)業(yè)方面落后于歐美日韓等國家是既定的事實(shí)，這主要體現(xiàn)在高端芯片和人才上面。但在過去幾年的核高基、02專項(xiàng)、03專項(xiàng)、集成電路功率器件裝備等重要專項(xiàng)的推動(dòng)下，中國集成電路產(chǎn)業(yè)已經(jīng)獲得了質(zhì)的變化。再加上這幾年集成電路的良好回報(bào)，吸引了更多的資金進(jìn)入其中。但在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，國內(nèi)人才培養(yǎng)的落后，拖了國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后腿。就楊教授看來，這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一、人才培養(yǎng)規(guī)模不夠大，最明顯的對(duì)比就是會(huì)設(shè)計(jì)芯片的人比會(huì)寫程序的人多少多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我國大力發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的需要。楊教授認(rèn)為，加大集成電路人才培養(yǎng)規(guī)模是當(dāng)務(wù)之急；

第二、高水平的集成電路人才短缺，特別是在高性能的模擬、射頻、數(shù)字系統(tǒng)方面，問題更嚴(yán)重；

第三、大部分本科生沒有實(shí)踐機(jī)會(huì)，這讓他們對(duì)集成電路的了解比較膚淺。例如本科學(xué)生基本沒有人經(jīng)過芯片設(shè)計(jì)、仿真、流片和測(cè)試驗(yàn)證的完整過程，這是中國集成電路人才培養(yǎng)的另一個(gè)弊端；

第四、人才的綜合能力不強(qiáng)。國內(nèi)很多學(xué)生只有單一的專業(yè)能力，其思維局限性大、解決實(shí)際問題的能力不強(qiáng)；

第五，國內(nèi)的微電子專業(yè)課程體系不完整。主要體現(xiàn)在我國的微電子專業(yè)基本沒有開設(shè)計(jì)算機(jī)體系架構(gòu)、通信與網(wǎng)絡(luò)、媒體處理等方面的課程。例如，推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?000年開始就已經(jīng)從PC轉(zhuǎn)移到了移動(dòng)通信、網(wǎng)絡(luò)和媒體處理，但是國內(nèi)的人才培養(yǎng)卻沒跟上。

“只有以上幾個(gè)方面都得到改進(jìn)，中國集成電路才能健康和快速地發(fā)展”，楊教授表示。

另外，在楊教授看來，聘請(qǐng)一些有芯片設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的人到高校任教，也是提升國內(nèi)集成電路人才培養(yǎng)的一個(gè)方法。“一個(gè)人能夠成為多個(gè)領(lǐng)域的專家畢竟是少的，但不同領(lǐng)域的專家互相合作，萌發(fā)出一些新的創(chuàng)業(yè)點(diǎn)子，成功的可能性也會(huì)更大，而且也能帶動(dòng)中國高端芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”，他強(qiáng)調(diào)。

國內(nèi)的這股集成電路建設(shè)和過往的很多產(chǎn)業(yè)規(guī)模推動(dòng)一樣，興起了很多集成電路產(chǎn)業(yè)園，針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象，楊教授認(rèn)為，這是一個(gè)有利有弊的現(xiàn)象。

有利的一面，政府積極支持，能吸引更多優(yōu)秀人才參與進(jìn)來；不利的方面也是顯著的，各產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)可能在做同一樣?xùn)|西，他們之間如何協(xié)同？如果沒有很好的協(xié)同，到最后大家互相拼的是政府支持力度，而不是各自的創(chuàng)新能力，必然導(dǎo)致無序競(jìng)爭，不利于集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

楊教授表示，如果出現(xiàn)了以上的壞情況，優(yōu)秀人才不能充分發(fā)揮作用，也浪費(fèi)了資源。這些分散的資源能集中到一起會(huì)更好，因?yàn)榧呻娐肥琴Y金密集和技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)。另外，這種支持還可能會(huì)出現(xiàn)一種情況：就是有些企業(yè)其實(shí)已經(jīng)死了，但政府還是得養(yǎng)著，這是不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。楊教授認(rèn)為，如果一個(gè)行業(yè)里做的差的企業(yè)不能被自然淘汰，那么這個(gè)行業(yè)就不可能發(fā)展壯大。

在他看來，淘汰企業(yè)一方面能警示其他不夠優(yōu)秀的企業(yè)，一方面也能把優(yōu)秀的人才輸送到其他更活躍、更優(yōu)秀的企業(yè)。況且從經(jīng)濟(jì)規(guī)律上講，做得不好的企業(yè)更應(yīng)該受到懲罰，這樣才能真正快速地篩選出好的企業(yè)，才能造就強(qiáng)大的集成電路企業(yè)。

“我覺得園區(qū)建設(shè)最好能夠理清幾個(gè)關(guān)鍵的發(fā)展區(qū)域，而不是一擁而上”，楊教授強(qiáng)調(diào)。

除了園區(qū)建設(shè)，集成電路初創(chuàng)企業(yè)一窩蜂涌向某個(gè)熱門的領(lǐng)域似乎也成為常態(tài)，這從某個(gè)角度看，是不利于產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)業(yè)者發(fā)展的。在被問到集成電路創(chuàng)業(yè)，該如何選方向的時(shí)候，楊教授表示：創(chuàng)新能力是非常重要的。

在他看來，別人都能做的，你也會(huì)做，投資人不會(huì)買賬。所以今天芯片的創(chuàng)業(yè)要以創(chuàng)新為基礎(chǔ)，但沒有領(lǐng)先的技術(shù)成果還是很困難的。和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不一樣，芯片屬于技術(shù)密集和資金密集型行業(yè)，需要的投入很大，周期也長，更需要具有持續(xù)不斷的創(chuàng)新能力。那就要求必須要以領(lǐng)先的技術(shù)為基礎(chǔ)，找準(zhǔn)應(yīng)用方向，才有更大的幾率拿到投資，進(jìn)而成功。汪玉、姚頌等創(chuàng)立的深鑒科技就是這樣一個(gè)典型代表。在集成電路領(lǐng)域，創(chuàng)新能力達(dá)不到“摩爾定律”的企業(yè)就不可能成為偉大的企業(yè)。

雖然現(xiàn)在的集成電路創(chuàng)業(yè)者很多，但并不是所有的人都能成功。而楊教授作為一個(gè)培養(yǎng)了不少成功創(chuàng)業(yè)者的導(dǎo)師，他應(yīng)該能從這些成功創(chuàng)業(yè)者身上找到一些共同點(diǎn)。在問到這個(gè)問題的時(shí)候，楊教授告訴半導(dǎo)體行業(yè)觀察的記者，成功的創(chuàng)業(yè)者擁有以下幾點(diǎn)特質(zhì)：

一、都有高遠(yuǎn)的追求。比如姚頌在創(chuàng)立深鑒科技之前，本來是要去美國名校讀博的。當(dāng)然，也正是這種追求，造就了他們今天的成就；陳彬在創(chuàng)建云丁科技也毅然辭去了著名企業(yè)的工作。

二、有出色個(gè)人能力。在這里，楊教授同樣舉了姚頌的例子。他表示當(dāng)時(shí)給姚頌口頭安排了一個(gè)項(xiàng)目，只是提了一個(gè)想法，但是姚頌?zāi)軌虬阉袞|西理得清清楚楚，這也是決定一個(gè)人能否成功的關(guān)鍵。

三、有領(lǐng)先的專項(xiàng)技術(shù)和廣博的知識(shí)儲(chǔ)備，這是集成電路產(chǎn)業(yè)的特性。

四、有清晰的目標(biāo)市場(chǎng)和較強(qiáng)的商業(yè)判斷能力。

五、很高的工作效率和組織協(xié)調(diào)能力，且非常努力，有拼勁。

有了這五個(gè)條件，還需要一些機(jī)會(huì)和契機(jī)。而“創(chuàng)業(yè)之芯”大賽正好給那些創(chuàng)業(yè)者提供了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。

楊教授認(rèn)為，通過這些競(jìng)賽，可以把那些參賽者安排到各自擅長的領(lǐng)域，并對(duì)接到相應(yīng)的企業(yè)，充分發(fā)揮企業(yè)的優(yōu)勢(shì)；而對(duì)于參賽的隊(duì)伍，除了官方指定的題目以外，還應(yīng)該鼓勵(lì)他們提出自己的想法，并幫他們完善設(shè)想、甚至幫他們找到應(yīng)用的方向或者找到投資。通過大賽營造一個(gè)完整的生態(tài)。倘若能持之以恒，中國集成電路的真正崛起就指日可待。

文/半導(dǎo)體行業(yè)觀察 李壽鵬