漢隸“摩崖三頌”中的《石門頌》、《西狹頌》,大名鼎鼎,學(xué)書人盡知,而同列“三頌”的《析里橋郙閣頌》(簡(jiǎn)稱郙閣頌),其影響力卻差距甚遠(yuǎn),許多隸書法帖未將此刻列入,這是何原因呢? 《郙閣頌》與《西狹頌》可視作姊妹篇。兩塊石刻相距不遠(yuǎn),同在一條古棧道上,同為摩崖石刻,鐫刻時(shí)間相近,《郙閣頌》為東漢建寧五年、公元172年,《西狹頌》為建寧四年、171年,隸書風(fēng)格接近等等,本該同為珍品,難分高下,不料形成了這么大反差。 查資料看,《郙閣頌》在宋以前也曾名重一時(shí),只不過(guò)后來(lái)歷經(jīng)坎坷,幾遭毀損,原始拓本已不多見(jiàn),現(xiàn)存本多為石花點(diǎn)點(diǎn),筆跡殘破漫漶,多處拼接連綴,狀貌令人惋惜! 這塊摩崖原刻在陜西略陽(yáng)縣析里(又稱白崖)嘉陵江邊的山崖轉(zhuǎn)彎處,石料粗劣且突兀裸露,經(jīng)年自然風(fēng)化,加之古代纖夫拉纖勒損,右上角竟留下七道明顯磨痕。南宋三年(1230),興州太守田克仁為佑護(hù)此寶,以原拓在靈巖寺旁另摹刻一處崖碑。誰(shuí)知1977年因修公路,碑鑿遷移時(shí)又碎裂多處,經(jīng)拼接后鑲嵌在現(xiàn)靈巖寺前洞右側(cè)西崖上。原刻五百余字,今存二百余字了。 我手邊有幾個(gè)《郙閣頌》印本,品相普遍較差。稍好一點(diǎn)的是我在二十多年前,買的一套九州出版社出版的《中國(guó)歷代碑刻書法全集》,卷七冊(cè)上印制的《郙閣頌》(這次作品配圖即是),尚可辨識(shí)且神韻猶存。從網(wǎng)上查閱一下,倒發(fā)現(xiàn)有較完整版的清晰圖,不知是何年的拓本。 也許因?yàn)閹状螕p毀之故,《郙閣頌》拓片粗疏,嚴(yán)重失真,因而出版物收錄不多,學(xué)習(xí)臨摹者大概感到難識(shí)難學(xué),習(xí)者甚少,這都形成了與《石門頌》、《西狹頌》的反差吧! 經(jīng)認(rèn)真比對(duì),細(xì)研一番,透過(guò)斑駁不齊的碑帖,去探覓它在歷史深處的本來(lái)面目,我感到這“三頌”,其藝術(shù)水準(zhǔn)應(yīng)處在一個(gè)水平線上,只不過(guò)各具魅力而已。與恣肆奇縱、草意盎然的《石門頌》相比,《郙閣頌》顯其豪放寬綽、嚴(yán)肅凝重的一面。再與奇異雄強(qiáng)、正氣凜然的《西狹頌》比較,《郙閣頌》則更為野逸質(zhì)樸、憨厚古拙。猶如南地秀美,北地雄渾;草書具流暢之美,篆隸有婉約之美一樣,無(wú)疑都是佳作,各顯別樣風(fēng)情而已。 看學(xué)者的一些評(píng)價(jià),眾口一詞地肯定了此刻藝術(shù)。如 清代方朔對(duì)《郙閣頌》評(píng)價(jià)說(shuō),“書法方古,有西京篆初變隸遺意?!?清萬(wàn)經(jīng)評(píng):字樣仿佛《夏承》而險(xiǎn)怪特甚,相其下筆粗純,酷似學(xué)堂五六歲小兒描朱而作,而仔細(xì)把玩,一種古樸、不求討好之致,自在行間?!笨涤袨檎f(shuō)“吾愛(ài)《郙閣頌》體法茂密,漢末已渺,后世無(wú)知之者,惟平原章法結(jié)體獨(dú)有遺意?!?楊守敬指出:“與《西狹頌》相似,而選石不甚精,故鋒穎皆殺… ”等等。 這些評(píng)論說(shuō)明:此刻有篆籀遺意;方古、大樸、粗純、險(xiǎn)怪;石料質(zhì)地不好,鋒穎已失;體法茂密,氣厚穩(wěn)重,顏魯公章法結(jié)體受此影響等等。顏魯公不知與此刻有無(wú)淵源,但他的楷、行體確有這種寬博、圓渾、厚重、拙樸的書法特色,二者異曲同工,在結(jié)體、線質(zhì)、氣象、氣勢(shì)、格局上有不少相似相通之妙。 我觀此刻,首要一點(diǎn)就是感到其蒼莽渾雄,宏大格局,這也是摩崖石刻的共有特征。諸如泰山經(jīng)石峪、四山石刻、大開(kāi)通等,均屬此類。再就是字勢(shì)奇?zhèn)延^,線條粗獷,點(diǎn)畫波磔點(diǎn)到為止,含而不露,威儀凜然,雖不見(jiàn)大開(kāi)大合,反覺(jué)沉實(shí)穩(wěn)重,回味無(wú)窮。而結(jié)體構(gòu)成飽滿寬博,周遭撐滿,頂天立地,呈外緊內(nèi)松,外挺內(nèi)弧之態(tài),彰顯出氣勢(shì)彌漫、雍容大方的精神氣度。 此刻在字法、章法上也匠心獨(dú)運(yùn),顯得奇崛崢嶸。它較好地處理了虛與實(shí)、疏與密、大與小、放與收等多種關(guān)系,形成茂密中有空靈,莊重嚴(yán)實(shí)中又揖讓有度,包括點(diǎn)畫的擺放,部首的安排,線和波磔的挪移,都在不經(jīng)意間,布局停當(dāng)。結(jié)字新態(tài)異恣,拙樸厚重,章法縱有行,橫無(wú)列,疏可走馬,密不漏風(fēng),達(dá)到了藝術(shù)的高境。 必須看到,此石刻在整個(gè)漢隸殿堂里尚屬于“另類”,有點(diǎn)似“劍走偏鋒”,並不是那種成熟的標(biāo)準(zhǔn)的隸書官體,一些守成、僵化的人不會(huì)看好,因而被“冷落”,也不足為怪。但我喜歡這種摩崖,既使現(xiàn)在風(fēng)化剝蝕嚴(yán)重,已非“廬山真面目”,但透過(guò)刀鋒看筆翰,它在不經(jīng)意間流露出來(lái)的奇趣逸氣,仍令人感動(dòng)! 我個(gè)人認(rèn)為,學(xué)臨一下此碑刻,領(lǐng)略隸書的多樣性,在學(xué)習(xí)中規(guī)中矩字體的同時(shí),能見(jiàn)識(shí)這些活潑、稚趣的字體,很有益處。 |
|