風(fēng)水?dāng)[布第一人
風(fēng)水?dāng)[布第一人 三國(guó)時(shí)期,是驍勇善戰(zhàn)的武將與運(yùn)籌帷幄的謀士紛紛大展身手的好時(shí)機(jī)。在他們之中,有不少人雖然才能出眾,但因?yàn)樾愿竦膯?wèn)題而往往不得善終。比如呂布戰(zhàn)斗力雖強(qiáng),但因太過(guò)自負(fù)、剛愎自用而忽略了手下的感受,最終身死于白門(mén)樓,退出了爭(zhēng)霸天下的舞臺(tái)。而謀士許攸本可憑借官渡之戰(zhàn)中為曹操出謀劃策,打贏袁紹而位高權(quán)重,但他卻在此戰(zhàn)之后一直居功自傲,常常當(dāng)眾稱呼曹操小名,更是時(shí)常說(shuō)出沒(méi)有許攸就沒(méi)有曹操的今天之類的話,正因如此,許攸最終被曹操誅殺也算是咎由自取。 在蜀漢,也有這么一位身負(fù)才學(xué)但性格自負(fù),因此得罪了不少人的臣子,這位臣子便是廖立。在劉備入川時(shí),諸葛亮坐鎮(zhèn)荊州,當(dāng)時(shí)孫權(quán)派使者前來(lái)與諸葛亮?xí)?,使者曾代孫權(quán)詢問(wèn)諸葛亮,希望能了解一下荊州有什么治世之才,而諸葛亮當(dāng)即說(shuō)出了龐統(tǒng)與廖立的名字,足見(jiàn)諸葛亮對(duì)廖立才學(xué)的認(rèn)同。但即便諸葛亮十分肯定廖立的才學(xué),最終卻依舊將其流放,其原因就是廖立在公眾場(chǎng)合評(píng)論劉備的過(guò)失。 當(dāng)時(shí)廖立指出劉備此生的兩大失誤,一個(gè)是劉備用人不當(dāng),錯(cuò)用關(guān)羽等有勇無(wú)謀之人,導(dǎo)致荊州盡入東吳之手;二是劉備在戰(zhàn)略上存在重大失誤,廖立認(rèn)為劉備在奪得益州后沒(méi)有立即奪得漢中,而是和東吳爭(zhēng)奪荊州南部三郡,這明顯就是錯(cuò)失了重大良機(jī)。正因?yàn)閯湓谶@兩點(diǎn)上犯下的錯(cuò)誤,才會(huì)導(dǎo)致蜀漢至今羸弱不堪。 事實(shí)上,劉備用關(guān)羽并不是劉備此生的錯(cuò)誤,畢竟關(guān)羽自劉備起兵時(shí)就跟隨劉備征戰(zhàn)四方,關(guān)羽不僅對(duì)劉備忠心耿耿,其帶兵的能力也是有目共睹。在當(dāng)時(shí)的情況下,劉備重用關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州并沒(méi)有什么問(wèn)題。而在劉備奪得荊州之后并沒(méi)有立即攻打漢中張魯,而是與孫權(quán)爭(zhēng)奪荊州南部三郡,確實(shí)是劉備的政治眼光不足。當(dāng)時(shí)劉備低估了曹魏奪得漢中后的危險(xiǎn)性,這才將漢中對(duì)曹魏拱手相讓。若當(dāng)時(shí)先攻漢中,同時(shí)與孫權(quán)就荊州之事達(dá)成一致,劉備在后來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)中,絕不會(huì)如此被動(dòng),幾乎被張郃等人攻入蜀川,差一點(diǎn)就失去了益州。 筆者認(rèn)為,廖立的分析雖不全對(duì),但還是有一定的道理。只可惜當(dāng)時(shí)蜀漢的政治環(huán)境不允許廖立這樣的言論存在,因此廖立即便有天縱之才,最終也只能在流放之地郁郁而終,而這也是他個(gè)人的性格所造成的。 分享至 |
|
來(lái)自: 數(shù)字人生6688 > 《三國(guó)演義》