《繼承法》第16條規(guī)定立遺囑人可以在遺囑中指定遺囑執(zhí)行人，但除此之外，《繼承法》和最高院配套的意見中沒有關(guān)于遺囑執(zhí)行人的具體規(guī)定。

立遺囑人可以指定繼承人中的一人或數(shù)人為遺囑執(zhí)行人，或指定繼承人以外的其他人（包括法人）為遺囑執(zhí)行人。遺囑沒有指定遺囑執(zhí)行人的，一般情況下以全體法定繼承人為遺囑執(zhí)行人。

遺囑執(zhí)行人主要職責(zé)是：查明遺囑是否真實、合法有效；召集全體遺囑繼承人和受遺贈人，公開遺囑內(nèi)容；清理登記遺產(chǎn)；妥善保護和管理遺產(chǎn)；按照遺囑內(nèi)容將遺產(chǎn)最終轉(zhuǎn)移給遺囑繼承人和受遺贈人；排除各種執(zhí)行遺囑的妨礙；發(fā)生糾紛時可以訴訟當事人的身份參與訴訟；嚴格按法律規(guī)定和遺囑的內(nèi)容執(zhí)行遺囑。

遺囑執(zhí)行人必須是完全民事行為能力人。如果遺囑中沒有指定遺囑執(zhí)行人，或者遺囑中所指定的人患有重病、喪失行為能力、拒不接受指定等，而不能執(zhí)行遺囑的，應(yīng)由全體法定繼承人作為遺囑執(zhí)行人。

若遺囑執(zhí)行人故意或過失給繼承人造成損害，應(yīng)負賠償責(zé)任。若遺囑執(zhí)行人為執(zhí)行遺囑，非因可歸責(zé)于自已的事由受到損害時，可請求繼承人賠償。

有些國家規(guī)定，遺囑執(zhí)行人同時是法定繼承人的，不得拒絕擔任遺囑執(zhí)行人，非法定繼承人的，則可以拒絕擔任遺囑執(zhí)行人。

共同遺囑是指兩個人（通常是兩夫妻）一起訂立遺囑。當其中一個人去世，遺囑部分生效。另一個人去世，遺囑的剩余部分生效。

我國《繼承法》并未規(guī)定共同遺囑，也未禁止設(shè)立共同遺囑，司法實踐中，法院通常“有限度地承認”共同遺囑，即只承認夫妻共同遺囑。

共同遺囑在實踐中主要的爭議是，一方去世后，在生的一方能否修改遺囑。

作者認為，在生的一方對于自己的個人財產(chǎn)或自己在共有財產(chǎn)中占有的份額，可以修改共同遺囑中的相應(yīng)內(nèi)容。如果涉及到從已故配偶處繼承的財產(chǎn)，則應(yīng)當遵守已故配偶的遺囑。

舉例說明，假設(shè)夫妻訂立共同遺囑，在遺囑中寫明一方去世后，遺產(chǎn)全部歸對方所有，對方去世后，遺產(chǎn)全部歸子女所有。丈夫去世后，妻子按照共同遺囑繼承了丈夫的全部遺產(chǎn)。后來妻子再婚，又生育了子女。妻子想重新訂立一份遺囑，將自己的財產(chǎn)給現(xiàn)任丈夫，或者給再婚生育的子女。如果這部分財產(chǎn)中涉及到妻子從前任丈夫那里繼承的財產(chǎn)，是否有效。

以作者的觀點，妻子無權(quán)這樣做，因為當初雙方訂立共同遺囑的主要目的，就是保證財產(chǎn)能留給雙方共同的子女，保障子女的生活和成長，妻子無權(quán)單方修改共同遺囑，否則就是對逝者的不尊重、不公平，違反了逝者的遺愿，侵犯了逝者的財產(chǎn)處分權(quán)。

夫妻雙方可以在共同遺囑中約定，一方去世后，另一方是否可以對遺囑進行變更、撤銷，如何具體變更等，盡量減少爭議。

關(guān)于共同遺囑的形式要件，如果為一方甲親筆書寫并簽名，配偶乙在落款簽名，對于乙而言，是否代書遺囑？有判決指出這種形式對于夫妻雙方均為自書遺囑，理由是夫妻雙方基于共同的意思表示對夫妻共同財產(chǎn)訂立遺囑，一方書寫遺囑內(nèi)容并由雙方簽名確認的，是雙方對共同財產(chǎn)進行的處分，并不違反法律關(guān)于遺囑效力的強制性規(guī)定，應(yīng)認定該遺囑有效。但也有判決認為這種形式對于乙是代書遺囑，必須符合代書遺囑的形式要件才有效。為避免出現(xiàn)上述問題，建議共同遺囑最好采用公證或律師見證的形式，或者由雙方各自親筆書寫一份內(nèi)容完全相同的遺囑，并且在兩份遺囑上都共同簽名。（注明：有些公證處不辦理共同遺囑的公證，要求分開辦理。） 

后位繼承是指立遺囑人指定某繼承人所繼承的財產(chǎn)利益，在某種條件成就或期限到來時，轉(zhuǎn)移給另一繼承人。我國《繼承法》中沒有關(guān)于后位繼承的明文規(guī)定，而根據(jù)《繼承法》21條，遺囑繼承或者遺贈可設(shè)置一定的義務(wù)，繼承人或者受遺贈人應(yīng)當履行義務(wù)。后位繼承可以看作是一種具有關(guān)聯(lián)性的附條件或附期限的遺囑繼承，這在理論界和司法界也得到承認。

什么是后位繼承，我們舉例說明：甲訂立遺囑，指定自己的一套房產(chǎn)先由弟弟乙繼承，在甲乙的妹妹丙年滿十八周歲時，乙必須將該房產(chǎn)過戶給丙。這是附期限的遺囑繼承；或者甲指定在乙去世后，該房產(chǎn)由在甲乙的妹妹丙繼承。這是附條件的遺囑繼承。

上述兩種情況中，乙是前位繼承人，丙是后位繼承人。直接從遺囑人處取得遺產(chǎn)并負有屆時向另一繼承人轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)義務(wù)的人，稱為前位繼承人。待條件成就或期限到來時，從前位繼承人處取得遺產(chǎn)的人，稱為后位繼承人。 

乙對于該房產(chǎn)只享有占有、使用、收益的權(quán)利，沒有處分的權(quán)利。在期限屆至（丙十八周歲），或條件成就時（乙去世），房產(chǎn)由丙取得。丙是甲的最終繼承人，丙是基于甲的意思表示取得房產(chǎn)，而并非從乙處取得房產(chǎn)。丙享有的是對乙的請求權(quán)，以及基于該請求權(quán)的排除妨害、恢復(fù)原狀、賠償損失等救濟性權(quán)利。

若乙不按照甲的遺囑執(zhí)行，丙可以主張房屋的所有權(quán)。比如說，乙出售該房產(chǎn)，丙可以要求追回房屋（若買家符合善意取得，丙只能要求乙返回出售款、賠償損失）?；蛘弑褲M十八周歲，乙不肯將房產(chǎn)過戶給丙，丙可以起訴要求乙將房產(chǎn)過戶給自己。

若后位繼承人在條件成就或期限到來之前死亡的，比如丙在十八周歲前去世（期限未到），或者丙先于乙去世（條件未成就），后位繼承關(guān)系消滅，遺產(chǎn)最終歸前位繼承人乙所有，除遺囑另有規(guī)定外，后位繼承人的繼承人無權(quán)繼承該項財產(chǎn)。

若后位繼承人故意殺害前位繼承人，則屬于客觀上惡意促成條件成就，即使不以爭奪遺產(chǎn)為目的，后位繼承權(quán)也應(yīng)消滅。

（一）附條件遺囑有三種：一種是附義務(wù)的遺囑，即《繼承法》第21條和最高院的《繼承法》意見第43條規(guī)定的，該義務(wù)是“遺囑繼承人或者受遺贈人應(yīng)當作為或不作為”。第二種是某事件的發(fā)生，該事件發(fā)生與否，與遺囑繼承人或受遺贈人行為無關(guān)。第三種是附期限，將來確定會出現(xiàn)的某個時間節(jié)點。

（二）遺囑的“附條件”是什么性質(zhì)呢？遺囑所附條件不是整個遺囑的生效要件，而是遺囑該部分內(nèi)容的生效條件。

（遺囑的生效要件是：1、遺囑人在立遺囑時必須具有行為能力；2、遺囑必須表達遺囑人的真實意思；3、遺囑只能處分個人合法財產(chǎn)，處分其他人財產(chǎn)的內(nèi)容無效；4、必須符合法律規(guī)定，比如須保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額；5、立遺囑人去世。）

若遺囑所附條件未實現(xiàn)，則遺囑的該部分內(nèi)容不發(fā)生法律效力，但不影響遺囑其他內(nèi)容的效力。遺囑的該部分內(nèi)容涉及的財產(chǎn)，或轉(zhuǎn)移給履行義務(wù)的繼承人，或按照法定繼承處理。

（三）遺囑所附條件無效：若遺囑所附條件有下列情況之一，則該條件無效：1、違反公序良俗；2、違反法律的強制性規(guī)定；3、限制遺囑受益人基本人身權(quán)利和自由；4、條件在客觀上不能成就。

（四）所附條件涉及受益人財產(chǎn)處分權(quán)。若所附條件在一定程度上干涉了受益人的財產(chǎn)自由，也應(yīng)最大限度地尊重遺囑人的意思表示。若遺囑設(shè)立的義務(wù)超過了受益人能享受的利益，得不償失，受益人可選擇放棄。

（五）遺囑所附期限過長：若遺囑所附期限過長，超出情理，對遺產(chǎn)的保存不利，受益人提出縮短該期限，法官可根據(jù)立遺囑人可能的心態(tài)、遺囑繼承人的家庭情況、遺產(chǎn)保存的可能性及成本等具體情況，適當縮短期限。

遺囑信托（Probate Trust）是指委托人以立遺囑的方式，將財產(chǎn)的規(guī)劃內(nèi)容，包括交付信托后遺產(chǎn)的管理、分配、運用及給付等，詳訂于遺囑中。當委托人去世，遺囑生效時，再將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人，由受托人依據(jù)信托的內(nèi)容，也就是委托人遺囑所交辦的事項，管理處分信托財產(chǎn)。

與普通信托業(yè)務(wù)相比，遺囑信托最大的不同點在于，遺囑信托是在委托人死亡后才生效。

遺囑信托是近幾年才在中國出現(xiàn)的新鮮事物。2001年我國頒布的《信托法》只有一些原則性的、框架性的規(guī)定，內(nèi)陸還沒有在法律層面上建立起完善的信托制度，家族信托多在香港或海外設(shè)立。

遺囑信托的缺陷在于遺囑的效力容易受到挑戰(zhàn)和否定，遺囑信托只能作為和時間賽跑的應(yīng)急措施，在生前設(shè)立信托能避免遺囑信托的不確定性。

“對受益人來說，想要挑戰(zhàn)委托人生前設(shè)立并且已經(jīng)置入財產(chǎn)的信托很難。它相當于在挑戰(zhàn)一份由他人訂立，并且已經(jīng)履行完畢的協(xié)議。出于對家族信托已經(jīng)取得財產(chǎn)并合法運行這一客觀事實的尊重，法院只有在較為極端的情況下才會判決信托安排無效。但是，挑戰(zhàn)通過遺囑設(shè)立的信托，或者通過遺囑置入財產(chǎn)的信托卻相對容易。由于遺囑安排的執(zhí)行是在立遺囑人死后才開始的，它相當于在挑戰(zhàn)一份由他人訂立的，還沒有開始執(zhí)行的法律文件”（摘自《對話家族信托》作者張鈞、謝玲麗、李海銘）。

立法和司法對遺囑的效力審查非常嚴格，遺囑存在任何形式瑕疵，都可能被認定無效。在遺囑存在爭議期間，家庭、家族的財產(chǎn)處于權(quán)利懸空的狀態(tài)，這對財產(chǎn)的使用、管理、經(jīng)營和保值增值都極為不利。建議在生前就妥善處置財產(chǎn)，避免輸給飛逝的光陰、突如其來的意外和復(fù)雜的人性。

在2017年10月1日生效的《民法總則》中，增加了意定監(jiān)護和遺囑監(jiān)護的相關(guān)規(guī)定。

意定監(jiān)護是指自己為自己指定監(jiān)護人?！睹穹倓t》第三十三條規(guī)定：“具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織事先協(xié)商， 以書面形式確定自己的監(jiān)護人。協(xié)商確定的監(jiān)護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監(jiān)護職責(zé)。

遺囑監(jiān)護是指被監(jiān)護人的父母以遺囑方式選定監(jiān)護人?！睹穹倓t》第二十九條規(guī)定：“被監(jiān)護人的父母擔任監(jiān)護人的，可以通過遺囑指定監(jiān)護人”。

遺囑監(jiān)護應(yīng)是被監(jiān)護人的父母共同指定若雙方同時去世情形下的新監(jiān)護人，或者是被監(jiān)護人父或母一方去世或者沒有監(jiān)護能力，另一方指定自己去世后的新監(jiān)護人。

遺囑監(jiān)護不能剝奪法定監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)。舉例說明，孩子的父親仍在世，母親寫下一紙聲明，指定自己去世之后，孩子由外公外婆撫養(yǎng)。若孩子的父親和外公外婆都爭取孩子的監(jiān)護權(quán)，那么按照法律的規(guī)定，應(yīng)當由孩子的父親行使監(jiān)護權(quán)，除非孩子的父親有不利于孩子成長的情形，如身患重疾，或有嚴重不良嗜好，或者有虐待傷害孩子的行為。

我國民法典的編撰立法正在進行中，繼承人協(xié)議、遺囑執(zhí)行人、遺囑監(jiān)護的規(guī)定會否細化，共同遺囑、后位遺囑、遺囑信托會否在修訂后的繼承篇中出現(xiàn)，讓我們密切關(guān)注、拭目以待。