地方法院破產(chǎn)案件 智慧與創(chuàng)新 Bankruptcy 隨著破產(chǎn)機(jī)制的愈發(fā)完善和司法水平的不斷提高,法院的破產(chǎn)案件審判工作取得了顯著成效。破產(chǎn)審判不僅是司法難題,也是社會(huì)難題。地方法院在破產(chǎn)審判過(guò)程中積極探索,突破往日困境, 展現(xiàn)出獨(dú)特的司法智慧與創(chuàng)新成果。今天,小編帶領(lǐng)大家來(lái)了解地方法院在面對(duì)破產(chǎn)難題時(shí)有哪些特別招數(shù)吧~ 1 廣西防城港中院:府院聯(lián)動(dòng)破解難題 廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件時(shí),運(yùn)用司法智慧,積極探索跨地區(qū)合并重整,通過(guò)政府牽頭、法院主導(dǎo)、部門聯(lián)動(dòng),讓負(fù)債高達(dá)27億元的23家企業(yè)絕地逢生。該案妥善解決了破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)以及債權(quán)人跨地市分布導(dǎo)致的與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門協(xié)調(diào)溝通難度大、維穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)高等難題,取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。 困局:昔日名牌陷入絕境 “睡寶”床墊曾經(jīng)在廣西家喻戶曉,是一家跨區(qū)域發(fā)展、多元化經(jīng)營(yíng)的大型民營(yíng)企業(yè),關(guān)聯(lián)企業(yè)達(dá)20多家,分散在柳州、防城港等地。2012年以來(lái),由于公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)盲目擴(kuò)張,大量借貸高息資金投資房地產(chǎn)行業(yè),企業(yè)管理不善、房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整等多方原因,睡寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)最終因資金鏈斷裂而陷入經(jīng)營(yíng)困境。 2017年8月,柳州市中級(jí)人民法院、防城港中院先后分別裁定受理了睡寶公司、金獅城公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)重整案共23件。其中,防城港中院裁定受理了在轄區(qū)范圍內(nèi)的金獅城公司等9家公司的破產(chǎn)重整申請(qǐng),這是該院首批啟動(dòng)重整程序的破產(chǎn)案件。 解局:府院聯(lián)動(dòng)破解難題 廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院民二庭庭長(zhǎng)蔣太仁指出:“防城港、柳州兩地法院要樹(shù)立工作‘一盤棋’的意識(shí),充分發(fā)揮法院成立領(lǐng)導(dǎo)小組的作用,加強(qiáng)府院聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制,爭(zhēng)取政府部門更多支持?!?/p> 防城港中院主動(dòng)向防城港市政府、政法委等相關(guān)部門匯報(bào)工作,積極協(xié)調(diào)政府相關(guān)部門統(tǒng)籌處理破產(chǎn)相關(guān)事宜,在稅收、企業(yè)信用修復(fù)及房地產(chǎn)政策扶持等方面爭(zhēng)取政府部門更多支持。在法院的主導(dǎo)下,防城港市委政法委、市政府還曾多次召開(kāi)相關(guān)部門協(xié)調(diào)會(huì),對(duì)社會(huì)維穩(wěn)、企業(yè)財(cái)產(chǎn)狀況調(diào)查、土地規(guī)劃、企業(yè)涉稅等問(wèn)題作了研究和部署,為順利推進(jìn)重整工作奠定了基礎(chǔ)。 結(jié)局:司法智慧助企業(yè)重生 經(jīng)評(píng)估審計(jì),23家關(guān)聯(lián)企業(yè)的資產(chǎn)總額9.4億元,負(fù)債總額27.3億元。如按企業(yè)破產(chǎn)清算程序測(cè)算,普通債權(quán)的清償率為0。 法院在審理中發(fā)現(xiàn),上述23家公司在資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、人事、財(cái)務(wù)等方面存在高度混同。為公平清理債權(quán)債務(wù),提高重整效率,今年4月10日,柳州中院、防城港中院分別裁定睡寶公司、金獅城公司等23家關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整。 重整過(guò)程中,兩家法院堅(jiān)持工作“一盤棋”,多方征集重整方案,積極推行陽(yáng)光破產(chǎn)審判,公開(kāi)遴選擇優(yōu)招募投資人。最終,廣西某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以11.8億元的投資總額成為重整投資人,為瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)注入了新的活力。 2 廣州:暢通市場(chǎng)主體救治和退出通道 面對(duì)破產(chǎn)審判中不斷涌現(xiàn)的難題,廣東省廣州市中級(jí)人民法院堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),以敢為人先的拼搏精神攻堅(jiān)克難,多項(xiàng)工作屢開(kāi)全國(guó)先河。廣州中院清算與破產(chǎn)庭自2016年底成立以來(lái),審結(jié)破產(chǎn)及強(qiáng)清案件1289件,清理債務(wù)127億元,盤活中心城區(qū)土地資源50余萬(wàn)平方米,促使324家國(guó)有“僵尸企業(yè)”退出市場(chǎng),有效維護(hù)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,為破產(chǎn)審判提供了“廣州樣本”。 快速通道提質(zhì)效 釋放“執(zhí)轉(zhuǎn)破”潛力 廣州中院先后出臺(tái)了《執(zhí)轉(zhuǎn)破案件審理參考》《廣州市中級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查的實(shí)施細(xì)則》等規(guī)范性文件,不僅對(duì)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件的管轄、綜合協(xié)調(diào)等原則性問(wèn)題作出規(guī)定,還詳細(xì)列明了移送要件、移送程序、移送材料等內(nèi)容,并且提供了統(tǒng)一的“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件文書范本,為執(zhí)行法院?jiǎn)?dòng)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序明確了操作指引,打通了執(zhí)行程序的“最后一公里”。 廣州中院又從清產(chǎn)庭、執(zhí)行局等部門抽調(diào)專業(yè)骨干力量,成立“執(zhí)轉(zhuǎn)破”綜合協(xié)調(diào)小組,專門負(fù)責(zé)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作的協(xié)調(diào)推進(jìn)。 巧借信息化東風(fēng) 破產(chǎn)案件能否順利推進(jìn),管理人是其中一項(xiàng)關(guān)鍵因素。近些年廣州中院陸續(xù)建立了包括智慧庭審系統(tǒng)、智審裁判系統(tǒng)、智慧執(zhí)行系統(tǒng)、5G智慧法院實(shí)驗(yàn)室在內(nèi)的智慧法院體系。 3 重慶九龍坡:破舊出新 破繭成蝶 重慶市九龍坡區(qū)人民法院三年多來(lái),共審理破產(chǎn)案件73件,審結(jié)33件,涉及債權(quán)金額85.93億元,化解執(zhí)行案件千余件;審結(jié)破產(chǎn)重整、和解案件7件,有力推動(dòng)了企業(yè)實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展,預(yù)計(jì)幫助債權(quán)人收回債權(quán)約24億元。九龍坡區(qū)法院破產(chǎn)審判工作連續(xù)兩年被重慶市高級(jí)人民法院評(píng)為“破產(chǎn)審判工作先進(jìn)法院”,走出了一條屬于九龍坡的破產(chǎn)審判模式。 府院聯(lián)動(dòng) 重整企業(yè)起死回生 2016年8月,康迪公司、重慶正聯(lián)塑料工業(yè)有限公司和重慶品豐塑膠有限公司3家關(guān)聯(lián)公司一起申請(qǐng)破產(chǎn)重整。在充分研究市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上,九龍坡區(qū)法院通過(guò)“府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制”打通了破產(chǎn)重整企業(yè)的生命通道。經(jīng)過(guò)法院的協(xié)調(diào),九龍坡區(qū)區(qū)長(zhǎng)劉小強(qiáng)主持召開(kāi)了企業(yè)破產(chǎn)處置工作協(xié)調(diào)機(jī)制專題會(huì)議。會(huì)議明確成立企業(yè)破產(chǎn)處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組、建立企業(yè)破產(chǎn)處置工作聯(lián)席會(huì)議制度等。 在九龍坡區(qū)法院的積極協(xié)調(diào)下,區(qū)政府大力支持,有一家區(qū)屬投資平臺(tái)愿意做康迪等3家公司的戰(zhàn)略投資人,成為了該企業(yè)重生的重要一步。 在重整計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中,又遇到了職工安置、企業(yè)信用修復(fù)、稅收、社會(huì)保險(xiǎn)等衍生問(wèn)題。九龍坡區(qū)法院密切關(guān)注企業(yè)重整實(shí)施情況,對(duì)遇到的問(wèn)題再次啟動(dòng)“府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制”,召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,逐一梳理并解決問(wèn)題,為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)步入正軌鋪平了道路。 “在實(shí)踐中我們深深感到,破產(chǎn)審判工作中離不開(kāi)黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持,企業(yè)破產(chǎn)衍生的一系列社會(huì)問(wèn)題,法院只有借助黨委政府的協(xié)調(diào)能力和資源配置能力才能得以解決。比如職工安置、資產(chǎn)變現(xiàn)、企業(yè)信用修復(fù)等?!本琵埰聟^(qū)法院副院長(zhǎng)吳洪介紹道。 因時(shí)而需 “僵尸企業(yè)”快速出清 清理“僵尸企業(yè)”是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必然要求。為了加快淘汰落后產(chǎn)能,優(yōu)化生產(chǎn)要素和社會(huì)資源再分配,助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,九龍坡區(qū)法院于2016年4月成立了破產(chǎn)案件審判庭,建立了由3名員額法官和3名書記員組成的破產(chǎn)審判專業(yè)化團(tuán)隊(duì),一方面以問(wèn)題為導(dǎo)向,積極探索創(chuàng)新,完善工作機(jī)制,另一方面立足實(shí)踐,不斷調(diào)研,總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)。 針對(duì)當(dāng)前企業(yè)破產(chǎn)法沒(méi)有明確規(guī)定破產(chǎn)簡(jiǎn)易程序這一情況,九龍坡區(qū)法院先行先試,借鑒沿海地區(qū)法院的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建立了手續(xù)簡(jiǎn)便、費(fèi)用節(jié)約的破產(chǎn)簡(jiǎn)易審程序,以適應(yīng)當(dāng)下需求,引導(dǎo)“無(wú)產(chǎn)可破”的企業(yè)有序、快速退出市場(chǎng)。 溢價(jià)拍賣 職工從清算中受益 因重慶臣葵實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱臣葵公司)拖欠職工工資及其他款項(xiàng),法院從2014年10月起,受理涉及該公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議等民事案件及相關(guān)執(zhí)行案件近50件,但該公司均未主動(dòng)履行生效判決。 九龍坡區(qū)法院本著破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值最大化的原則,確定在淘寶網(wǎng)上進(jìn)行拍賣。經(jīng)過(guò)99次競(jìng)價(jià),最終成交價(jià)為215.94萬(wàn)元,溢價(jià)率10倍有余,極大提高了債務(wù)清償率,保證職工債權(quán)得以清償,從而化解了潛在風(fēng)險(xiǎn)。 (以上公司名為化名) 4 江西:審判制度化規(guī)范化顯成效 江西高院先后出臺(tái)了《關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查工作的實(shí)施意見(jiàn)(試行)》等文件,加強(qiáng)了對(duì)全省法院破產(chǎn)審判工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。同時(shí),江西法院健全工作機(jī)構(gòu),強(qiáng)化對(duì)審判人才的培養(yǎng),全省三級(jí)法院共成立破產(chǎn)合議庭117個(gè),共有員額法官142人,800多人次破產(chǎn)審判法官和法官助理參加了專業(yè)培訓(xùn),基本形成了破產(chǎn)案件有專門的審判部門負(fù)責(zé)、有專門審判人員審理的工作格局。 江西法院完善破產(chǎn)管理人制度,編制企業(yè)破產(chǎn)管理人名冊(cè),共選定了134家管理人,其中一級(jí)管理人21家,二級(jí)管理人51家,三級(jí)管理人83家,并對(duì)管理人進(jìn)行培訓(xùn)。此外,江西法院積極推進(jìn)破產(chǎn)審判信息化工作,及時(shí)更新、錄入、發(fā)布案件信息,建立破產(chǎn)信息聯(lián)絡(luò)員,暢通上下級(jí)法院之間的信息溝通反饋,有效推進(jìn)了破產(chǎn)審判工作的健康發(fā)展。 文章來(lái)源:人民法院報(bào),2019年8月16日,2019年9月2日,2019年9月10日 |
|
來(lái)自: lawyer9ac8cs7b > 《待分類》