明清以來,書法藝術(shù)的發(fā)展呈現(xiàn)出兩大趨向,一是詩、書、畫、印的融合,許多書法大家同時也是詩人、畫家和篆刻家,如“吳中四子”、“揚州八怪’、二是“碑”與“帖”的嚴(yán)格對峙。自阮元撰《北碑南帖論》倡北碑,至康有為等大肆宣揚,使稱碑之風(fēng)達(dá)到了無以復(fù)加的地步。雖然以“碑”為宗的名家輩出,名作迭現(xiàn),但后來也流露出猙獰怪誕之氣,走向了極端。倩末民初,碑學(xué)逐漸衰落,崇帖者趨多,“碑”與‘帖”開始融合。出現(xiàn)了以“碑”為主的雄強、質(zhì)樸的書風(fēng)和以“帖”為主的秀麗、妍妙的書風(fēng)“兩大流派”,造就了許多被當(dāng)代書壇奉為圭臭的大家,如于右任、沙孟海,如沈尹默、林散之。沈尹默就是這樣一位以“帖’,為主的書法大師,也是一位能詩能畫的學(xué)者。 一 沈尹默(1883-1971)原名君默,號秋明,又號聞湖蓮廬生,浙江吳興人。祖、父兩輩曾隨左宗棠到陜西定遠(yuǎn)作官,案贖之余皆搜長書法,也愛收藏古書、字帖,對沈尹默影響不小。沈尹默五歲負(fù)筐求學(xué),年邁而貧困的啟蒙老師常將千家詩中的名句循環(huán)誦讀,為尹默酷愛詩詞打下了基礎(chǔ)。十二歲時尹默跟隨一位姓吳的塾師開始臨寫毛筆字,字帖是黃自元書寫的《醛泉銘》。黃書拘謹(jǐn)刻板,對沈尹默的影響很大,險些使他誤入館閣歧途。后來,在父親的誘導(dǎo)下,沈尹默棄黃而學(xué)歐陽詢《九成宮醛泉銘》,初步感受到歐書之端莊雅凈、遒勁挺拔,后又得家藏《耕霞館帖》,數(shù)年臨習(xí)不輟,奠定了深厚的書法功底,并使他逐步懂得了對書法藝術(shù)的欣賞。 沈尹默十五歲那年,父親買回三十柄骨扇,要他在上一一題字;又命他把祖父所書的賞桂花長篇古詩用魚油紙鉤模下來。這兩件事使尹默深感執(zhí)筆不穩(wěn)和不能懸腕作字的苦處。但他下不了決心,也不知怎樣克服。1906年,因為家庭經(jīng)濟拮據(jù),尹默不能繼續(xù)留學(xué)日本?;貒?,他把書箱疊起充當(dāng)書桌,每日堅持臨寫一百張“尺八紙”。次年,沈尹默陪母親回故鄉(xiāng)吳興,由于他自幼詩詞功底扎實,且夭資秀慧,因此偶有所作,即被鄉(xiāng)士驚為奇才,遂被杭州二級師范及高師聘為教員.在此文人薈萃之地,沈尹默結(jié)識了陳獨秀、蘇曼殊、魯迅、柳亞子、章士釗等江南名流。 1913年2月,沈尹默到北大任教,先教歷史,次年改教中文,時達(dá)十六年之久。課余從不間斷學(xué)書,專臨北碑?!洱堥T十二品》、《二翼》、《鄭文公碑》、《崔敬邑墓志》、《張猛龍碑》等,皆廣泛涉獵,特別是《張猛龍碑》,臨寫尤勤,而且時間較長。力求橫平豎直,點畫扎實。到30年代,沈尹默覺得腕下有力,遂轉(zhuǎn)臨唐碑,特別用功于褚河南的書作,在自己原來凝煉渾厚的書風(fēng)中滲入了妍妙風(fēng)流之姿。在此基礎(chǔ)上,沈尹默開始臨習(xí)行草書,從米南宮入手,經(jīng)過褚遂良、虞世南、懷仁、智永等人,直溯二王。由于近代照相術(shù)的發(fā)展,沈尹默買到了許多書法墨跡的照片,諸如王獻(xiàn)之的《中秋帖》、王殉的《伯遠(yuǎn)帖》以及王羲之的《喪亂》,《孔侍中》等名帖,他藝境大開,盡情地從中汲取營養(yǎng)。 李邕《久別帖》 (宋拓) 1932年,沈尹默辭去北平大學(xué)校長之職,來到上海任中法文化交換出版委員會主任兼孔德圖書館館長,其間仍不廢臨池,繼續(xù)研究褚遂良書法,并間臨其他唐宋名作,如陸柬之的《文賦》、李邕的《云鷹將軍碑》、徐浩的《朱巨川告身》、賀知章的《孝經(jīng)》、孫過庭的《書譜》、楊凝式的《韭花帖》、《神仙起居法》、李建中的《土母帖》、薛紹彭的《雜書帖I以及趙孟頫、鮮于樞、文征明諸名家的法書。1939年日軍侵占上海,居滬民主人士皆西走重慶,沈尹默在渝避難之余,仍繼續(xù)臨習(xí)碑帖。除《蘭亭楔敘》臨過數(shù)十通外,還有《張黑女墓志》、褚書《大字陰符經(jīng)》、《伊閥佛完碑》、柳公權(quán)《李最碑》、《跋送梨帖》等,他都反復(fù)摸索,對比研究,書藝也日趨精熟。 抗戰(zhàn)勝利后,沈尹默回到上海,于歐、顏、懷素、蘇、黃、米皆致力玩味,特別是歐陽詢的《草書千字文》和懷素小草《千字文》,更是心領(lǐng)神悟。他此時臨寫的長卷、詩帖、跋文不下數(shù)十種,無一不似,無一不精,不但能得其形。而且還能傳其神。胃書之余,沈尹默還幽了大量耀竹,寫了許多墨竹詩。借竹抒懷,寫竹明志。生活雖然清苦,卻自有娛趣?!白滞苏摻镔I,畫取幽復(fù)閑閣藏”就是當(dāng)時生活的寫照。 上海解放后,沈尹默雖然年近古稀,仍精神振奮,全力投入社會工作?!吧鉄o涯,老樹逢春也著花”。他曾當(dāng)選為上海市人民代表、政協(xié)委員,第三、四屆全國政協(xié)委員、第三屆全國人大代表,擔(dān)任過上海文聯(lián)副主席、上海中國書法研究會主任等職。工作雖然繁忙,他仍臨池不止,并深研前人書論,撰寫了一系列理論文章,啟示后學(xué)。 索紞《道德經(jīng)》(傳) 紙本 30.8 X 208.2cm 美國普林斯頓大學(xué)附屬美術(shù)館 沈尹默是一位極篤誠極勤奮的書法家,他學(xué)書六十余年,走的是一條自學(xué)成才的道路,學(xué)書過程艱苦而漫長。他從唐碑《九成宮酸泉銘》著手,經(jīng)過漢魏六朝諸碑,又復(fù)歸唐碑,最后碑帖并學(xué),吸取眾名家之長,形成了自己獨特的風(fēng)格。解放后又重新溫習(xí),藝術(shù)境界更臻深邃, 沈尹默一生對書法情有獨衷、孜孜以求,從不小視書法。他說:“世人公認(rèn)中國書法是最高藝術(shù),就是因為它能顯出驚人的奇跡,無色而具圖畫的燦爛,無聲而有音樂的和諧,引人欣賞,心暢神怡。創(chuàng)他在清末民初帖學(xué)衰落之際,毅然舉起回歸“二王’,的旗幟,并指明了一條出唐入晉的學(xué)書之路這對完整地繼承傳統(tǒng)藝術(shù)的精華。開啟一代新的書風(fēng),具有不容忽視的歷史影響。 二 沈尹默是舉世公認(rèn)的當(dāng)代著名的書法藝術(shù)大師,早在20世紀(jì)三、四十年代己名重藝壇,聲譽卓著。1944年《世界美術(shù)大辭典》主編荷蘭高羅佩就稱他為“民間第一大書家”?!掇o?!?藝術(shù)分冊)中所列的書法家,現(xiàn)當(dāng)代就唯有沈尹默一人。作為一個詩人、學(xué)者,沈尹默對書法藝術(shù)追求執(zhí)著。他不僅給我們留下了大量書稿墨跡,而且還把自己多年的學(xué)書經(jīng)驗?zāi)墼谡摃髦?。他的論書著作主要有引i法論》、《二王法書管窺》、《歷代名家學(xué)書經(jīng)驗談輯要釋義》等,重點闡述了有關(guān)書法學(xué)習(xí)的一些問題。 沈尹默在《書法論》中認(rèn)為,就書法作品本身的客觀形式而言,筆法、筆勢、筆意‘三者都具備在一體中,才能稱之為書法”。并把這作為評價一幅書法作品的基本準(zhǔn)則。 筆法是書法的精髓,歷代書法家對此都十分重視。按照沈尹默的解釋,筆法就是“寫字點畫用筆的方法,是人們在長期的寫字中發(fā)現(xiàn)的”,包括指法 (執(zhí)筆法)、腕法、行筆法。執(zhí)筆方法,向來說法紛 紜,沈尹默沿用了由“二王”傳下來、經(jīng)唐朝陸希 聲所闡明的五字法:撅、押、鉤、格、抵,并認(rèn)為這“是執(zhí)筆的唯一方法,能夠照這樣做到,可以說是已經(jīng)打下了寫字的基礎(chǔ)”。其實,五字執(zhí)筆法固 然重要,但并不是“唯一方法”,因為它并不是每種書體、每個書家都格守的。米元章說:沈遼排字、蔡襄勒字、蘇軾畫字、黃庭堅描字,他自己刷字。他們行筆的方式不同,必然反映出他們在執(zhí)筆法上有差異。蘇東坡說:“把筆無定法,要使虛而寬”。戈守智在歷數(shù)了十二種執(zhí)筆法后說:“故執(zhí)筆不可好奇,但取適意。適意則力生焉?!彼麄冎v得很有道理。執(zhí)筆是為了書寫,“虛而寬”、“適意”才能進(jìn)入書寫的最佳狀態(tài)。過分執(zhí)著,會自己限制自己。對于腕法,多數(shù)論者認(rèn)為小字懸腕或枕腕,大字懸肘,把懸肘懸腕分開講。這是一種偏見。沈尹默在這個問題上的看法是正確的,他說:“運筆時要抬肘松肩,若不松肩,全臂就會受到牽制,不能靈活往來”,“肘不懸起,就等于不曾懸腕,因為肘擱在案上,腕即使懸著,也不能隨己左右地靈活應(yīng)用,這是顯而易見的事情”。關(guān)于行筆之法,沈尹默重點強調(diào)“筆筆中鋒”、“提和按必須隨時隨處結(jié)合著,才按便提,才提便按,才會發(fā)生筆鋒永遠(yuǎn)居中的作用”,做到“萬毫齊力,平鋪紙上”。他說:“中鋒乃是書法中的根本方法,必當(dāng)遵守的筆法”,“筆筆中鋒, 點畫自然無不圓滿可觀”。這是大多數(shù)人認(rèn)同的,但他把‘筆筆中鋒”的行筆方法強調(diào)成“不可變易的唯一原則”,有點令人不可思議。我們不否認(rèn)書法運筆要以中鋒為主,但全用中鋒,會顯得單調(diào)板滯,“呈現(xiàn)”不出“飛動的神情”,因而也不“可以稱為法書”。朱和羹曾在《臨池心解》中說:“正鋒(中鋒)取勁,側(cè)鋒取妍”。歷代有成就的書家,都是中側(cè)互用、各自不同的,就拿沈尹默的書法作品來看,也常有側(cè)鋒見出。 如果說筆法是靜態(tài)地描述行筆要求即“筆筆中鋒”,那么筆勢就是動態(tài)地說明行筆的全過程。它是“每一種點畫各自順著各具的特殊姿勢的寫法”。筆勢因人而異,所以沈尹默說:“筆勢是在筆法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,不過因時代和人的性情而有肥瘦、長短、曲直、方圓、平側(cè)、巧拙、和峻等各式各樣的不同,不象筆法那樣一致而不可變易 ”。這類似于我們常說的“風(fēng)格”或‘特征’。 關(guān)于筆意,沈尹默說,是“在筆勢進(jìn)一步互相聯(lián)系,活動往來的基礎(chǔ)上顯現(xiàn)出來的”。他說:“有一句古話,‘大匠能與人以規(guī)矩,不能使人巧’,筆法、筆勢屬于規(guī)矩的范圍,而筆意則當(dāng)屬巧之列。熟能生巧,巧是在于學(xué)者之努力練習(xí),才能體會到,才能獲得的技能,因非文字所能盡傳”。他很贊成梁武帝觀鐘殊書法十二意,以及張旭和顏真卿關(guān)于書法十二意的問答。顏真卿最后請教張旭:“敢問工書之妙,如何得齊于古人?”曰:“妙在執(zhí)筆,令得圓轉(zhuǎn),勿使拘攣;其次識法,謂口傳手授之訣,勿使無度,所謂筆法在也;其次在于布置,不慢不越,巧使合宜;其次紙筆精佳;其次變通適懷,縱舍掣奪,咸有規(guī)矩。五者備矣,然后齊于古人矣”。 王詵跋《行書千字文》 紙本 遼寧省博物館藏。 沈尹默是極力推崇二王的。他說:“二王法書,精研體勢,變古適今”,“自唐以來,學(xué)書的人,無一不首推右軍,以為正宗”。以自己學(xué)習(xí)二王的經(jīng)驗,他寫了《二王法書管窺》,詳細(xì)推究了二王學(xué)書的不同歷程,扼要地闡釋了內(nèi)撅和外拓、學(xué)習(xí)二王的經(jīng)驗。他說:“大王〔羲之)是內(nèi)撅,小王(獻(xiàn)之)則是外拓。試觀大王之書,剛健中正,流美而靜;小王之書,剛用柔顯,華因?qū)嵲觥??!按蠓补P致緊斂,是內(nèi)撅所成,反是,必然是外拓”?!皟?nèi)撅是骨(骨氣)勝之書,外拓是筋(筋力)勝之書”。一般說來,“內(nèi)撅近古,外拓趨今”,內(nèi)撅較為謹(jǐn)嚴(yán)而含蓄,外拓則激越奔放些,較內(nèi)撅法更適合于體現(xiàn)書法藝術(shù)的表情性質(zhì),故行草多用此法。沈尹默關(guān)于學(xué)習(xí)二王法書的方法,很有見地。他主張先學(xué)內(nèi)撅,再學(xué)外拓,要“千方百計地向唐宋諸書家尋找通往的道路,因為他們真正見過前人的手跡,又花了畢生精力學(xué)習(xí)過,縱有一二失誤處,亦不妨大體,且可以從此等處得到啟發(fā),求得發(fā)展”。他反對‘從趙(孟頫)求王”,這與歷來把王、趙并稱的人意見相反,他說:“從趙求王,是難以入門的”,“試看趙臨《蘭亭修楔敘》,和虞、褚所臨,大不相類,即比米臨,亦去王較遠(yuǎn),近代人臨《蘭亭》,己全是趙法。我是說從趙學(xué)王,是不易走通的,卻并不非難趙書,謂不可學(xué)?!?/p> 沈尹 默 所 著《歷代名家學(xué)書經(jīng)驗談輯要釋義》,共四部分。第一部分《唐韓方明<授筆要說>》詳細(xì)分析了魏晉至唐代主要書家筆法的傳承關(guān)系和執(zhí)筆方法等重要問題,還涉及到布局安排、體式選擇等;第二部分《后漢蔡思<九勢)》談到了書法的起源、工具等問題,重點說明了點畫中的不同筆勢,包括字的結(jié)構(gòu)原則、各種筆畫的用筆要求;第三部分《南齊王僧虔(筆意贊)》講到了臨習(xí)書法的標(biāo)準(zhǔn)一神彩為上,形質(zhì)次之”、臨習(xí)書法的次序一先臨《告誓》,次定《黃庭)’,并用形象化的語言說明了筆畫要求;第四部分《唐顏真卿(述張旭筆法十二意>》解釋了書法臨習(xí)和創(chuàng)作中的十二方面要求。沈尹默旁征博引、緊扣要旨,使深奧難識、玄而又玄的歷代名家學(xué)書經(jīng)驗變得明白易曉。 《仲尼夢奠帖》 沈尹默的書法理論重在對傳統(tǒng)書論的闡釋,有很大的普及性質(zhì)。由于沈尹默是“二王”流派與思想的集大成者,他對于創(chuàng)作尤其是對書法技法的領(lǐng)悟達(dá)到了別人難以企及的深度和廣度,所以他的書論信息量非常大,切中了書法學(xué)習(xí)與創(chuàng)作的關(guān)健問題,對于如何“師古”與“變古”有很大的指導(dǎo)意義。 三 復(fù)旦大學(xué)教授郭紹虞先生生前在《沈尹默法書集》序言中說到:“我覺得先生的書道是一面挺立的高舉的輝煌大旗,他盡管可以說是學(xué)者,但與一般埋頭鉆研的學(xué)者不同,始終沒有輕視或小視書法的思想。他決不會于詩詞方面有些成就而小視書法。假使說書法是小技,他就是從小技發(fā)展到大成的。一生論定,他畢競還是以書法為主,始終沒有游移過。所以我們可以在他的書法中看到他的理論,也可以在他的書論中印證他的書法?!鄙蛞鳛槲覈艹龅膶W(xué)者、詩人.其書法創(chuàng)作,博大精深,深得古人筆意,真、草、隸、篆各體皆備,條幅、屏條、中堂、榜書、楹聯(lián)、扇面、尺牘等等,形式多樣,洋洋大觀。同一書體之內(nèi),也有不同風(fēng)格。特別是楷行兩體,變化最多,也最為人所稱頌。著名文學(xué)家徐平羽謂沈尹默書法藝術(shù)成就超越元、明、清,直入宋四家而無愧?!迸_灣大學(xué)教授傅申先生在《民初帖學(xué)書家沈尹默》一文中稱“楷書中我認(rèn)為適合他書寫的,還是細(xì)筆的褚楷,真是清雋秀朗,風(fēng)度翩翩,在趙孟頫之后,難得一睹?!奔?xì)心品味沈尹默書法,有以下三點的美學(xué)特征特別明顯。 中和之美。沈尹默提倡的是優(yōu)美而自然的二王行楷,因此,其書法作品中沒有強烈的提按頓挫,也沒有鮮明的鋒芒圭角,沒有令人如醉如癡的風(fēng)格特征,也沒有劍拔弩張的緊迫感和壓抑感。他的作品是那么眼熟,透給我們的是一種積淀著中國傳統(tǒng)文化特征的中和氣息。是那么平和、坦然。“和熱是統(tǒng)一、和諧,其中沒有奇怪之體、沒有半點矯柔姿態(tài)和淺薄意味,而是在平正中求變化,牲變化中見姿致。它不像館閣體那樣狀如算子,毫無對比,相反是在對比變化中體現(xiàn)出來的和諧,代表了中國當(dāng)代書壇的一個流派。這種平和之美并非平庸,而是在超越平庸之后的再一次超越— 復(fù)歸平淡自然。具體說來就是線條筆鋒藏而不露,間架結(jié)構(gòu)平穩(wěn)不敬,章法布局以整傷勝但又不乏錯落對比,創(chuàng)造了一種靜遠(yuǎn)、恬淡的意境美。這種“平和”之美學(xué)特征由來己久,代不乏人??鬃釉赋觥岸Y之用,和為貴,先王之道斯為美”,明人項穆在《書法雅言》中指出,書法藝術(shù)“合于中和,斯為美善”,即認(rèn)為優(yōu)秀的書法藝術(shù)作品,都具有中和之美。這種美學(xué)思想是書家在儒家“中庸’,思想觀照下實現(xiàn)其用世構(gòu)想的美學(xué)追求,蘊含了中國古代文化的價值觀和儒家的哲學(xué)觀,如適中、和諧、安定、節(jié)制、平衡等中國傳統(tǒng)文化的主要審美準(zhǔn)則。 王薈《癤踵帖》、《翁尊體》 見于遼寧省博物院藏的《唐摹萬歲通天帖》,唐摹本。 精熟之美。沈尹默是現(xiàn)當(dāng)代書壇中典型的“功力型”書家,這是他一生夜以繼日地學(xué)習(xí)、高度融通諸家的結(jié)果。他對于技巧的認(rèn)識,始終比較清醒。他對陳獨秀說其字“俗在骨”而羞愧不已并苦心孤詣地揣摩包世臣的《藝舟雙揖》。沈尹默勤學(xué)苦練,對書法技巧如數(shù)家珍、爛熟于心,使各家技巧風(fēng)格任我取用,信手拈來皆成法則,所以他能寫出風(fēng)格各具的行、楷。他的書法作品精于用筆,起落轉(zhuǎn)承高度熟練,點畫精到,筆勢含蓄,意蘊深厚。技巧的精熟往往是藝術(shù)成功的標(biāo)志。沈尹默隨著年歲的增長,原來作為臨習(xí)對象的古代書風(fēng)就逐漸滲透入主體的用筆、結(jié)構(gòu)習(xí)慣中去,并與土體的意識動作融合為一,進(jìn)入了“心忘手,手忘筆,筆忘法,純是天真瀟灑的書法境界?!边@種融合再經(jīng)書家的反復(fù)實踐、創(chuàng)新,就愈顯出精熟之態(tài),成為書家獨具的風(fēng)格范型。技法精熟的書家在歷史上不止沈尹默一人,但在現(xiàn)當(dāng)代書壇上,沈尹默可謂佼佼者。郭紹虞先生說,沈尹默書法“運硬毫無棱角,用軟毫有筋骨,控制得法,剛?cè)嵯桃?,得心?yīng)手??此P粗處并不類墨豬,筆細(xì)處則細(xì)若游絲,粗處不蠢,細(xì)處不弱。”比起那些一味“反傳統(tǒng)”、好標(biāo)新立異、重表現(xiàn)個性的“書家”自然要高出許多。 |
|