崇禎皇帝是大明的亡國之君，一般來說大多數(shù)的亡國之君都是非?；栌沟幕实郏且?yàn)槠浠栌顾圆艑?dǎo)致了王國的滅亡，崇禎皇帝是昏君嗎?所有的史學(xué)家都認(rèn)為崇禎皇帝不能稱之為昏君，因?yàn)槌绲澔实墼谖黄陂g的表現(xiàn)是可圈可點(diǎn)的，只是明朝的積弊實(shí)在是太深了，崇禎皇帝無法力挽狂瀾才導(dǎo)致滅亡。

　　崇禎皇帝是昏君嗎?崇禎皇帝不是昏君。崇禎皇帝繼位之初就開始了大力的整頓朝局，首先剪除了魏忠賢閹黨，其果斷和雷厲風(fēng)行令人拍手稱快。并且崇禎皇帝在位期間特別的勤政，真的可以說的上是“睡得比狗晚，起的比雞早”， 崇禎皇帝殷殷求治。每逢經(jīng)筵，恭聽闡釋經(jīng)典，毫無倦意，召對(duì)廷臣，探求治國方策。同時(shí)，他平反冤獄，起復(fù)天啟年間被罷黜官員。全面考核官員，禁朋黨，力戒廷臣交結(jié)宦官。同時(shí)整飭邊政，與前兩朝相較，朝政有了明顯改觀。并且在個(gè)人生活上崇禎皇帝崇尚節(jié)儉，也不好女色，幾乎沒有任何的不良嗜好，從崇禎皇帝的所有行為來看，實(shí)在是不能說崇禎皇帝是一個(gè)昏君。

網(wǎng)絡(luò)配圖

　　既然崇禎皇帝不是昏君，而且勤政愛民，那么明朝為什么會(huì)在崇禎的手里滅亡了呢?明朝之所以有崇禎這么一位有作為的皇帝還難免滅亡的命運(yùn)，完全是因?yàn)槊鞒姆e弊實(shí)在是太深了，史學(xué)家一般認(rèn)為明朝走向衰亡，并不是一朝的昏庸所致，明朝的萬歷皇帝怠政三十年已經(jīng)注定了明朝逐步的走向滅亡的命運(yùn)。崇禎皇帝雖然是有所作為，但是崇禎皇帝的能力卻無法做到力挽狂瀾，明朝的滅亡是崇禎的能力所限，也是明朝的腐爛已經(jīng)達(dá)到了根部所致。

　　總而言之，崇禎皇帝不是一個(gè)昏君，只是一個(gè)時(shí)運(yùn)不濟(jì)的皇帝，接手了那么一個(gè)爛攤子，自己的能力又有限，無法做到力挽狂瀾而已。

　　崇禎皇帝亡國的原因

　　崇禎皇帝是大明王朝的亡國之君，凡是亡國之君一般都是昏君，但是史學(xué)家對(duì)崇禎皇帝的評(píng)價(jià)卻是相當(dāng)?shù)母叩?，一般認(rèn)為崇禎皇帝是一位想要有所作為，并且積極的付諸行動(dòng)的君主，在崇禎皇帝的一生中做了很多挽救政局的舉措，但是卻沒有做到力挽狂瀾，最終亡國。崇禎皇帝亡國的原因總結(jié)起來有三。

網(wǎng)絡(luò)配圖

　　崇禎皇帝亡國的原因一：明王朝的滅亡之路并不是從崇禎皇帝這里開始時(shí)的，在明王朝的最后幾位皇帝的統(tǒng)治時(shí)期，明王朝已經(jīng)顯示出了敗亡的跡象，眾多的史學(xué)家都認(rèn)為明朝敗亡之勢(shì)從萬歷皇帝的怠政開始就已經(jīng)開始顯露出端倪了。幾代皇帝積累下來的積弊，在崇禎皇帝繼位的時(shí)候已經(jīng)變得相當(dāng)?shù)膰?yán)重，雖然崇禎皇帝希望做一位有作為的君主，希望能夠挽救明朝的頹勢(shì)，但是始終是無法做到力挽狂瀾，因此明朝滅亡的命運(yùn)不可挽回。

　　崇禎皇帝亡國的原因二：崇禎皇帝雖然是一位想要有作為的君主，但是從其本人的能力來看卻并不是一位可以做到挽救明朝于危亡之際的雄才大略的君主，由于其個(gè)人能力與其愿望的不相符，使得崇禎皇帝在位期間也相當(dāng)?shù)男量?，?jù)說才二十幾歲的崇禎帝就已經(jīng)有了很多的白發(fā)，并且長了皺紋，從這里可以看到崇禎皇帝的勤政，也可以看到崇禎皇帝的壓力有多大，更加可以看到崇禎皇帝的能力有限。

網(wǎng)絡(luò)配圖

　　崇禎皇帝亡國的原因三：崇禎皇帝在位期間關(guān)外的大清強(qiáng)大了起來，同時(shí)由于明朝已經(jīng)從根上腐爛到底了，所以明朝末年李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍為主的農(nóng)民起義風(fēng)起云涌，在與李自成和清政府的作戰(zhàn)中，明軍節(jié)節(jié)敗退，完全喪失了戰(zhàn)斗力，這是導(dǎo)致明朝滅亡的直接原因，在清軍和李自成農(nóng)民起義軍的夾擊之下，明朝最終滅亡。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。