戰(zhàn)國的歷史其實就是一部各國興衰史，除了韓國一如既往的平淡，其余各國都曾有過一段風(fēng)光的歷史，就連實力明顯偏弱的燕國都曾有過五國伐齊差點滅亡齊國的壯舉，更不要說戰(zhàn)國初期魏國稱霸，魏國衰退后齊、秦、楚三強鼎立，楚國衰退后齊秦稱雄，齊國衰退后趙國迎頭趕上成為軍事上唯一可和秦國抗衡的強國。

魏、齊、楚、趙四國都曾強盛一時，最后卻無一例外的衰退直至亡于秦國之手，那么戰(zhàn)國四大強國因何而亡？原因當(dāng)然很多，但是歸納起來可以這么說：失才亡魏，偏安亡齊，分治亡楚，亂政亡趙，我們一一來看一下。

點擊加載圖片

魏國之所以能在戰(zhàn)國初期強勢崛起成為當(dāng)之無愧的霸主，除了魏文侯的銳意進取之外，也和他禮賢下士重用人才有莫大關(guān)系，比如他任用李悝、翟璜為相，軍事上以吳起和樂羊為將攻取了秦國河西之地和滅亡了中山國。

魏武侯胸襟不如其父魏文侯，吳起棄魏奔楚開始了魏國頂級人才流失的序幕，否則有吳起在秦國根本就沒機會崛起；魏惠王時期流失了太多的頂級人才：第一個是商鞅，本來國相公叔痤臨終前就建議魏惠王要么重用商鞅要么殺之，不能讓商鞅落入其他國家之手；第二個是孫臏，至少魏惠王是很有機會能留住孫臏的，其余公孫衍、張儀也是在魏惠王時期入秦的。

范雎、尉繚子原先也都是魏國人，后來都去了秦國，這么多頂級人才的流失至少說明魏國的人才機制有很大問題。

點擊加載圖片

齊國在齊威王時候崛起，桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)擊敗強大的魏國后成為中原霸主，實力躍居各國之上（當(dāng)時秦國還沒那么強大），齊宣王時依然強勢，齊閔王四處樹敵遭遇五國伐齊，但是齊國復(fù)國后依然是一支不可忽視的力量，甚至某種程度上來說可以左右戰(zhàn)國大局的發(fā)展。

齊閔王之后的齊襄王開始偏安一隅很少參與中原各國的戰(zhàn)事，特別是齊廢王時期幾乎是置身事外、冷眼旁觀各國熱鬧，坐視各國被秦國一一滅亡而不加以援手，一個重要的原因就在于秦昭襄王時開始奉行遠(yuǎn)交近攻的策略，尤其是尉繚子更進一步具體化“籠絡(luò)燕齊，穩(wěn)住魏楚，消滅韓趙”，在這一策略的影響以及秦國不斷的賄賂之下，齊國基本上退出了各國紛爭，最終導(dǎo)致亡國。

點擊加載圖片

楚國在楚宣王、楚威王和楚懷王前期也曾稱雄一時，其后楚懷王昏招百出連續(xù)被齊、秦等國擊敗以至于衰退下去，但是楚國地域遼闊，按理說楚國還是大有潛力的；秦始皇滅六國最艱難的就是楚國，在李信敗于項燕之手后，連王翦都要60萬大軍才能亡楚，那么楚國亡國的原因何在呢？這就不得不提到楚國特殊的政治體制，那就是分治。

楚國辦事效率低下，疑聚力不夠，廟堂決策、戰(zhàn)爭動員、糧草調(diào)配往往有滯后性，原因就在于楚國除了王室之外，“在上位，以率萬民”、“執(zhí)一國之柄”的令尹權(quán)柄很重，昭、屈、景三大家族以及莊氏部族、黃氏部族等勢力也很強勁，王室往往要受到這些家族和部族的掣肘。

所以楚國中央權(quán)力分散無法形成合力，這個才是楚國無法真正強大和亡國的根本原因，舉一個明顯的例子：吳起入楚后楚悼王任用吳起為令尹變法圖強，極大的損害了這些家族和舊貴族的利益，所以楚悼王剛死，這些舊貴族勢力就敢將吳起射殺。

點擊加載圖片

趙國亡于亂政其實就是始于趙武靈王，英明神武的趙武靈王雖然使得趙國崛起，但是在繼承人的選擇上卻是一錯再錯，開始是廢長立幼，后又覺得虧欠了長子要補償長子，最終使得兩子兵戎相見趙國大亂，趙武靈王自己也被活活餓死在沙丘宮。

按理說同樣的計策用第二次應(yīng)該就沒那么靈了吧，可是對趙國來說卻并非如此，長平之戰(zhàn)趙王中了離間之計換下了廉頗導(dǎo)致大敗，幾十年后秦國重施故伎再以離間計使得李牧橫死導(dǎo)致趙國滅亡，原因就在于收受了秦國賄賂的相國郭開亂政，使得趙王再一次中計。

點擊加載圖片

魏、齊、楚、趙四大強國都因為各自的原因雖然強盛一時，但最終都衰退了下去，反而是秦國雖然也有過波折，但是奮六世之余烈，七任國君都是明君，最終笑到最后統(tǒng)一了六國。