公元220年,劉備任命關(guān)羽屯兵荊州,防止曹操南下入侵。可是孫吳與曹魏結(jié)合,關(guān)羽被呂蒙斬殺荊州也被孫權(quán)得到,這就是歷史中最為著名“大意失荊州”。此后蜀漢失去荊州這個(gè)南下屏障,縱然諸葛亮有經(jīng)天緯地之才,也只是勉力維持蜀漢不倒?,F(xiàn)在有不少朋友。討論這樣的話題,如果劉備派遣其他將領(lǐng)前去駐守荊州,會(huì)不會(huì)有不同的結(jié)局?亞洲明仕msyz999 針對(duì)這一觀點(diǎn),小編也直接和大家肯定的說(shuō):“即使蜀漢換人荊州還是淪陷。之所以小編敢這么肯定得出結(jié)論,肯定會(huì)有道理。首先劉備稱帝時(shí),曹魏與孫吳已暗中勾結(jié),孫權(quán)與劉備之前定下的盟約,早已如紙片薄弱。按照諸葛孔明和劉備的先期設(shè)想,用荊州和益州兩路同時(shí)出兵北伐進(jìn)攻曹操。 荊州屬于咽喉要道,四周被孫吳包圍,才派遣關(guān)羽駐守接著徐徐而圖趁機(jī)攻下襄樊,憑借襄樊、荊州結(jié)合,蜀漢才有希望率兵北伐成功??墒乔G州位于三戰(zhàn)之地,孫吳不甘心蜀漢用此地作為橋頭堡,那樣的對(duì)于江東也有極大麻煩。孫權(quán)為了自身著想,早已有奪取荊州之意。加上魯肅剛死呂蒙接替大都督,孫權(quán)呂蒙這兩人又是主戰(zhàn)派,荊州一日不收服,江東便永無(wú)寧日。 在此情況下孫吳和曹魏達(dá)成結(jié)盟,關(guān)羽剛到荊州能統(tǒng)領(lǐng)水軍樹(shù)立威信,穩(wěn)固防守已實(shí)屬不易。不少朋友會(huì)覺(jué)得,關(guān)羽丟掉荊州因?yàn)樗米鲋鲝堉鲃?dòng)出兵進(jìn)攻曹操,沒(méi)想到被呂蒙渡江之后抄了后路??墒侵T葛亮在《隆中對(duì)》中,已經(jīng)說(shuō)得非常透徹。荊州與益州坑瀣一氣,任何將領(lǐng)駐守荊州,絕不可能長(zhǎng)時(shí)間按兵不動(dòng)。這樣曹魏就會(huì)以漢中之利徹底耗死荊州。 蜀漢駐守荊州本就是權(quán)宜之計(jì),最終還是要主動(dòng)出擊破解曹魏和困,接著出兵攻向宛。只是蜀漢并不知曉,東吳暗中和曹魏勾結(jié)。關(guān)羽領(lǐng)兵而出結(jié)果遭到埋伏,被孫吳和曹魏兩路兵馬夾擊,荊州之?dāng)∫彩窃谒y免。同時(shí)期蜀漢能和關(guān)羽這等猛將相媲美,也僅僅趙云和魏延,可是這兩人都無(wú)法接替關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州。 魏延剛剛投向蜀漢得不到重用,不可能讓他派到荊州。趙云需要漢中駐防,所以關(guān)羽就是最好的人選。而關(guān)二爺堅(jiān)決主動(dòng)出擊,其實(shí)在小編看來(lái)也并沒(méi)有任何的問(wèn)題。只是在荊州當(dāng)時(shí)的局勢(shì)下,誰(shuí)來(lái)駐守早晚都得出事,即使是偏安一隅龜縮不出,最終還是要被曹魏和蜀漢和孫吳聯(lián)合,耗死在其中。這其實(shí)和諸葛亮之后5次北伐,實(shí)行“不破不立”局面,是同樣的道理。 蜀漢想要成功就必須北伐,北方的前提就是荊州、益州、襄樊連成一片。所以諸葛亮和劉備就必須要不斷的進(jìn)攻,取得更多的地盤。光靠防守是不大可能有太好的機(jī)會(huì),因此,誰(shuí)來(lái)守荊州,最終結(jié)局都不會(huì)太好,這是大勢(shì)所趨也是三分天下的弊端。 參考文獻(xiàn):三國(guó)志、晉書(shū) 撰稿人:揚(yáng)州小李 |
|
來(lái)自: 第三個(gè)回復(fù)的 > 《文件夾1》