趙巖，主治醫(yī)師，醫(yī)學碩士，曾在三甲醫(yī)院工作，十余年野生中醫(yī)，每日堅持診病讀書，不拘一格追求實效。半日臨證半日讀，半是文章半自語。

中醫(yī)怎樣治胃炎？殊不知在古代，中醫(yī)是沒有“胃炎”這個現(xiàn)代醫(yī)學診斷名詞的。但是這個病，現(xiàn)代人有，古代人也有，而且中醫(yī)也可以治療，還可以治好。

許多人表示疑問，這就奇怪了，中醫(yī)不知道胃炎這個病，怎么還能治好？難道真像民國某大師說的那樣，中醫(yī)很糊涂，但是可以治病，讓你糊涂地活，西醫(yī)很明白，讓你明明白白地去死。

事情并不是這樣，中醫(yī)其實不是治病，而是治人，通過治人從而間接地去治病，因為疾病是長在人身上的。疾病，是不能脫離生命體而獨立存在的，皮之不存，毛將焉附。古人雖然不知道胃炎，但是可以用天然藥物調(diào)理身體，促進人體自愈功能，身體好了，疾病也就自然好了。

這就如同社會上許多的小偷，現(xiàn)代醫(yī)學的思路基本上就是把目光瞄準小偷，運用各種先進技術(shù)偵查手段，采用各種方式去抓捕。而中醫(yī)其治病工具很簡單，幾把草藥，幾根銀針，如同一個沒有強大警察刑偵機器的國家領(lǐng)導者，唯一能做的可能就是實行各種政策，讓小偷失去生存的土壤，整個社會風氣好了，壞人也無法興風作浪。

當然，這也并不是完全否定中藥能治病，但是運用西醫(yī)的藥理研究，中藥的藥效與西藥藥效不可同日而語，簡直是一個天上一個地下。比如丹參，西醫(yī)藥理認為其可以擴張冠脈，改善心臟供血，但是這種藥效在西藥硝酸甘油面前根本不值一提。再比如，感冒發(fā)熱，中藥也有一些藥物可以退熱，但是其退熱效果是遠遠比不上西藥的?？诜魉巵肀攘帧⒚懒?，肌注安痛定，靜推精氨酸阿司匹林等其退熱效果比中藥快的多。

但是，西藥退燒藥目的明確，單獨針對發(fā)燒，雖然退燒速度快，但是絕大多數(shù)都是很快又反復發(fā)熱。而中藥治療感冒發(fā)熱，雖然其速度不如西藥快，但是一旦退燒之后，只要休息調(diào)護忌口，很少再會反復發(fā)熱，因為治療感冒發(fā)熱的中藥不是專門的退燒藥，而是通過治療人體而治病，又通過治療疾病而緩解或消除癥狀。

所以，許多中醫(yī)不愿接診感冒發(fā)熱患者，其實并不是因為中醫(yī)不能治療感冒發(fā)熱，相反個人認為中醫(yī)治療感冒發(fā)熱比西醫(yī)有優(yōu)勢，比西醫(yī)要快，病程要短。但是就因為許多患者或家屬錯誤地把中藥認為是退燒藥，當成美林，吃上一小時不退燒就急眼了，對中醫(yī)產(chǎn)生懷疑。其實，一些老患者明白了這個淺顯的道理，嘗到中醫(yī)的甜頭后每次感冒都來看中醫(yī)，整體來看治病又快又好。

西醫(yī)治病，如同抓賊，目標明確，就是抓住他，所以意見多統(tǒng)一，步調(diào)一致。而中醫(yī)治病是曲線救國，如同制定政策減少盜賊，因為從宏觀入手，所以切入點很多，意見很多，方案很多，所以門派林立。西醫(yī)習慣了這種單刀直入的治療，對于這種繞彎子的方法很難理解，放著盜賊不抓，卻去治理社會，他們不理解。

兒子鞘膜積液，四家醫(yī)院哪家都要求立馬手術(shù)，聲稱不手術(shù)怎么也好不了。我采用中醫(yī)的辦法，沒有手術(shù)，中藥泡了一段時間腳后完全吸收。因為中醫(yī)不是治病，而是治人，治生病的機體，促進自愈以消除疾病。當然，有些疾病超出人體自愈能力，中藥就遇到了瓶頸，所以中醫(yī)也不是萬能的。比如，尿毒癥腎臟已壞死或者胳膊斷了，人體自愈的能力有限，不可能再長出來一個來，中藥也只能望洋興嘆。

所以，中醫(yī)既不能妄自菲薄也不能過度吹噓，實實在在把自己的優(yōu)勢病種搞定即可。從古至今，無論哪一個學科，都是善于全面學習前人，又不斷懷疑與嘗試，并時刻保持頭腦清醒的那些人推動學科發(fā)展。