——這是電影日?qǐng)?bào)第824篇原創(chuàng)文章—— 據(jù)媒體報(bào)道:《上海堡壘》導(dǎo)演滕華濤接受毒舌電影采訪,回應(yīng)該片的演員爭(zhēng)議,他表示:從技術(shù)上來(lái)講對(duì)鹿晗沒有意見,但自己忽略了演員類型的差別,“我用錯(cuò)了鹿晗,在一個(gè)不適合他的類型(科幻戰(zhàn)爭(zhēng))里”。 導(dǎo)演這么說(shuō),可能是指出其中的一個(gè)原因,但,很容易招罵,因?yàn)橛兴﹀伒南右?。先看一些重要?shù)據(jù)和市場(chǎng)指標(biāo)吧! 截止到發(fā)稿時(shí),《上海堡壘》的累計(jì)綜合票房1.2億,據(jù)說(shuō)投資3.6億;豆瓣電影評(píng)分3.2,貓眼電影5.8,淘票票5.9;首日排片占比高達(dá)32.7%,僅上映7天就被迫下檔了;首日票房7422萬(wàn),第七天則只有170萬(wàn);簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),各種市場(chǎng)指標(biāo)暴跌幅度超過(guò)了之前的任何一部電影。 一部大投資大制作的科幻大片,能夠崩得各項(xiàng)指標(biāo)和數(shù)據(jù)破紀(jì)錄,核心問(wèn)題是演員的問(wèn)題?肯定不是。 在電影上映之前,電影日?qǐng)?bào)發(fā)了一篇題目為【《上海堡壘》恐無(wú)力阻擊《哪吒》,首日口碑定輸贏】的文章,其中指出: 因?yàn)槟瓿酢读骼说厍颉返钠狈砍晒?,從而使得業(yè)內(nèi)外對(duì)科幻電影的票房預(yù)期看得比較高,然而,單就科幻類型電影來(lái)說(shuō),不是說(shuō)你找些明星來(lái)演,弄一些大場(chǎng)面,你就是科幻電影了,中國(guó)的電影觀眾早就被世界級(jí)的科幻電影喂飽了,如果一部國(guó)產(chǎn)科幻電影無(wú)法帶給觀眾新鮮感,其市場(chǎng)空間必然大打折扣。 上海堡壘上映之前,我還寫了這樣一段話: 說(shuō)句不恭敬的話,《上海堡壘》首日的口碑定輸贏,口碑好上座率企穩(wěn),后市就有機(jī)會(huì),口碑不行上座率難有保障,次日排片就會(huì)大跌,誰(shuí)也救不了,即便是流量明星也不行,因?yàn)?,從影史票房前十的電影?lái)看,沒有任何一部電影是靠粉絲帶起來(lái)的。不過(guò),一部電影的成敗如果把矛頭完全指向鹿晗就有失偏頗了。 整部電影,角色和劇情是完全割裂的,舒淇也一樣,這就不是演員本身的問(wèn)題了。但在市場(chǎng)中,我們不難發(fā)現(xiàn),很多小鮮肉也好流量明星也罷,他們演戲存在一個(gè)致命的問(wèn)題,那就是無(wú)論在什么影視作品中,無(wú)論塑造什么樣的角色,他們都是在演自己,而不是塑造角色,除了耍帥扮酷以外,其他一無(wú)是處,這種本色出演只能吸引部分粉絲,而無(wú)法打動(dòng)觀眾。一部電影的票房能否高企,靠的是普通電影觀眾,而不是粉絲。 《上海堡壘》是作家江南最滿意的兩部作品之一,江南是原著作者也是編劇,小說(shuō)作者擔(dān)當(dāng)編劇存在的問(wèn)題,《上海堡壘》中全有,《九州飄渺錄》亦然;小說(shuō)可以天馬行空但劇本不可以,所以你看整部電影連高潮都沒有。江南為了賺編劇的錢,把自己的小說(shuō)受眾都得罪了。其實(shí),小說(shuō)和劇本完全是兩碼事兒,好的小說(shuō)作者未必是合格的編劇。不過(guò)有人給我留言說(shuō),“主要他是老板”,那我也就沒啥可說(shuō)的了。 就市場(chǎng)而言,好電影才是市場(chǎng)的靈丹妙藥?!赌倪浮飞嫌?6天累計(jì)綜合票房已經(jīng)突破了41億,同行太不給力,所以,哪吒只能繼續(xù)領(lǐng)跑。本來(lái),《流浪地球》給中國(guó)科幻電影開了一個(gè)好頭,結(jié)果,一部《上海堡壘》給又整回去了!要是這部電影在《流浪地球》之前上映,《流浪地球》起碼損失20億!千萬(wàn)不要低估負(fù)面和不良情緒對(duì)于一部電影的影響。 所以說(shuō),演員存在問(wèn)題,但一定不是核心問(wèn)題。導(dǎo)演就好比是一廚子,你可能是一個(gè)非常優(yōu)秀的中式面點(diǎn)師,面點(diǎn)做得比較好,但你非要弄一滿漢全席,即便是有再好的食材,又有什么用呢?老話講尺有所短寸有所長(zhǎng)不是沒有道理的?!渡虾1尽坊旧霞R了所有科幻電影的錯(cuò)誤與問(wèn)題,你就是找吳京、徐崢、黃渤來(lái)演,也無(wú)力拯救!因?yàn)?,?dǎo)演覺得很牛的方面,觀眾是無(wú)感的。這就比較可怕,當(dāng)導(dǎo)演的表達(dá)和觀眾的訴求無(wú)法達(dá)成一致意見時(shí),電影的口碑崩塌就變得直接且簡(jiǎn)單了許多。 失敗是常態(tài),成功才是意外。你們的電影票房失敗了自己還有錢賺,像我等無(wú)名之輩失敗了,就連飯也吃不上了。所以,也沒有什么好委屈的、抱怨的!電影的問(wèn)題就是電影的問(wèn)題!最后特別提一個(gè)醒:業(yè)內(nèi)的名人明星做人脈關(guān)系的支持時(shí),千萬(wàn)甩鍋觀眾!那樣很傻很天真!那不是支持,那叫高級(jí)黑! 還是那句話:好電影才是市場(chǎng)的靈丹妙藥! 作者:鴻水 |
|