夷陵之戰(zhàn)地圖 一、孫吳的戰(zhàn)略規(guī)劃 漢獻(xiàn)帝建安五年,孫策薨,孫權(quán)統(tǒng)領(lǐng)東吳國(guó)事。魯肅與孫權(quán)一席“和榻對(duì)飲”使孫權(quán)眼前一亮,天下局勢(shì)頓時(shí)清晰起來(lái)。
這樣,魯肅為孫權(quán)規(guī)劃的“圖天下”之戰(zhàn)略規(guī)劃可以分為四步:第一步,“剿除黃祖”;第二步,“進(jìn)伐劉表”;第三步,“竟長(zhǎng)江所極,據(jù)而有之”;第四步,橫貫長(zhǎng)江而北定中原。需要指出的是,這里魯肅所說(shuō)的“竟長(zhǎng)江所極”之“極”究竟在什么位置?現(xiàn)在我們知道,長(zhǎng)江的源頭在青海南部的唐古拉山脈主峰格拉丹冬冰峰西南側(cè)的姜根迪如冰川,即便當(dāng)時(shí)的人不熟知長(zhǎng)江源頭,但有一點(diǎn)是肯定的,那就是當(dāng)時(shí)的人肯定知道長(zhǎng)江流經(jīng)益州。秦人已經(jīng)利用長(zhǎng)江支流岷江使成都成為天府之國(guó),那么“竟長(zhǎng)江所極”當(dāng)然就包括益州了。 夷陵古戰(zhàn)場(chǎng) 兩年之后,建安七年,曹操即威脅孫權(quán)。江表傳曰:“曹公新破袁紹,兵威日盛,建安七年,下書(shū)責(zé)權(quán)質(zhì)任子?!?/strong>建安十一年,江夏太守黃祖乘機(jī)襲擊東吳的柴??h。建安十三年,曹操率軍進(jìn)入荊州,劉琮“舉眾降”。這樣,曹操在所率北方軍隊(duì)的基礎(chǔ)上又得荊州之水軍、船步兵數(shù)十萬(wàn)。在曹操還沒(méi)有對(duì)孫吳發(fā)起攻擊之時(shí),孫吳內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖了。孫權(quán)與臣下商議,議者都說(shuō):
這一情況表明,孫吳對(duì)于曹操是非常懼怕的,一旦曹操率軍東進(jìn),孫吳將頃刻瓦解。漢獻(xiàn)帝建安十三年,甘寧向?qū)O權(quán)獻(xiàn)計(jì):“至尊今往,其破可必。一破祖軍,鼓行而西,西據(jù)楚關(guān),大勢(shì)彌廣,即可漸規(guī)巴蜀?!?/strong>甘寧的規(guī)劃比魯肅的“竟長(zhǎng)江所極”更具體,提出“鼓行而西,西據(jù)楚關(guān),大勢(shì)彌廣,即可漸規(guī)巴蜀” 赤壁之戰(zhàn)以后,曹操退回北方,只留曹仁等守江陵。劉備占據(jù)武陵、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)、零陵四郡,孫吳只得荊州一部分。益州還在劉璋控制之下,此時(shí)的孫權(quán),其只實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略規(guī)劃的第二步中的一部分。瑜乃詣京見(jiàn)權(quán)曰:
周瑜的規(guī)劃比魯肅、甘寧二人更加詳盡,更加具體化。他明確提出,乘曹操忙于北方事務(wù)之機(jī),一舉占據(jù)益州,吞并張魯,并讓奮威將軍(奮威將軍指孫權(quán)的堂兄孫瑜)留守漢中,與馬超結(jié)援,以其為漢中一線(xiàn),自己則與孫權(quán)從襄陽(yáng)北上,這樣,便是“竟長(zhǎng)江所極,據(jù)而有之”,然后圖天下的完整戰(zhàn)略規(guī)劃。只可惜,“瑜還江陵,為行裝,而道于巴丘病卒”。橫貫長(zhǎng)江的軍事部署只能暫時(shí)擱置了。 夷陵古戰(zhàn)場(chǎng) 魯肅死后,呂蒙屯陸口。
呂蒙認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“循江上下”,他自己則據(jù)襄陽(yáng),這與魯肅、周瑜、甘寧的規(guī)劃不謀而合。上面分析,魯肅、甘寧、周瑜、呂蒙為孫權(quán)的戰(zhàn)略規(guī)劃基本上都是全據(jù)長(zhǎng)江,軍事部署都是橫貫長(zhǎng)江,并且,規(guī)劃逐步詳盡,情勢(shì)逐步明了。 二、蜀漢的戰(zhàn)略規(guī)劃 漢獻(xiàn)帝建安十二年,赤壁之戰(zhàn)前夕,劉備在徐庶的推薦下,三顧草廬見(jiàn)到之后有如魚(yú)水之情的諸葛亮。在此之前,劉備先是投靠公孫瓚,后徐州牧陶謙為曹操所攻,備率兵相救,陶謙死,劉備據(jù)其遺命,代為徐州牧。與盤(pán)踞壽春的袁術(shù)相拒,為另一軍閥呂布所乘,敗歸曹操,很為曹操看重,又因謀殺曹操事泄,逃到徐州,統(tǒng)眾數(shù)萬(wàn)人。建安五年,被曹操擊破,往依袁紹。官渡之戰(zhàn)后南奔投靠劉表,屯兵于新野。在隆中草廬中,劉備問(wèn)計(jì)于諸葛亮。亮答曰:
諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃,大致可以分為三步:第一步是占據(jù)荊州;第二步是在占據(jù)荊州的基礎(chǔ)上連跨荊、益二州,并特別強(qiáng)調(diào)“西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán)”;第三步是等待時(shí)機(jī)兩路出擊,明確提出從荊州出宛、洛,從益州出秦川的兩路出擊戰(zhàn)略。 插在夷陵絕壁上的寶劍,名為“怨恨的劍” 在第一步中,他特別強(qiáng)調(diào)荊州的重要性,荊州乃“用武之國(guó)”,言外之意,在將來(lái)的北伐路線(xiàn)中,必定有荊州一路。第二步中,他特別強(qiáng)調(diào)“若跨有荊、益”,跨就是連的意思了,荊、益二州必須是同時(shí)占據(jù),如只占據(jù)其中一州,則達(dá)不到第三步兩路出擊的戰(zhàn)略規(guī)劃。諸葛亮之所以能將連跨荊、益的戰(zhàn)略規(guī)劃描述得如此詳盡細(xì)致,并且之后的實(shí)踐也充分證明這種戰(zhàn)略規(guī)劃的可行性,這與他出山之前所居住的地理位置有密切關(guān)系。 “荊州北據(jù)漢、沔”,需要指出的是,漢、沔之沔水自西向東依次流經(jīng)益州的漢中郡,進(jìn)入荊州,漢水流經(jīng)魏興郡、襄陽(yáng)郡,于夏口匯入江水,夏口再往東南就是江夏郡。同時(shí),漢水的支流堵水流經(jīng)上庸郡,漢水的支流筑水又流經(jīng)新城郡。此時(shí)的諸葛亮就隱居在南陽(yáng)的鄧縣,而鄧縣又位于襄陽(yáng)城西二十里?!度龂?guó)志》:“亮家于南陽(yáng)之鄧縣,在襄陽(yáng)城西二十里,號(hào)曰隆中?!?。 魯肅和周瑜(劇照) 據(jù)此可知,諸葛亮隱居的隆中就位于漢、沔一線(xiàn)上,他對(duì)漢、沔溝通荊、益二州之概況應(yīng)當(dāng)說(shuō)要比劉備、魯肅、甘寧、周瑜、呂蒙等人更要清楚。他在規(guī)劃中的第三步:“天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛”,此處的宛(宛縣)就在淯水邊上,淯水由北向南流經(jīng)荊州注入比水,比水在襄陽(yáng)郡匯入漢水。據(jù)上面分析,可以得出諸葛亮戰(zhàn)略規(guī)劃是以荊州之襄陽(yáng)郡為中心的,向西可以溯漢、沔入漢中,從而援助從益州出秦川一線(xiàn);向北可以據(jù)荊州伐宛、洛。建安二十四年,關(guān)羽攻樊城,樊城就在襄陽(yáng)郡的西邊,離得很近。這樣的戰(zhàn)略規(guī)劃,基石就在于連跨荊、益。連跨荊、益實(shí)現(xiàn)不了,這一規(guī)劃就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能性 三、兩敗俱傷的夷陵之戰(zhàn) 赤壁之戰(zhàn)在建安十五年,建安十六年,曹操便急匆匆攻漢中,他充分認(rèn)識(shí)到漢中的重要性。奪取漢中,東可以沿漢、沔擊荊州包抄關(guān)羽,南可以一路坦途直取益州,往西則可以鞏固對(duì)涼州的統(tǒng)治。劉備一聽(tīng)說(shuō)曹公定漢中,趕緊與孫權(quán)講和,并以荊州、江夏、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)東屬。用這樣的代價(jià)去換得東線(xiàn)的穩(wěn)定,以保漢中,可以推知漢中之于益州乃至劉備整個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃的重要性。 諸葛亮劇照 劉備之所以能接受荊州、江夏、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)東屬,自己只占據(jù)南郡、零陵、武陵,一方面是急于救漢中的無(wú)奈之舉,另一方面我們應(yīng)當(dāng)看到,他據(jù)南郡、零陵、武陵仍然控制著漢、沔的絕大部分,其戰(zhàn)略規(guī)劃還存在,這是他所能容忍孫吳的底線(xiàn)。當(dāng)襄樊之戰(zhàn)孫吳控制整個(gè)荊州之后,劉備失去了對(duì)漢、沔的掌控,這樣的形勢(shì)就為他所不能容忍了,這才有了221年的夷陵之戰(zhàn)。
襄樊一戰(zhàn),劉備荊州之地盡失,其兩線(xiàn)出擊的戰(zhàn)略規(guī)劃之東路戰(zhàn)線(xiàn)不復(fù)存在。為了重新實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略規(guī)劃,劉備于黃初二年發(fā)動(dòng)了對(duì)吳國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)此,認(rèn)為夷陵之戰(zhàn)是劉備為了消滅吳國(guó)的說(shuō)法有待商議。夷陵之戰(zhàn)是劉備為了收復(fù)荊州,重新實(shí)現(xiàn)其兩路出擊伐魏的戰(zhàn)略規(guī)劃,下面作幾點(diǎn)分析: 第一、夷陵之戰(zhàn),劉備并沒(méi)有采取水路、陸路并重的軍事部署,而是以陸路為主。猇亭在江右,夷道在江左,從猇亭沿長(zhǎng)江往東不遠(yuǎn)就是江陵。而夷陵是荊州的重要關(guān)限,陸遜也認(rèn)為,夷陵一旦被攻破,荊州將不保。劉備完全可以采取黃權(quán)的建議,水路、陸路兩路大軍齊下,一鼓作氣攻下荊州,但他卻不聽(tīng)從黃權(quán)的建議,把黃權(quán)調(diào)為鎮(zhèn)北將軍,督江北軍以防魏師,自己率主力在江南,大軍在夷道、猇亭駐兵不前,換句話(huà)說(shuō),劉備放棄了水路進(jìn)軍吳的策略,似乎在等待著什么。這樣,劉備只以陸路做準(zhǔn)備,卻將水軍順流而下的作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)棄之不用,雖然“尋備前后行軍,多敗少成”,但也畢竟是天下所共知的梟雄,還能連這點(diǎn)認(rèn)識(shí)也沒(méi)有? 劉備兵敗夷陵 這里,我們可以參考《三國(guó)志》中劉曄對(duì)劉備伐吳的一段評(píng)說(shuō):“曄獨(dú)曰:蜀雖狹弱,而備之謀欲以威武自強(qiáng),勢(shì)必用眾以示其有余?!?/strong> 第二、劉備伐吳的真正目的:震懾東吳,迫使東吳送還荊州失地。220年,本屬蜀漢的上庸(申耽治)、魏興(申儀治),均因申耽、申儀叛變而歸曹魏所有,曹魏在東三郡這個(gè)地方建立了一個(gè)新的郡———新城郡,治房陵、上庸、西城三郡,以孟達(dá)為新城太守。221年,劉備大舉伐吳。劉備面對(duì)東三郡的巨大變故與關(guān)羽失荊州,并沒(méi)有依法正所規(guī)劃的以益州北部為戰(zhàn)略中心,卻于一年后大舉伐吳,以他與法正、諸葛亮的關(guān)系而言,他不可能既不接受法正的戰(zhàn)略規(guī)劃,同時(shí)又與諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃背道而馳。因此,劉備伐吳是為了重新實(shí)現(xiàn)以襄陽(yáng)為中心的戰(zhàn)略規(guī)劃,其真正目的是為了收回關(guān)羽丟掉的荊州之地,實(shí)現(xiàn)諸葛亮指出的以襄陽(yáng)為中心的兩路出擊的戰(zhàn)略規(guī)劃。 陸遜
天下歸晉地圖 夷陵大戰(zhàn)以后,劉備由夷陵退回永安,與東吳言和,此后,蜀漢與東吳以巫縣為界,以東屬吳,以西歸蜀。劉備收復(fù)荊州失地的嘗試至此失敗。而孫吳雖然占據(jù)荊州,但此時(shí),位于荊州西北方位的魏興、上庸、房陵已因申儀、申耽、孟達(dá)的叛變而歸魏所有,魏將原來(lái)的三郡合為新城一郡,由孟達(dá)任太守。同時(shí),黃權(quán)降魏,又使得曹魏鞏固了對(duì)新城郡的控制。孫吳要想在這樣的情勢(shì)下實(shí)現(xiàn)其“竟長(zhǎng)江所極”的戰(zhàn)略規(guī)劃,其可能性已經(jīng)是微乎其微了。這樣,蜀漢收復(fù)荊州的嘗試至此以失敗告終,孫吳“竟長(zhǎng)江所極”的戰(zhàn)略規(guī)劃被曹魏與蜀漢共同截?cái)啵瑱M貫長(zhǎng)江的戰(zhàn)略規(guī)劃至此破滅。夷陵一戰(zhàn),蜀漢、孫吳失去了統(tǒng)一北方的可能性。結(jié)束三國(guó)鼎立,統(tǒng)一全國(guó)的任務(wù)只能由北方曹魏、西晉司馬氏來(lái)完成。 參考文獻(xiàn):《三國(guó)志 》、《資治通鑒》、《古今紀(jì)要 》、《后漢書(shū)》等。 |
|
來(lái)自: 思明居士 > 《中國(guó)歷史》