離婚律師--法院判決離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)是什么? 判斷是否離婚的標(biāo)準(zhǔn)只有一個,那就是看夫妻之間的感情是否徹底破裂,法院認(rèn)為“有下列情形之一,調(diào)解無效的,視為感情破裂,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚?!?/p> (一)重婚或有配偶者與他人同居的 重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚的違法行為。其表現(xiàn)為法律上的重婚和事實(shí)上的重婚。前者是指有配偶又與他人登記結(jié)婚。后者是指有配偶者又與他人以夫妻名義同居生活。有配偶者與他人同居,也稱姘居,是指有配偶的人與他人過著隱蔽的同居生活,不以夫妻名義,也無永久共同生活目的的行為。重婚和有配偶者與他人同居的行為,嚴(yán)重違反了我國一夫一妻制的婚姻制度,嚴(yán)重傷害夫妻感情,是導(dǎo)致離婚的情形之一。 因重婚而引發(fā)的離婚案件,會出現(xiàn)兩種情況: 一是一方重婚,合法婚姻的另一方起訴離婚的。對此,起訴方堅決要求離婚,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。二是重婚一方起訴與原配偶離婚的。對此,如夫妻感情尚未破裂,原配偶堅持不離婚的,可不準(zhǔn)予離婚。如果夫妻感情確已破裂,調(diào)解無效的,可準(zhǔn)予離婚。 因姘居而產(chǎn)生的離婚糾紛,也會出現(xiàn)姘居一方的配偶起訴離婚和姘居一方起訴離婚兩種情況,對此,人民法院也應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂為基準(zhǔn),決定準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予離婚。 在處理涉及重婚和姘居的離婚案件中,應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn): ?、俦仨毞智迨欠恰⒚鞔_責(zé)任。對于重婚的應(yīng)當(dāng)依法解除重婚關(guān)系,并依法給予刑事制裁;對于姘居的,必要時可以向有關(guān)單位提出給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分的司法建議。 ?、诓荒芤耘袥Q不準(zhǔn)離婚作為懲罰重婚一方和姘居一方的手段,強(qiáng)制維持其名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系。無論是無過錯方還是有過錯方提出離婚,都應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為是否準(zhǔn)予離婚的準(zhǔn)則。 ?、蹨?zhǔn)予離婚的,應(yīng)當(dāng)在子女和財產(chǎn)問題上照顧無過錯方的利益,并應(yīng)當(dāng)支持無過錯方的損害賠償請求。 (二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的 家庭暴力和虐待,是指發(fā)生在家庭成員之間,以毆打、捆綁、殘害身體、禁閉、凍餓、凌辱人格、精神恐嚇、性暴虐等手段,對家庭成員從肉體上、精神上進(jìn)行傷害、摧殘、折磨的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待。遺棄是指對于需要扶養(yǎng)的家庭成員,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)上不供養(yǎng),生活上不照顧,使被扶養(yǎng)人的正常生活不能維持,甚至生命和健康得不到保障。近年來,因家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的案件增多,甚至發(fā)生毀容、殘肢、殺夫殺妻等惡性案件。 人民法院處理因家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致的離婚案件,應(yīng)當(dāng)查明夫妻及其他家庭成員之間的感情狀況,實(shí)施暴力、虐待和遺棄行為的事實(shí)和情節(jié)。如平時感情不好,實(shí)施上述行為是經(jīng)常的、一貫的、惡劣的,已嚴(yán)重傷害了夫妻感情,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。如果平時感情尚好,上述行為是一時而為之且情節(jié)不嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)責(zé)其改過并著重進(jìn)行調(diào)解,化解糾紛。 (三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的 因有賭博、吸毒以及酗酒等惡習(xí)而導(dǎo)致的離婚案件不在少數(shù)。沾染上這些惡習(xí)的人好逸惡勞,不務(wù)正業(yè),不但不履行家庭義務(wù),反而常常引發(fā)家庭暴力,消耗家庭的經(jīng)濟(jì)積蓄,使家庭的安寧、正常的生活難以為繼。身染惡習(xí),屢教不改,夫妻不堪同居生活。 對于這類案件,人民法院應(yīng)當(dāng)查明有賭博、吸毒、酗酒等行為一方的一貫表現(xiàn)和事實(shí)情況。對情節(jié)較輕,有真誠悔改表現(xiàn),對方也能諒解的,應(yīng)著眼于調(diào)解和好。對于惡習(xí)難改,一貫不履行家庭義務(wù),夫妻感情難以重建,夫妻難以共同生活的,經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 (四)因感情不和分居滿二年的 夫妻因感情不和分居滿二年,一般來說可以構(gòu)成夫妻感情破裂的事實(shí)證明?!胺志印笔侵阜蚱揲g不再共同生活,不再互相履行夫妻義務(wù),包括停止性生活,經(jīng)濟(jì)上不再合作,生活上不再互相關(guān)心、互相扶助等。具有分居二年的情形,說明夫妻關(guān)系已徒具形式,名存實(shí)亡。當(dāng)事人以此事由訴請人民法院離婚的,如經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚。 適用此項規(guī)定,應(yīng)注意以下問題: ?、俜志拥脑蚴怯捎诜蚱薷星椴缓?而不是因工作、學(xué)習(xí)等原因?qū)е碌膬傻胤志?以及因住房問題造成的夫妻不能同室而居。 ?、诜志訌?qiáng)調(diào)的是夫妻雙方互不履行夫妻義務(wù),而不是單方面的不履行家庭義務(wù)。 ?、鄯蚱薹志右褲M二年,但未造成夫妻感情確已破裂或經(jīng)調(diào)解尚有和好可能的,則不能認(rèn)為已具備準(zhǔn)予離婚的條件。 ④夫妻分居與否、分居是否滿二年,都不是當(dāng)事人訴請離婚的必要條件。如果夫妻感情確已破裂,調(diào)解無效的,雖無分居事實(shí)或分居未滿二年,也應(yīng)依法準(zhǔn)予離婚。 在婚姻法修正案草案征求意見過程中,曾對是否規(guī)定該項內(nèi)容,以及對分居年限的長短存在著不同意見。有的贊成這一規(guī)定,認(rèn)為它反映了夫妻感情破裂的事實(shí)情況,理當(dāng)作為離婚理由;有的不主張規(guī)定這項內(nèi)容,否則會給“喜新厭舊”的人以利用法律的機(jī)會,對無過錯方不公平。有的認(rèn)為分居二年時間太短,不利于家庭關(guān)系的穩(wěn)定,應(yīng)改為三年或五年;有的認(rèn)為分居已表明夫妻感情不和,要求達(dá)到二年時間沒有必要,而且分居時間長容易引發(fā)家庭惡性事件,不利于保護(hù)婦女權(quán)益,建議改為一年。修改后的婚姻法集中多數(shù)意見規(guī)定為二年。 (五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形 導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因復(fù)雜多樣,比如一方犯有強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪、侮辱婦女罪等罪行,嚴(yán)重傷害夫妻感情的。再比如一方婚后患嚴(yán)重的精神疾病,久治不愈,夫妻生活無法維持的。這些情形在婚姻法中難以逐一列舉,人民法院應(yīng)當(dāng)本著保障離婚自由、防止輕率離婚的原則,根據(jù)婚姻法的立法精神和案件的具體情況,作出正確判定。 在此需要重申的是,該條增加規(guī)定的上述四種情形,并非婚姻當(dāng)事人訴訟離婚的必備條件?;橐霎?dāng)事人在婚姻生活中,如無以上情況發(fā)生,但有其他因素導(dǎo)致夫妻感情破裂、調(diào)解無效的,人民法院亦應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。從另一方面講,即使婚姻當(dāng)事人間有上述情形發(fā)生,但未導(dǎo)致夫妻感情破裂,或雖給夫妻感情造成裂痕,但可以經(jīng)過調(diào)解和好的,人民法院則不能判決解除婚姻關(guān)系。 此外,該條增加了第四款規(guī)定:“一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚?!?/p> 根據(jù)我國《民法通則》第二十條規(guī)定和《民事訴訟法》第一百六十八條的規(guī)定,公民下落不明滿二年的,即該人離開自己居住的地方,音訊杳無,已持續(xù)達(dá)到二年的,其配偶、父母、子女等利害關(guān)系人可以向下落不明的人住所地基層人民法院申請宣告他為失蹤人。人民法院受理宣告失蹤案件后,應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找下落不明人的公告,公告期間為三個月。公告期間屆滿,宣告失蹤的事實(shí)如果得到確認(rèn),人民法院應(yīng)當(dāng)作出宣告失蹤的判決。對夫妻一方被宣告失蹤的,婚姻關(guān)系已名存實(shí)亡,另一方提出離婚請求的,人民法院即應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。
|
|