薊州法院家事法官秉承“用心司法、法理融情”的審判理念，探索建立了“審判＋調(diào)解＋調(diào)查＋心理咨詢”的“四位一體”家事糾紛多元化解模式，以及離婚案件冷靜期、案件跟蹤回訪、法官寄語等一系列制度，切實(shí)發(fā)揮家事審判為社會(huì)減壓、為家庭療傷、促社會(huì)和諧的積極作用。

日前，薊州法院家事法官妥善化解了一起“危機(jī)型”離婚糾紛。

案件中，原告李某（化名）與被告劉某（化名）于２０１０年相識(shí)，２０１２年辦理結(jié)婚登記。婚后，雙方感情一直很好。２０１８年底生育長女劉小某。因劉某父母從事餐飲生意無暇顧及，遂委托岳母照料李某月子期間的飲食起居。期間，劉某與其岳母因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，影響了李某與劉某的感情。待女兒劉小某滿月后，李某即攜女回娘家居住。后因劉某無法妥善處理與岳父母之間的關(guān)系，李某一氣之下訴至法院要求離婚。

1找準(zhǔn)癥結(jié) 確定“危機(jī)型”婚姻

主審法官閱卷后，認(rèn)為李某、劉某系自由戀愛，婚后感情一直很好，雙方感情并未破裂，且劉小某僅出生兩個(gè)月，不符合離婚條件。但聯(lián)系到被告劉某后，劉某表示雖然對(duì)李某存有感情，但累于家庭瑣事，亦有離婚之念。經(jīng)審判團(tuán)隊(duì)討論，認(rèn)定原、被告系“危機(jī)型”婚姻，而非“死亡型”婚姻。該案的主要癥結(jié)在于引導(dǎo)李某、劉某樹立正確的婚姻觀和家庭觀。

2多元化解 愈合“小兩口”情感

找準(zhǔn)了癥結(jié)，解決也就有了思路和方向，對(duì)此，主審法官充分利用該院與區(qū)司法局構(gòu)建的深度協(xié)作機(jī)制，將案件委托人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。人民調(diào)解委員會(huì)的家事調(diào)解員接受委托后十分重視，采取背靠背、面對(duì)面等形式，先后四次對(duì)雙方進(jìn)行修復(fù)式調(diào)解。經(jīng)過努力，李某、劉某情緒均有所緩和，為順利化解糾紛打下了良好基礎(chǔ)。但由于李某之父無法諒解劉某，李某還是拒絕和好。

3團(tuán)隊(duì)協(xié)作 促進(jìn)“大家庭”和睦

主審法官跟進(jìn)了解情況后，遂邀請(qǐng)李某、劉某及各方家屬來院，由主審法官做李某、劉某的工作，法官助理及書記員分別做雙方家屬的工作，并著重做李某父親的工作。最終，雙方家庭握手言和，李某當(dāng)即表示回家居住，在場(chǎng)人員都露出了欣慰的笑容。事后，劉某母親到人民調(diào)解委員會(huì)對(duì)家事調(diào)解員表示感謝，李某亦通過微信給法官傳來他們?nèi)页鲇蔚恼掌?，?duì)家事法官認(rèn)真負(fù)責(zé)、為民解憂的高尚情懷表示由衷的敬意。