黃璞琳 對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的違法經(jīng)營額如何計(jì)算的問題,《商標(biāo)法》未作規(guī)定。《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十八條則規(guī)定,計(jì)算侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的違法經(jīng)營額,可以考慮下列因素:(1)侵權(quán)商品的銷售價(jià)格;(2)未銷售侵權(quán)商品的標(biāo)價(jià);(3)已查清侵權(quán)商品實(shí)際銷售的平均價(jià)格;(4)被侵權(quán)商品的市場中間價(jià)格;(5)侵權(quán)人因侵權(quán)所產(chǎn)生的營業(yè)收入;(6)其他能夠合理計(jì)算侵權(quán)商品價(jià)值的因素。 商標(biāo)執(zhí)法實(shí)務(wù)中,市場監(jiān)管部門宜參照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2004〕19號(hào))第十二條、《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》(法發(fā)〔2011〕3號(hào))第七條,以及國家工商局商標(biāo)局1999年3月《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》第九條之規(guī)定,計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)行為違法經(jīng)營額。 即:商標(biāo)侵權(quán)行為違法經(jīng)營額,是指行為人在實(shí)施侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為過程中,制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值。(1)已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,按照實(shí)際銷售的價(jià)格計(jì)算。(2)制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算。(3)侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價(jià)或者無法查清其實(shí)際銷售價(jià)格的,按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。(4)對(duì)于已經(jīng)制作完成但尚未附著(含加貼)或者尚未全部附著(含加貼)仿冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品,如果有確實(shí)、充分證據(jù)證明該產(chǎn)品將仿冒他人注冊(cè)商標(biāo),其價(jià)值計(jì)入違法經(jīng)營數(shù)額。(5)使用侵權(quán)商標(biāo)提供經(jīng)營性服務(wù)期間所產(chǎn)生的營業(yè)收入(含應(yīng)收而未收的營業(yè)收入),應(yīng)當(dāng)計(jì)入違法經(jīng)營數(shù)額;侵權(quán)服務(wù)未約定也未標(biāo)明收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的,按當(dāng)?shù)厥袌鐾确?wù)市場公允價(jià)值計(jì)算。 —————— 法釋〔2004〕19號(hào)司法解釋第十二條:本解釋所稱“非法經(jīng)營數(shù)額”,是指行為人在實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為過程中,制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值。已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,按照實(shí)際銷售的價(jià)格計(jì)算。制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算。侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價(jià)或者無法查清其實(shí)際銷售價(jià)格的,按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。 多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計(jì)計(jì)算。 本解釋第三條所規(guī)定的“件”,是指標(biāo)有完整商標(biāo)圖樣的一份標(biāo)識(shí)。 法發(fā)〔2011〕3號(hào)司法文件第七條:在計(jì)算制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值時(shí),對(duì)于已經(jīng)制作完成但尚未附著(含加貼)或者尚未全部附著(含加貼)假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品,如果有確實(shí)、充分證據(jù)證明該產(chǎn)品將假冒他人注冊(cè)商標(biāo),其價(jià)值計(jì)入非法經(jīng)營數(shù)額。 國家工商局商標(biāo)局1999年3月《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》第九條:服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的非法經(jīng)營額主要是指侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的經(jīng)營額。一般情況下,擅自使用與他人服務(wù)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)從事服務(wù)行為所產(chǎn)生的金額均為非法經(jīng)營額。 僅有廣告行為,沒有履行服務(wù)的,以廣告費(fèi)用計(jì)算非法經(jīng)營額;僅有提供服務(wù)行為的票據(jù)而未發(fā)現(xiàn)相應(yīng)已履行服務(wù)的證據(jù)的,以票據(jù)數(shù)額計(jì)算其非法經(jīng)營額。 |
|