《知史以明鑒·查故以至今》 古人留須這是一種習(xí)俗與文化,好比我們都熟悉的“身體發(fā)膚受之父母”等觀念,都強(qiáng)迫著中國(guó)人不許割須。習(xí)俗久了,便進(jìn)而發(fā)展出相應(yīng)的文化,比如胡須文化。 上唇的胡須叫作“髭”,下唇的胡須叫作“糶”,頰旁的胡須叫作“髯”,而下巴的叫“襞”。 古代男子,到了一定年齡,都是要留胡子的。不留胡子的,要么是“天閹”,生理上有問(wèn)題,要么干脆就是太監(jiān),沒法“行人道”,頦下容不了一部胡須。所以東漢末年,袁紹派兵入宮,盡殺無(wú)須之人,因?yàn)榛鹿贌o(wú)須,無(wú)須者便是宦官,然而亦頗有誤殺——許多男人胡須不盛,倉(cāng)促之間,竟被當(dāng)作閹人斬殺了。 古人留胡子的講究: 第一、男性象征 古樂府《陌上?!氛f(shuō):“行者見羅敷,下?lián)埙陧殹笨梢姰?dāng)時(shí)每一個(gè)擔(dān)著擔(dān)子走路的男子都是有胡子的。 1961年的《紅旗》雜志上發(fā)表《邏輯和語(yǔ)言》中談到了漢族男子在古代是留胡子的,并不是因?yàn)橄矚g胡子才留胡子,而是身為男子必須留胡子的觀點(diǎn)。而另一位學(xué)著沈從文在《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的《從文物來(lái)談?wù)劰湃说暮訂?wèn)題》的千字長(zhǎng)文認(rèn)為古人并不一定必須留胡子。后來(lái)王力發(fā)表一篇副題為“答沈從文先生”《關(guān)于胡子問(wèn)題》的文章。 漢族男子在古代是留胡子的,并不是誰(shuí)喜歡胡子才留胡子,而是身為男子必須留胡子。 第二、家庭背景 古人家中若是雙親故去,就必須要蓄須已盡哀思,父親去世就要將上唇的胡須留長(zhǎng),母親去世則是將下巴的胡須留長(zhǎng)。如果雙親全部辭世了,則上下一起留。從此開始只能進(jìn)行日常的簡(jiǎn)單修剪,不可以全部剃光。 民國(guó)時(shí)期魯孫先生的形象便是上唇留胡子,下巴光潔,這邊是父親已故,母親健在的表現(xiàn)。而在外寇侵華的黑暗年代,很多的愛國(guó)主義人士,都自發(fā)的上下一起蓄須。在形象上以此明志,代表國(guó)之淪陷天父地母君親皆亡。 第三、顏值當(dāng)擔(dān) 秦漢時(shí),“多須髯”是美男子的標(biāo)志。據(jù)《續(xù)漢書》記載,東漢靈帝時(shí)鉅鹿郡太守司馬直“潔白,美須髯,容貌儼然,鄉(xiāng)閭奉之如神”。古代有一把漂亮的胡子,才能成為當(dāng)時(shí)有名的美男子。 《漢書·霍光傳》記載:霍光“長(zhǎng)財(cái)七尺三寸,白皙,疏眉目,美須髯”。三國(guó)時(shí)期的名人更都是“大胡子”,其中最經(jīng)典的胡子長(zhǎng)在蜀國(guó)名將關(guān)羽的臉上,有“數(shù)尺長(zhǎng)”。 《三國(guó)志·魏書·崔琰列傳》記載,曹操手下的謀士崔琰胡子極為漂亮:“聲姿高暢,眉目疏朗,須長(zhǎng)四尺”。南朝劉義慶《世說(shuō)新語(yǔ)·容止》記載,當(dāng)年匈奴來(lái)使,曹操“自以形陋,不足雄遠(yuǎn)國(guó)”,安排崔琰替代他接見,他則“捉刀立床頭”,結(jié)果匈奴使臣說(shuō):“床頭捉刀人,此乃英雄也?!?/p> 到底什么樣的胡子才算漂亮?至少長(zhǎng)度要過(guò)關(guān)。明謝肇淛《五雜俎·人部一》中列出了幾位古代名人胡子的長(zhǎng)度——晉太傅王育、十六國(guó)前趙政權(quán)開國(guó)皇帝劉淵“皆三尺”;崔琰“須長(zhǎng)四尺”;劉淵之子、前趙昭文帝劉曜“長(zhǎng)至五尺”。 |
|