陳恭祿是我國著名歷史學(xué)家，一生留下了許多優(yōu)秀的史學(xué)著作：包括《日本全史》（1927年上海中華書局）《印度通史大綱》（1928年上海良友出版公司）《中國近代史》（大學(xué)叢書）（1935年商務(wù)印書館）《中國近百年史》（1935年商務(wù)印書館）《中國史第一冊》（1941年商務(wù)印書館）《中國史第二冊》（1947年商務(wù)印書館）《中國通史講義》（1944年金陵大學(xué)史學(xué)系）《太平天國史》（1957年南京大學(xué)歷史系）《中國近代史資料概述》（1964年南京大學(xué)鉛印本，1982年中華書局排印本）《太平天國歷史論叢》（1995年廣東人民出版社），其中《中國近代史》最為著名，被列為當(dāng)時(shí)的大學(xué)叢書之一。

陳恭祿

作為一家非學(xué)術(shù)類的出版社，中國工人出版社（下稱工人社）從2012到現(xiàn)在已經(jīng)出版了陳恭祿的《中國近代史》《中國通史》《中國近百年史》《日本全史》《印度通史》，其中《中國通史》是首次出版（《中國通史》脫胎于《中國通史講義》，1944年只是金陵大學(xué)史學(xué)系的鉛印本，算不上正式出版物）?！吨袊贰穭t是1949年后首次出版，1935年商務(wù)印書館曾出版過《中國近代史》。

2012年1月，工人社出版了陳恭祿的《中國近代史》，這部書曾經(jīng)是民國時(shí)期有影響力的大學(xué)歷史教科書。然而這樣一部書的出版并不順利，即將付印時(shí)社內(nèi)不少意見認(rèn)為，這部書學(xué)術(shù)性強(qiáng)，文字不夠通俗，部頭大（60萬字），定價(jià)高（原定78元，后降為68元），擔(dān)心在歷史圖書通俗化、名家化的現(xiàn)狀下，讀者不買賬。后在社領(lǐng)導(dǎo)支持下才得以問世。

能夠編輯出版陳恭祿的《中國近代史》不是一件容易的事。民國圖書出版熱已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間，工人社一直努力挖掘民國時(shí)期歷史學(xué)者的出版物，先后編輯出版了呂思勉的《中國簡史》、陳衡哲的《西洋史》、何炳松的《世界簡史》等。不可否認(rèn)，民國時(shí)期出版的不少歷史著作有著厚重的學(xué)術(shù)和文化品位，同時(shí)為了啟蒙大眾，又有著相對(duì)通俗和優(yōu)美的文筆?；谶@個(gè)認(rèn)識(shí)，在經(jīng)過幾年的尋找后，我們發(fā)現(xiàn)了這部《中國近代史》。

中國社科院近代史所前所長張海鵬說過：民國時(shí)代影響較大的近代史著作有三部，一是翦伯贊的《中國近代史》，二是蔣廷黻的《中國近代史》，三是陳恭祿的《中國近代史》。陳恭祿的著作體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)中國學(xué)術(shù)界研究成果的最高水準(zhǔn)。從想出版陳恭祿的《中國近代史》到簽下出版合同，光等授權(quán)就等了三年多。

等授權(quán)不容易，編輯過程也不輕松。這是一本接近70萬字的大作，原稿為民國版的復(fù)印件，豎排繁體，名詞（人名、國名、地名、書名……）都沒有標(biāo)點(diǎn)，而是以豎線或曲線標(biāo)識(shí)，而豎線、曲線又常常連在一起，影響判斷。重新出版的過程中，全部按照現(xiàn)代語文方式一一標(biāo)點(diǎn)。外國人名、書名原書沒有括號(hào)，這不符現(xiàn)代人的閱讀習(xí)慣，也都逐一加上了括號(hào)。一校稿子排出后，錯(cuò)字極多，一頁之內(nèi)少則十幾處，多則幾十處，且校對(duì)大都沒發(fā)現(xiàn)，只能對(duì)照原稿逐字核對(duì)。

一本經(jīng)典之作，以什么樣的方式面向讀者呢？編輯很早就注意到了徐中約的《中國近代史：中國的奮斗》（世界圖書出版公司，2008年版）以及郭廷以《近代中國史綱》(格致出版社，2009年版），這兩本書的開本、裝幀形式等是很好的參考范本。

編輯努力為陳恭祿的作品找到了合適的推薦人選。推薦人包括陳恭祿的弟子、華中師范大學(xué)教授章開沅，中國歷史學(xué)會(huì)會(huì)長張海鵬，中國社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員雷頤，上海師范大學(xué)教授蕭功秦，中國人民大學(xué)教授張鳴，廈門大學(xué)教授謝泳。既有德高望重的歷史學(xué)家也有活躍在學(xué)界的名流，學(xué)術(shù)界老中青三代囊括其中。序言邀請(qǐng)跨界學(xué)術(shù)名流郭世佑洋洋灑灑寫了四五千字，這篇文章經(jīng)作者推薦，在《中國近代史》出版以前已經(jīng)發(fā)表在了2011年第5期《讀書》雜志上，為本書的出版在學(xué)術(shù)圈內(nèi)做了很好的預(yù)熱。

估計(jì)工人社出版的《中國近代史》打動(dòng)了陳恭祿的家人，陳恭祿的孫子陳明遠(yuǎn)打電話問我們有沒有意向出版陳恭祿的《中國通史》。由于《中國近代史》出版后良好的口碑，社領(lǐng)導(dǎo)順利地通過了這個(gè)選題。

陳恭祿家人寄來的《中國通史》書稿分為兩部分，一部分為《中國通史講義第一冊》，《中國通史》第一篇到第十九篇，1944年印刷，為成都金陵大學(xué)史學(xué)系的講義。第二部分第二十篇到第六十篇，為手抄稿，是陳恭祿的獨(dú)子陳良棟所抄寫。

《中國通史講義》第一冊是一本包著牛皮紙封面的小薄冊子，上面寫著1990年6月9日陳良棟點(diǎn)校。之所以要點(diǎn)校，陳恭祿先生在本書的序言中有交代：“書寫成后，余以現(xiàn)時(shí)抽版稅之報(bào)告不盡可信，欲自印行，苦無款項(xiàng)。去歲夏商于金陵大學(xué)景唐校長，承其允借一萬元。但以款不敷用及其他事故，迄未付印。十二月通史班學(xué)生有力說余付印者，并代訪問印價(jià)等事，始復(fù)有付印之意。印費(fèi)大部分系學(xué)校借款及預(yù)約收入，著者自籌其余。本書原有十九萬字并加標(biāo)點(diǎn)，竟以籌款困難刪去四五萬言，廢去標(biāo)點(diǎn)。書以印行冊數(shù)不多，成本昂貴，售價(jià)不免稍高，著者頗以為憾。但亦無可奈何。斯書之印行，同事陳錫祺先生亦有力焉，皆深感謝。若書能有銷路，第二冊當(dāng)可于年內(nèi)問世也?！保ā吨袊ㄊ分v義》第一冊自序）這部小冊子的印刷費(fèi)用大部分來自學(xué)校借款，還有預(yù)付款，剩下的由作者自籌，可還是不夠用，只好把全書的標(biāo)點(diǎn)刪去了，少了四五萬字才得以印刷。陳良棟對(duì)全書加了標(biāo)點(diǎn)，書名用曲線標(biāo)注，人名用豎線標(biāo)注，給編輯出版工作帶來了很大的方便。

第一冊只有十九篇，其余的四十一篇既有電子文稿，也有陳良棟的手抄稿：用鋼筆抄在上千張格子稿紙上（筆者注：2016年1月16日，筆者見到了陳恭祿的孫子，在筆者到達(dá)南京時(shí)，他費(fèi)力找尋祖父和父親的遺物，終于找到了《中國通史》后四十一篇祖父的原稿），后四十一篇從目前了解到的情況來看，只有原稿，估計(jì)連鉛印本都沒有印刷過。

工人社2014年出版的《中國通史》是陳恭祿當(dāng)年的《中國通史講義》在塵封七十年后首次完整地出版面世。中國社科院研究員雷頤說：“陳恭祿先生學(xué)兼中西，這部《中國通史》提綱挈領(lǐng)、舉重若輕，以自己的視角對(duì)中國幾千年來的政治、制度、疆域、人口、經(jīng)濟(jì)、民族、思想、宗教、藝術(shù)方方面面的繁復(fù)演變作了清晰梳理和深刻分析。”

陳恭祿的學(xué)生章開沅、茅家琦、陳得芝、石灣等都寫過文章回憶陳恭祿的學(xué)問、人品。中國社科院研究員龔云寫過《反映學(xué)者立場的中國近代史研究——評(píng)陳恭祿〈中國近代史〉》、清華大學(xué)教授歐陽軍喜寫過《30年代兩種中國近代史話語比較》一文專門研究比較陳恭祿的《中國近代史》和李鼎聲的《中國近代史》?；陉惞У撓壬膶W(xué)術(shù)聲望，《中國通史》出版后，我給陳恭祿的學(xué)生、研究者、陳恭祿生前服務(wù)的單位南京大學(xué)歷史系、國內(nèi)著名大學(xué)歷史系資料室郵寄了《中國通史》。

華中師范大學(xué)原校長章開沅在《懷念業(yè)師陳恭祿先生》曾經(jīng)說過：“陳恭祿先生是中國近代史學(xué)科草創(chuàng)時(shí)期重要的先驅(qū)者之一，他不僅培養(yǎng)了一批中國近代史學(xué)者，還撰寫了好幾部頗有影響的教材，這是他留給我們的一筆學(xué)術(shù)遺產(chǎn)?！弊鳛橐患曳菍W(xué)術(shù)類出版社，我們出版了陳恭祿的大部分著作，傳播了陳恭祿的史學(xué)思想，深以為幸。

（本文作者為中國工人出版社編輯）